OSDN Git Service

2006-11-22 Antony King <anthony.king@st.com>
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / tree-ssa-dce.c
index fd58ea1..684ea78 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
 /* Dead code elimination pass for the GNU compiler.
-   Copyright (C) 2002, 2003, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.
+   Copyright (C) 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 Free Software Foundation, Inc.
    Contributed by Ben Elliston <bje@redhat.com>
    and Andrew MacLeod <amacleod@redhat.com>
    Adapted to use control dependence by Steven Bosscher, SUSE Labs.
@@ -18,8 +18,8 @@ for more details.
    
 You should have received a copy of the GNU General Public License
 along with GCC; see the file COPYING.  If not, write to the Free
-Software Foundation, 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA
-02111-1307, USA.  */
+Software Foundation, 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA
+02110-1301, USA.  */
 
 /* Dead code elimination.
 
@@ -47,7 +47,6 @@ Software Foundation, 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA
 #include "system.h"
 #include "coretypes.h"
 #include "tm.h"
-#include "errors.h"
 #include "ggc.h"
 
 /* These RTL headers are needed for basic-block.h.  */
@@ -65,6 +64,8 @@ Software Foundation, 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA
 #include "tree-pass.h"
 #include "timevar.h"
 #include "flags.h"
+#include "cfgloop.h"
+#include "tree-scalar-evolution.h"
 \f
 static struct stmt_stats
 {
@@ -97,17 +98,19 @@ static bitmap *control_dependence_map;
    processed that it is control dependent on.  */
 static sbitmap visited_control_parents;
 
-/* Execute CODE for each edge (given number EDGE_NUMBER within the CODE)
-   for which the block with index N is control dependent.  */
-#define EXECUTE_IF_CONTROL_DEPENDENT(N, EDGE_NUMBER, CODE)                   \
-  {                                                                          \
-    bitmap_iterator bi;                                                              \
-                                                                             \
-    EXECUTE_IF_SET_IN_BITMAP (control_dependence_map[N], 0, EDGE_NUMBER, bi)  \
-      {                                                                              \
-       CODE;                                                                 \
-      }                                                                              \
-  }
+/* TRUE if this pass alters the CFG (by removing control statements).
+   FALSE otherwise.
+
+   If this pass alters the CFG, then it will arrange for the dominators
+   to be recomputed.  */
+static bool cfg_altered;
+
+/* Execute code that follows the macro for each edge (given number
+   EDGE_NUMBER within the CODE) for which the block with index N is
+   control dependent.  */
+#define EXECUTE_IF_CONTROL_DEPENDENT(BI, N, EDGE_NUMBER)       \
+  EXECUTE_IF_SET_IN_BITMAP (control_dependence_map[(N)], 0,    \
+                           (EDGE_NUMBER), (BI))
 
 /* Local function prototypes.  */
 static inline void set_control_dependence_map_bit (basic_block, int);
@@ -144,8 +147,8 @@ set_control_dependence_map_bit (basic_block bb, int edge_index)
 }
 
 /* Clear all control dependences for block BB.  */
-static inline
-void clear_control_dependence_bitmap (basic_block bb)
+static inline void
+clear_control_dependence_bitmap (basic_block bb)
 {
   bitmap_clear (control_dependence_map[bb->index]);
 }
@@ -174,7 +177,7 @@ find_control_dependence (struct edge_list *el, int edge_index)
   gcc_assert (INDEX_EDGE_PRED_BB (el, edge_index) != EXIT_BLOCK_PTR);
 
   if (INDEX_EDGE_PRED_BB (el, edge_index) == ENTRY_BLOCK_PTR)
-    ending_block = ENTRY_BLOCK_PTR->next_bb;
+    ending_block = single_succ (ENTRY_BLOCK_PTR);
   else
     ending_block = find_pdom (INDEX_EDGE_PRED_BB (el, edge_index));
 
@@ -277,8 +280,16 @@ static void
 mark_stmt_if_obviously_necessary (tree stmt, bool aggressive)
 {
   stmt_ann_t ann;
-  tree op, def;
-  ssa_op_iter iter;
+  tree op;
+
+  /* With non-call exceptions, we have to assume that all statements could
+     throw.  If a statement may throw, it is inherently necessary.  */
+  if (flag_non_call_exceptions
+      && tree_could_throw_p (stmt))
+    {
+      mark_stmt_necessary (stmt, true);
+      return;
+    }
 
   /* Statements that are implicitly live.  Most function calls, asm and return
      statements are required.  Labels and BIND_EXPR nodes are kept because
@@ -355,14 +366,6 @@ mark_stmt_if_obviously_necessary (tree stmt, bool aggressive)
       return;
     }
 
-  FOR_EACH_SSA_TREE_OPERAND (def, stmt, iter, SSA_OP_DEF)
-    {
-      if (is_global_var (SSA_NAME_VAR (def)))
-       {
-         mark_stmt_necessary (stmt, true);
-         return;
-        }
-    }
   if (is_hidden_global_store (stmt))
     {
       mark_stmt_necessary (stmt, true);
@@ -435,6 +438,7 @@ find_obviously_necessary_stmts (struct edge_list *el)
 static void
 mark_control_dependent_edges_necessary (basic_block bb, struct edge_list *el)
 {
+  bitmap_iterator bi;
   unsigned edge_number;
 
   gcc_assert (bb != EXIT_BLOCK_PTR);
@@ -442,7 +446,7 @@ mark_control_dependent_edges_necessary (basic_block bb, struct edge_list *el)
   if (bb == ENTRY_BLOCK_PTR)
     return;
 
-  EXECUTE_IF_CONTROL_DEPENDENT (bb->index, edge_number,
+  EXECUTE_IF_CONTROL_DEPENDENT (bi, bb->index, edge_number)
     {
       tree t;
       basic_block cd_bb = INDEX_EDGE_PRED_BB (el, edge_number);
@@ -454,7 +458,7 @@ mark_control_dependent_edges_necessary (basic_block bb, struct edge_list *el)
       t = last_stmt (cd_bb);
       if (t && is_ctrl_stmt (t))
        mark_stmt_necessary (t, true);
-    });
+    }
 }
 \f
 /* Propagate necessity using the operands of necessary statements.  Process
@@ -692,7 +696,7 @@ remove_dead_phis (basic_block bb)
     }
 }
 \f
-/* Remove dead statement pointed by iterator I.  Receives the basic block BB
+/* Remove dead statement pointed to by iterator I.  Receives the basic block BB
    containing I so that we don't have to look it up.  */
 
 static void
@@ -716,7 +720,7 @@ remove_dead_stmt (block_stmt_iterator *i, basic_block bb)
      nothing to the program, then we not only remove it, but we also change
      the flow graph so that the current block will simply fall-thru to its
      immediate post-dominator.  The blocks we are circumventing will be
-     removed by cleaup_cfg if this change in the flow graph makes them
+     removed by cleanup_tree_cfg if this change in the flow graph makes them
      unreachable.  */
   if (is_ctrl_stmt (t))
     {
@@ -726,23 +730,27 @@ remove_dead_stmt (block_stmt_iterator *i, basic_block bb)
       gcc_assert (dom_computed[CDI_POST_DOMINATORS] == DOM_OK);
       /* Get the immediate post dominator of bb.  */
       post_dom_bb = get_immediate_dominator (CDI_POST_DOMINATORS, bb);
-      /* Some blocks don't have an immediate post dominator.  This can happen
-        for example with infinite loops.  Removing an infinite loop is an
-        inappropriate transformation anyway...  */
-      if (! post_dom_bb)
-       {
-         bsi_next (i);
-         return;
-       }
 
-      /* If the post dominator block has PHI nodes, we might be unable
-        to compute the right PHI args for them.  Since the control
-        statement is unnecessary, all edges can be regarded as
-        equivalent, but we have to get rid of the condition, since it
-        might reference a variable that was determined to be
-        unnecessary and thus removed.  */
-      if (phi_nodes (post_dom_bb))
-       post_dom_bb = EDGE_SUCC (bb, 0)->dest;
+      /* There are three particularly problematical cases.
+
+        1. Blocks that do not have an immediate post dominator.  This
+           can happen with infinite loops.
+
+        2. Blocks that are only post dominated by the exit block.  These
+           can also happen for infinite loops as we create fake edges
+           in the dominator tree.
+
+        3. If the post dominator has PHI nodes we may be able to compute
+           the right PHI args for them.
+
+
+        In each of these cases we must remove the control statement
+        as it may reference SSA_NAMEs which are going to be removed and
+        we remove all but one outgoing edge from the block.  */
+      if (! post_dom_bb
+         || post_dom_bb == EXIT_BLOCK_PTR
+         || phi_nodes (post_dom_bb))
+       ;
       else
        {
          /* Redirect the first edge out of BB to reach POST_DOM_BB.  */
@@ -756,26 +764,28 @@ remove_dead_stmt (block_stmt_iterator *i, basic_block bb)
         not have TRUE/FALSE flags.  */
       EDGE_SUCC (bb, 0)->flags &= ~(EDGE_TRUE_VALUE | EDGE_FALSE_VALUE);
 
-      /* If the edge reaches any block other than the exit, then it is a
-        fallthru edge; if it reaches the exit, then it is not a fallthru
-        edge.  */
-      if (post_dom_bb != EXIT_BLOCK_PTR)
-       EDGE_SUCC (bb, 0)->flags |= EDGE_FALLTHRU;
-      else
-       EDGE_SUCC (bb, 0)->flags &= ~EDGE_FALLTHRU;
+      /* The lone outgoing edge from BB will be a fallthru edge.  */
+      EDGE_SUCC (bb, 0)->flags |= EDGE_FALLTHRU;
 
       /* Remove the remaining the outgoing edges.  */
       while (!single_succ_p (bb))
-        remove_edge (EDGE_SUCC (bb, 1));
+       {
+         /* FIXME.  When we remove the edge, we modify the CFG, which
+            in turn modifies the dominator and post-dominator tree.
+            Is it safe to postpone recomputing the dominator and
+            post-dominator tree until the end of this pass given that
+            the post-dominators are used above?  */
+         cfg_altered = true;
+          remove_edge (EDGE_SUCC (bb, 1));
+       }
     }
   
-  FOR_EACH_SSA_DEF_OPERAND (def_p, t, iter, 
-                           SSA_OP_VIRTUAL_DEFS | SSA_OP_VIRTUAL_KILLS)
+  FOR_EACH_SSA_DEF_OPERAND (def_p, t, iter, SSA_OP_VIRTUAL_DEFS)
     {
       tree def = DEF_FROM_PTR (def_p);
       mark_sym_for_renaming (SSA_NAME_VAR (def));
     }
-  bsi_remove (i);  
+  bsi_remove (i, true);  
   release_defs (t); 
 }
 \f
@@ -813,8 +823,7 @@ tree_dce_init (bool aggressive)
     {
       int i;
 
-      control_dependence_map 
-       = xmalloc (last_basic_block * sizeof (bitmap));
+      control_dependence_map = XNEWVEC (bitmap, last_basic_block);
       for (i = 0; i < last_basic_block; ++i)
        control_dependence_map[i] = BITMAP_ALLOC (NULL);
 
@@ -826,6 +835,7 @@ tree_dce_init (bool aggressive)
   sbitmap_zero (processed);
 
   worklist = VEC_alloc (tree, heap, 64);
+  cfg_altered = false;
 }
 
 /* Cleanup after this pass.  */
@@ -896,6 +906,12 @@ perform_tree_ssa_dce (bool aggressive)
   if (aggressive)
     free_dominance_info (CDI_POST_DOMINATORS);
 
+  /* If we removed paths in the CFG, then we need to update
+     dominators as well.  I haven't investigated the possibility
+     of incrementally updating dominators.  */
+  if (cfg_altered)
+    free_dominance_info (CDI_DOMINATORS);
+
   /* Debugging dumps.  */
   if (dump_file)
     print_stats ();
@@ -906,16 +922,27 @@ perform_tree_ssa_dce (bool aggressive)
 }
 
 /* Pass entry points.  */
-static void
+static unsigned int
 tree_ssa_dce (void)
 {
   perform_tree_ssa_dce (/*aggressive=*/false);
+  return 0;
 }
 
-static void
+static unsigned int
+tree_ssa_dce_loop (void)
+{
+  perform_tree_ssa_dce (/*aggressive=*/false);
+  free_numbers_of_iterations_estimates (current_loops);
+  scev_reset ();
+  return 0;
+}
+
+static unsigned int
 tree_ssa_cd_dce (void)
 {
   perform_tree_ssa_dce (/*aggressive=*/optimize >= 2);
+  return 0;
 }
 
 static bool
@@ -938,9 +965,30 @@ struct tree_opt_pass pass_dce =
   0,                                   /* properties_destroyed */
   0,                                   /* todo_flags_start */
   TODO_dump_func 
-    | TODO_update_ssa_no_phi 
+    | TODO_update_ssa
     | TODO_cleanup_cfg
     | TODO_ggc_collect
+    | TODO_verify_ssa
+    | TODO_remove_unused_locals,       /* todo_flags_finish */
+  0                                    /* letter */
+};
+
+struct tree_opt_pass pass_dce_loop =
+{
+  "dceloop",                           /* name */
+  gate_dce,                            /* gate */
+  tree_ssa_dce_loop,                   /* execute */
+  NULL,                                        /* sub */
+  NULL,                                        /* next */
+  0,                                   /* static_pass_number */
+  TV_TREE_DCE,                         /* tv_id */
+  PROP_cfg | PROP_ssa | PROP_alias,    /* properties_required */
+  0,                                   /* properties_provided */
+  0,                                   /* properties_destroyed */
+  0,                                   /* todo_flags_start */
+  TODO_dump_func 
+    | TODO_update_ssa
+    | TODO_cleanup_cfg
     | TODO_verify_ssa,                 /* todo_flags_finish */
   0                                    /* letter */
 };
@@ -959,11 +1007,10 @@ struct tree_opt_pass pass_cd_dce =
   0,                                   /* properties_destroyed */
   0,                                   /* todo_flags_start */
   TODO_dump_func
-    | TODO_update_ssa_no_phi
+    | TODO_update_ssa
     | TODO_cleanup_cfg
     | TODO_ggc_collect
     | TODO_verify_ssa
     | TODO_verify_flow,                        /* todo_flags_finish */
   0                                    /* letter */
 };
-