OSDN Git Service

* reload1.c (first_label_num): New.
authordanglin <danglin@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 11 Feb 2003 03:52:28 +0000 (03:52 +0000)
committerdanglin <danglin@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 11 Feb 2003 03:52:28 +0000 (03:52 +0000)
(reload): Index offsets_known_at and offsets_at using difference of
label number and first label number.  Don't use offset pointers.
(set_label_offsets, set_initial_label_offsets): Likewise.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@62672 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/ChangeLog
gcc/reload1.c

index f0e06c8..a4a047f 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2003-02-10  John David Anglin  <dave.anglin@nrc-cnrc.gc.ca>
+
+       * reload1.c (first_label_num): New.
+       (reload): Index offsets_known_at and offsets_at using difference of
+       label number and first label number.  Don't use offset pointers.
+       (set_label_offsets, set_initial_label_offsets): Likewise.
+
 2003-02-10  Roger Sayle  <roger@eyesopen.com>
 
        * mips-tfile.c (init_file): Add missing initializers in the
index 33e15a1..e272640 100644 (file)
@@ -354,11 +354,14 @@ static int num_eliminable_invariants;
 
 /* For each label, we record the offset of each elimination.  If we reach
    a label by more than one path and an offset differs, we cannot do the
-   elimination.  This information is indexed by the number of the label.
-   The first table is an array of flags that records whether we have yet
-   encountered a label and the second table is an array of arrays, one
-   entry in the latter array for each elimination.  */
-
+   elimination.  This information is indexed by the difference of the
+   number of the label and the first label number.  We can't offset the
+   pointer itself as this can cause problems on machines with segmented
+   memory.  The first table is an array of flags that records whether we
+   have yet encountered a label and the second table is an array of arrays,
+   one entry in the latter array for each elimination.  */
+
+static int first_label_num;
 static char *offsets_known_at;
 static int (*offsets_at)[NUM_ELIMINABLE_REGS];
 
@@ -675,11 +678,6 @@ reload (first, global)
   struct elim_table *ep;
   basic_block bb;
 
-  /* The two pointers used to track the true location of the memory used
-     for label offsets.  */
-  char *real_known_ptr = NULL;
-  int (*real_at_ptr)[NUM_ELIMINABLE_REGS];
-
   /* Make sure even insns with volatile mem refs are recognizable.  */
   init_recog ();
 
@@ -858,21 +856,18 @@ reload (first, global)
 
   init_elim_table ();
 
-  num_labels = max_label_num () - get_first_label_num ();
+  first_label_num = get_first_label_num ();
+  num_labels = max_label_num () - first_label_num;
 
   /* Allocate the tables used to store offset information at labels.  */
   /* We used to use alloca here, but the size of what it would try to
      allocate would occasionally cause it to exceed the stack limit and
      cause a core dump.  */
-  real_known_ptr = xmalloc (num_labels);
-  real_at_ptr
+  offsets_known_at = xmalloc (num_labels);
+  offsets_at
     = (int (*)[NUM_ELIMINABLE_REGS])
     xmalloc (num_labels * NUM_ELIMINABLE_REGS * sizeof (int));
 
-  offsets_known_at = real_known_ptr - get_first_label_num ();
-  offsets_at
-    = (int (*)[NUM_ELIMINABLE_REGS]) (real_at_ptr - get_first_label_num ());
-
   /* Alter each pseudo-reg rtx to contain its hard reg number.
      Assign stack slots to the pseudos that lack hard regs or equivalents.
      Do not touch virtual registers.  */
@@ -1271,10 +1266,10 @@ reload (first, global)
     free (reg_equiv_memory_loc);
   reg_equiv_memory_loc = 0;
 
-  if (real_known_ptr)
-    free (real_known_ptr);
-  if (real_at_ptr)
-    free (real_at_ptr);
+  if (offsets_known_at)
+    free (offsets_known_at);
+  if (offsets_at)
+    free (offsets_at);
 
   free (reg_equiv_mem);
   free (reg_equiv_init);
@@ -2160,13 +2155,13 @@ set_label_offsets (x, insn, initial_p)
         we guessed wrong, we will suppress an elimination that might have
         been possible had we been able to guess correctly.  */
 
-      if (! offsets_known_at[CODE_LABEL_NUMBER (x)])
+      if (! offsets_known_at[CODE_LABEL_NUMBER (x) - first_label_num])
        {
          for (i = 0; i < NUM_ELIMINABLE_REGS; i++)
-           offsets_at[CODE_LABEL_NUMBER (x)][i]
+           offsets_at[CODE_LABEL_NUMBER (x) - first_label_num][i]
              = (initial_p ? reg_eliminate[i].initial_offset
                 : reg_eliminate[i].offset);
-         offsets_known_at[CODE_LABEL_NUMBER (x)] = 1;
+         offsets_known_at[CODE_LABEL_NUMBER (x) - first_label_num] = 1;
        }
 
       /* Otherwise, if this is the definition of a label and it is
@@ -2183,7 +2178,7 @@ set_label_offsets (x, insn, initial_p)
           where the offsets disagree.  */
 
        for (i = 0; i < NUM_ELIMINABLE_REGS; i++)
-         if (offsets_at[CODE_LABEL_NUMBER (x)][i]
+         if (offsets_at[CODE_LABEL_NUMBER (x) - first_label_num][i]
              != (initial_p ? reg_eliminate[i].initial_offset
                  : reg_eliminate[i].offset))
            reg_eliminate[i].can_eliminate = 0;
@@ -3399,7 +3394,7 @@ static void
 set_initial_label_offsets ()
 {
   rtx x;
-  memset ((char *) &offsets_known_at[get_first_label_num ()], 0, num_labels);
+  memset (offsets_known_at, 0, num_labels);
 
   for (x = forced_labels; x; x = XEXP (x, 1))
     if (XEXP (x, 0))
@@ -3420,7 +3415,8 @@ set_offsets_for_label (insn)
   num_not_at_initial_offset = 0;
   for (i = 0, ep = reg_eliminate; i < NUM_ELIMINABLE_REGS; ep++, i++)
     {
-      ep->offset = ep->previous_offset = offsets_at[label_nr][i];
+      ep->offset = ep->previous_offset
+                = offsets_at[label_nr - first_label_num][i];
       if (ep->can_eliminate && ep->offset != ep->initial_offset)
        num_not_at_initial_offset++;
     }