OSDN Git Service

Update gcc.dg/atomic-flag.c test for non-boolean TAS targets.
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / tree-ssa-uninit.c
index 78b88e9..f1ec315 100644 (file)
@@ -41,7 +41,6 @@ along with GCC; see the file COPYING3.  If not see
 #include "tree-dump.h"
 #include "tree-pass.h"
 #include "diagnostic-core.h"
-#include "toplev.h"
 #include "timevar.h"
 
 /* This implements the pass that does predicate aware warning on uses of
@@ -350,9 +349,6 @@ convert_control_dep_chain_into_preds (VEC(edge, heap) **dep_chains,
   if (num_chains == 0 || num_chains >= MAX_NUM_CHAINS)
     return false;
 
-  /* Now convert CD chains into predicates  */
-  has_valid_pred = true;
-
   /* Now convert the control dep chain into a set
      of predicates.  */
   *preds = XCNEWVEC (VEC(use_pred_info_t, heap) *,
@@ -362,6 +358,8 @@ convert_control_dep_chain_into_preds (VEC(edge, heap) **dep_chains,
   for (i = 0; i < num_chains; i++)
     {
       VEC(edge, heap) *one_cd_chain = dep_chains[i];
+
+      has_valid_pred = false;
       for (j = 0; j < VEC_length (edge, one_cd_chain); j++)
         {
           gimple cond_stmt;
@@ -413,6 +411,7 @@ convert_control_dep_chain_into_preds (VEC(edge, heap) **dep_chains,
           one_pred->cond = cond_stmt;
           one_pred->invert = !!(e->flags & EDGE_FALSE_VALUE);
           VEC_safe_push (use_pred_info_t, heap, (*preds)[i], one_pred);
+         has_valid_pred = true;
         }
 
       if (!has_valid_pred)
@@ -785,6 +784,139 @@ is_use_properly_guarded (gimple use_stmt,
                          unsigned uninit_opnds,
                          struct pointer_set_t *visited_phis);
 
+/* Returns true if all uninitialized opnds are pruned. Returns false
+   otherwise. PHI is the phi node with uninitialized operands,
+   UNINIT_OPNDS is the bitmap of the uninitialize operand positions,
+   FLAG_DEF is the statement defining the flag guarding the use of the
+   PHI output, BOUNDARY_CST is the const value used in the predicate
+   associated with the flag, CMP_CODE is the comparison code used in
+   the predicate, VISITED_PHIS is the pointer set of phis visited, and
+   VISITED_FLAG_PHIS is the pointer to the pointer set of flag definitions
+   that are also phis.
+
+   Example scenario:
+
+   BB1:
+   flag_1 = phi <0, 1>                  // (1)
+   var_1  = phi <undef, some_val>
+
+
+   BB2:
+   flag_2 = phi <0,   flag_1, flag_1>   // (2)
+   var_2  = phi <undef, var_1, var_1>
+   if (flag_2 == 1)
+      goto BB3;
+
+   BB3:
+   use of var_2                         // (3)
+
+   Because some flag arg in (1) is not constant, if we do not look into the
+   flag phis recursively, it is conservatively treated as unknown and var_1
+   is thought to be flowed into use at (3). Since var_1 is potentially uninitialized
+   a false warning will be emitted. Checking recursively into (1), the compiler can
+   find out that only some_val (which is defined) can flow into (3) which is OK.
+
+*/
+
+static bool
+prune_uninit_phi_opnds_in_unrealizable_paths (
+    gimple phi, unsigned uninit_opnds,
+    gimple flag_def, tree boundary_cst,
+    enum tree_code cmp_code,
+    struct pointer_set_t *visited_phis,
+    bitmap *visited_flag_phis)
+{
+  unsigned i;
+
+  for (i = 0; i < MIN (32, gimple_phi_num_args (flag_def)); i++)
+    {
+      tree flag_arg;
+
+      if (!MASK_TEST_BIT (uninit_opnds, i))
+        continue;
+
+      flag_arg = gimple_phi_arg_def (flag_def, i);
+      if (!is_gimple_constant (flag_arg))
+        {
+          gimple flag_arg_def, phi_arg_def;
+          tree phi_arg;
+          unsigned uninit_opnds_arg_phi;
+
+          if (TREE_CODE (flag_arg) != SSA_NAME)
+            return false;
+          flag_arg_def = SSA_NAME_DEF_STMT (flag_arg);
+          if (gimple_code (flag_arg_def) != GIMPLE_PHI)
+            return false;
+
+          phi_arg = gimple_phi_arg_def (phi, i);
+          if (TREE_CODE (phi_arg) != SSA_NAME)
+            return false;
+
+          phi_arg_def = SSA_NAME_DEF_STMT (phi_arg);
+          if (gimple_code (phi_arg_def) != GIMPLE_PHI)
+            return false;
+
+          if (gimple_bb (phi_arg_def) != gimple_bb (flag_arg_def))
+            return false;
+
+          if (!*visited_flag_phis)
+            *visited_flag_phis = BITMAP_ALLOC (NULL);
+
+          if (bitmap_bit_p (*visited_flag_phis,
+                            SSA_NAME_VERSION (gimple_phi_result (flag_arg_def))))
+            return false;
+
+          bitmap_set_bit (*visited_flag_phis,
+                          SSA_NAME_VERSION (gimple_phi_result (flag_arg_def)));
+
+          /* Now recursively prune the uninitialized phi args.  */
+          uninit_opnds_arg_phi = compute_uninit_opnds_pos (phi_arg_def);
+          if (!prune_uninit_phi_opnds_in_unrealizable_paths (
+                  phi_arg_def, uninit_opnds_arg_phi,
+                  flag_arg_def, boundary_cst, cmp_code,
+                  visited_phis, visited_flag_phis))
+            return false;
+
+          bitmap_clear_bit (*visited_flag_phis,
+                            SSA_NAME_VERSION (gimple_phi_result (flag_arg_def)));
+          continue;
+        }
+
+      /* Now check if the constant is in the guarded range.  */
+      if (is_value_included_in (flag_arg, boundary_cst, cmp_code))
+        {
+          tree opnd;
+          gimple opnd_def;
+
+          /* Now that we know that this undefined edge is not
+             pruned. If the operand is defined by another phi,
+             we can further prune the incoming edges of that
+             phi by checking the predicates of this operands.  */
+
+          opnd = gimple_phi_arg_def (phi, i);
+          opnd_def = SSA_NAME_DEF_STMT (opnd);
+          if (gimple_code (opnd_def) == GIMPLE_PHI)
+            {
+              edge opnd_edge;
+              unsigned uninit_opnds2
+                  = compute_uninit_opnds_pos (opnd_def);
+              gcc_assert (!MASK_EMPTY (uninit_opnds2));
+              opnd_edge = gimple_phi_arg_edge (phi, i);
+              if (!is_use_properly_guarded (phi,
+                                            opnd_edge->src,
+                                            opnd_def,
+                                            uninit_opnds2,
+                                            visited_phis))
+                  return false;
+            }
+          else
+            return false;
+        }
+    }
+
+  return true;
+}
+
 /* A helper function that determines if the predicate set
    of the use is not overlapping with that of the uninit paths.
    The most common senario of guarded use is in Example 1:
@@ -873,6 +1005,8 @@ use_pred_not_overlap_with_undef_path_pred (
   bool swap_cond = false;
   bool invert = false;
   VEC(use_pred_info_t, heap) *the_pred_chain;
+  bitmap visited_flag_phis = NULL;
+  bool all_pruned = false;
 
   gcc_assert (num_preds > 0);
   /* Find within the common prefix of multiple predicate chains
@@ -935,50 +1069,18 @@ use_pred_not_overlap_with_undef_path_pred (
   if (cmp_code == ERROR_MARK)
     return false;
 
-  for (i = 0; i < sizeof (unsigned); i++)
-    {
-      tree flag_arg;
-
-      if (!MASK_TEST_BIT (uninit_opnds, i))
-        continue;
-
-      flag_arg = gimple_phi_arg_def (flag_def, i);
-      if (!is_gimple_constant (flag_arg))
-        return false;
-
-      /* Now check if the constant is in the guarded range.  */
-      if (is_value_included_in (flag_arg, boundary_cst, cmp_code))
-        {
-          tree opnd;
-          gimple opnd_def;
-
-          /* Now that we know that this undefined edge is not
-             pruned. If the operand is defined by another phi,
-             we can further prune the incoming edges of that
-             phi by checking the predicates of this operands.  */
+  all_pruned = prune_uninit_phi_opnds_in_unrealizable_paths (phi,
+                                                             uninit_opnds,
+                                                             flag_def,
+                                                             boundary_cst,
+                                                             cmp_code,
+                                                             visited_phis,
+                                                             &visited_flag_phis);
 
-          opnd = gimple_phi_arg_def (phi, i);
-          opnd_def = SSA_NAME_DEF_STMT (opnd);
-          if (gimple_code (opnd_def) == GIMPLE_PHI)
-            {
-              edge opnd_edge;
-              unsigned uninit_opnds2
-                  = compute_uninit_opnds_pos (opnd_def);
-              gcc_assert (!MASK_EMPTY (uninit_opnds2));
-              opnd_edge = gimple_phi_arg_edge (phi, i);
-              if (!is_use_properly_guarded (phi,
-                                            opnd_edge->src,
-                                            opnd_def,
-                                            uninit_opnds2,
-                                            visited_phis))
-                  return false;
-            }
-          else
-            return false;
-        }
-    }
+  if (visited_flag_phis)
+    BITMAP_FREE (visited_flag_phis);
 
-  return true;
+  return all_pruned;
 }
 
 /* Returns true if TC is AND or OR */
@@ -986,9 +1088,7 @@ use_pred_not_overlap_with_undef_path_pred (
 static inline bool
 is_and_or_or (enum tree_code tc, tree typ)
 {
-  return (tc == TRUTH_AND_EXPR
-          || tc == TRUTH_OR_EXPR
-          || tc == BIT_IOR_EXPR
+  return (tc == BIT_IOR_EXPR
           || (tc == BIT_AND_EXPR
               && (typ == 0 || TREE_CODE (typ) == BOOLEAN_TYPE)));
 }
@@ -1313,15 +1413,15 @@ is_norm_cond_subset_of (norm_cond_t norm_cond1,
   code1 = norm_cond1->cond_code;
   code2 = norm_cond2->cond_code;
 
-  if (code1 == TRUTH_AND_EXPR || code1 == BIT_AND_EXPR)
+  if (code1 == BIT_AND_EXPR)
     {
       /* Both conditions are AND expressions.  */
-      if (code2 == TRUTH_AND_EXPR || code2 == BIT_AND_EXPR)
+      if (code2 == BIT_AND_EXPR)
         return is_and_set_subset_of (norm_cond1, norm_cond2);
       /* NORM_COND1 is an AND expression, and NORM_COND2 is an OR
          expression. In this case, returns true if any subexpression
          of NORM_COND1 is a subset of any subexpression of NORM_COND2.  */
-      else if (code2 == TRUTH_OR_EXPR || code2 == BIT_IOR_EXPR)
+      else if (code2 == BIT_IOR_EXPR)
         {
           size_t len1;
           len1 = VEC_length (gimple, norm_cond1->conds);
@@ -1342,7 +1442,7 @@ is_norm_cond_subset_of (norm_cond_t norm_cond1,
         }
     }
   /* NORM_COND1 is an OR expression  */
-  else if (code1 == TRUTH_OR_EXPR || code1 == BIT_IOR_EXPR)
+  else if (code1 == BIT_IOR_EXPR)
     {
       if (code2 != code1)
         return false;
@@ -1355,10 +1455,10 @@ is_norm_cond_subset_of (norm_cond_t norm_cond1,
       gcc_assert (VEC_length (gimple, norm_cond1->conds) == 1);
       /* Conservatively returns false if NORM_COND1 is non-decomposible
          and NORM_COND2 is an AND expression.  */
-      if (code2 == TRUTH_AND_EXPR || code2 == BIT_AND_EXPR)
+      if (code2 == BIT_AND_EXPR)
         return false;
 
-      if (code2 == TRUTH_OR_EXPR || code2 == BIT_IOR_EXPR)
+      if (code2 == BIT_IOR_EXPR)
         return is_subset_of_any (VEC_index (gimple, norm_cond1->conds, 0),
                                  norm_cond1->invert, norm_cond2, false);
 
@@ -1503,6 +1603,157 @@ is_superset_of (VEC(use_pred_info_t, heap) **preds1,
   return true;
 }
 
+/* Comparison function used by qsort. It is used to
+   sort predicate chains to allow predicate
+   simplification.  */
+
+static int
+pred_chain_length_cmp (const void *p1, const void *p2)
+{
+  use_pred_info_t i1, i2;
+  VEC(use_pred_info_t, heap) * const *chain1
+      = (VEC(use_pred_info_t, heap) * const *)p1;
+  VEC(use_pred_info_t, heap) * const *chain2
+      = (VEC(use_pred_info_t, heap) * const *)p2;
+
+  if (VEC_length (use_pred_info_t, *chain1)
+      != VEC_length (use_pred_info_t, *chain2))
+    return (VEC_length (use_pred_info_t, *chain1)
+            - VEC_length (use_pred_info_t, *chain2));
+
+  i1 = VEC_index (use_pred_info_t, *chain1, 0);
+  i2 = VEC_index (use_pred_info_t, *chain2, 0);
+
+  /* Allow predicates with similar prefix come together.  */
+  if (!i1->invert && i2->invert)
+    return -1;
+  else if (i1->invert && !i2->invert)
+    return 1;
+
+  return gimple_uid (i1->cond) - gimple_uid (i2->cond);
+}
+
+/* x OR (!x AND y) is equivalent to x OR y.
+   This function normalizes x1 OR (!x1 AND x2) OR (!x1 AND !x2 AND x3)
+   into x1 OR x2 OR x3.  PREDS is the predicate chains, and N is
+   the number of chains. Returns true if normalization happens.  */
+
+static bool
+normalize_preds (VEC(use_pred_info_t, heap) **preds, size_t *n)
+{
+  size_t i, j, ll;
+  VEC(use_pred_info_t, heap) *pred_chain;
+  VEC(use_pred_info_t, heap) *x = 0;
+  use_pred_info_t xj = 0, nxj = 0;
+
+  if (*n < 2)
+    return false;
+
+  /* First sort the chains in ascending order of lengths.  */
+  qsort (preds, *n, sizeof (void *), pred_chain_length_cmp);
+  pred_chain = preds[0];
+  ll = VEC_length (use_pred_info_t, pred_chain);
+  if (ll != 1)
+   {
+     if (ll == 2)
+       {
+         use_pred_info_t xx, yy, xx2, nyy;
+         VEC(use_pred_info_t, heap) *pred_chain2 = preds[1];
+         if (VEC_length (use_pred_info_t, pred_chain2) != 2)
+           return false;
+
+         /* See if simplification x AND y OR x AND !y is possible.  */
+         xx = VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, 0);
+         yy = VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, 1);
+         xx2 = VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain2, 0);
+         nyy = VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain2, 1);
+         if (gimple_cond_lhs (xx->cond) != gimple_cond_lhs (xx2->cond)
+             || gimple_cond_rhs (xx->cond) != gimple_cond_rhs (xx2->cond)
+             || gimple_cond_code (xx->cond) != gimple_cond_code (xx2->cond)
+             || (xx->invert != xx2->invert))
+           return false;
+         if (gimple_cond_lhs (yy->cond) != gimple_cond_lhs (nyy->cond)
+             || gimple_cond_rhs (yy->cond) != gimple_cond_rhs (nyy->cond)
+             || gimple_cond_code (yy->cond) != gimple_cond_code (nyy->cond)
+             || (yy->invert == nyy->invert))
+           return false;
+
+         /* Now merge the first two chains.  */
+         free (yy);
+         free (nyy);
+         free (xx2);
+         VEC_free (use_pred_info_t, heap, pred_chain);
+         VEC_free (use_pred_info_t, heap, pred_chain2);
+         pred_chain = 0;
+         VEC_safe_push (use_pred_info_t, heap, pred_chain, xx);
+         preds[0] = pred_chain;
+         for (i = 1; i < *n - 1; i++)
+           preds[i] = preds[i + 1];
+
+         preds[*n - 1] = 0;
+         *n = *n - 1;
+       }
+     else
+       return false;
+   }
+
+  VEC_safe_push (use_pred_info_t, heap, x,
+                 VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, 0));
+
+  /* The loop extracts x1, x2, x3, etc from chains
+     x1 OR (!x1 AND x2) OR (!x1 AND !x2 AND x3) OR ...  */
+  for (i = 1; i < *n; i++)
+    {
+      pred_chain = preds[i];
+      if (VEC_length (use_pred_info_t, pred_chain) != i + 1)
+        return false;
+
+      for (j = 0; j < i; j++)
+        {
+          xj = VEC_index (use_pred_info_t, x, j);
+          nxj = VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, j);
+
+          /* Check if nxj is !xj  */
+          if (gimple_cond_lhs (xj->cond) != gimple_cond_lhs (nxj->cond)
+              || gimple_cond_rhs (xj->cond) != gimple_cond_rhs (nxj->cond)
+              || gimple_cond_code (xj->cond) != gimple_cond_code (nxj->cond)
+              || (xj->invert == nxj->invert))
+            return false;
+        }
+
+      VEC_safe_push (use_pred_info_t, heap, x,
+                     VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, i));
+    }
+
+  /* Now normalize the pred chains using the extraced x1, x2, x3 etc.  */
+  for (j = 0; j < *n; j++)
+    {
+      use_pred_info_t t;
+      xj = VEC_index (use_pred_info_t, x, j);
+
+      t = XNEW (struct use_pred_info);
+      *t = *xj;
+
+      VEC_replace (use_pred_info_t, x, j, t);
+    }
+
+  for (i = 0; i < *n; i++)
+    {
+      pred_chain = preds[i];
+      for (j = 0; j < VEC_length (use_pred_info_t, pred_chain); j++)
+        free (VEC_index (use_pred_info_t, pred_chain, j));
+      VEC_free (use_pred_info_t, heap, pred_chain);
+      pred_chain = 0;
+      /* A new chain.  */
+      VEC_safe_push (use_pred_info_t, heap, pred_chain,
+                     VEC_index (use_pred_info_t, x, i));
+      preds[i] = pred_chain;
+    }
+  return true;
+}
+
+
+
 /* Computes the predicates that guard the use and checks
    if the incoming paths that have empty (or possibly
    empty) defintion can be pruned/filtered. The function returns
@@ -1556,9 +1807,18 @@ is_use_properly_guarded (gimple use_stmt,
 
   if (has_valid_preds)
     {
+      bool normed;
       if (dump_file)
         dump_predicates (phi, num_def_preds, def_preds,
                          "Operand defs of phi ");
+
+      normed = normalize_preds (def_preds, &num_def_preds);
+      if (normed && dump_file)
+        {
+          fprintf (dump_file, "\nNormalized to\n");
+          dump_predicates (phi, num_def_preds, def_preds,
+                           "Operand defs of phi ");
+        }
       is_properly_guarded =
           is_superset_of (def_preds, num_def_preds,
                           preds, num_preds);
@@ -1693,7 +1953,8 @@ warn_uninitialized_phi (gimple phi, VEC(gimple, heap) **worklist,
     return;
 
   uninit_op = gimple_phi_arg_def (phi, MASK_FIRST_SET_BIT (uninit_opnds));
-  warn_uninit (uninit_op,
+  warn_uninit (OPT_Wmaybe_uninitialized, uninit_op, SSA_NAME_VAR (uninit_op),
+              SSA_NAME_VAR (uninit_op),
                "%qD may be used uninitialized in this function",
                uninit_use_stmt);