OSDN Git Service

PR target/33286
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / gthr-posix95.h
index 3a853ea..f0d1553 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 /* Threads compatibility routines for libgcc2 and libobjc.  */
 /* Compile this one with gcc.  */
-/* Copyright (C) 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.
+/* Copyright (C) 2004, 2005, 2007 Free Software Foundation, Inc.
 
 This file is part of GCC.
 
@@ -109,6 +109,59 @@ __gthrw(pthread_setschedparam)
 
 #if SUPPORTS_WEAK && GTHREAD_USE_WEAK
 
+/* On Solaris 2.6 up to 9, the libc exposes a POSIX threads interface even if
+   -pthreads is not specified.  The functions are dummies and most return an
+   error value.  However pthread_once returns 0 without invoking the routine
+   it is passed so we cannot pretend that the interface is active if -pthreads
+   is not specified.  On Solaris 2.5.1, the interface is not exposed at all so
+   we need to play the usual game with weak symbols.  On Solaris 10 and up, a
+   working interface is always exposed.  */
+
+#if defined(__sun) && defined(__svr4__)
+
+static volatile int __gthread_active = -1;
+
+static void
+__gthread_trigger (void)
+{
+  __gthread_active = 1;
+}
+
+static inline int
+__gthread_active_p (void)
+{
+  static pthread_mutex_t __gthread_active_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
+  static pthread_once_t __gthread_active_once = PTHREAD_ONCE_INIT;
+
+  /* Avoid reading __gthread_active twice on the main code path.  */
+  int __gthread_active_latest_value = __gthread_active;
+
+  /* This test is not protected to avoid taking a lock on the main code
+     path so every update of __gthread_active in a threaded program must
+     be atomic with regard to the result of the test.  */
+  if (__builtin_expect (__gthread_active_latest_value < 0, 0))
+    {
+      if (__gthrw_(pthread_once))
+       {
+         /* If this really is a threaded program, then we must ensure that
+            __gthread_active has been set to 1 before exiting this block.  */
+         __gthrw_(pthread_mutex_lock) (&__gthread_active_mutex);
+         __gthrw_(pthread_once) (&__gthread_active_once, __gthread_trigger);
+         __gthrw_(pthread_mutex_unlock) (&__gthread_active_mutex);
+       }
+
+      /* Make sure we'll never enter this block again.  */
+      if (__gthread_active < 0)
+       __gthread_active = 0;
+
+      __gthread_active_latest_value = __gthread_active;
+    }
+
+  return __gthread_active_latest_value != 0;
+}
+
+#else /* not Solaris */
+
 static inline int
 __gthread_active_p (void)
 {
@@ -117,14 +170,85 @@ __gthread_active_p (void)
   return __gthread_active_ptr != 0;
 }
 
+#endif /* Solaris */
+
 #else /* not SUPPORTS_WEAK */
 
+/* Similar to Solaris, HP-UX 11 for PA-RISC provides stubs for pthread
+   calls in shared flavors of the HP-UX C library.  Most of the stubs
+   have no functionality.  The details are described in the "libc cumulative
+   patch" for each subversion of HP-UX 11.  There are two special interfaces
+   provided for checking whether an application is linked to a pthread
+   library or not.  However, these interfaces aren't available in early
+   libc versions.  We also can't use pthread_once as some libc versions
+   call the init function.  So, we use pthread_create to check whether it
+   is possible to create a thread or not.  The stub implementation returns
+   the error number ENOSYS.  */
+
+#if defined(__hppa__) && defined(__hpux__)
+
+#include <errno.h>
+
+static volatile int __gthread_active = -1;
+
+static void *
+__gthread_start (void *arg __attribute__((unused)))
+{
+  return NULL;
+}
+
+static void __gthread_active_init (void) __attribute__((noinline));
+static void
+__gthread_active_init (void)
+{
+  static pthread_mutex_t __gthread_active_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
+  pthread_t t;
+  int result;
+
+  __gthrw_(pthread_mutex_lock) (&__gthread_active_mutex);
+  if (__gthread_active < 0)
+    {
+      result = __gthrw_(pthread_create) (&t, NULL, __gthread_start, NULL);
+      if (result != ENOSYS)
+       {
+         __gthread_active = 1;
+         if (!result)
+           __gthrw_(pthread_join) (t, NULL);
+       }
+      else
+       __gthread_active = 0;
+    }
+  __gthrw_(pthread_mutex_unlock) (&__gthread_active_mutex);
+}
+
+static inline int
+__gthread_active_p (void)
+{
+  /* Avoid reading __gthread_active twice on the main code path.  */
+  int __gthread_active_latest_value = __gthread_active;
+
+  /* This test is not protected to avoid taking a lock on the main code
+     path so every update of __gthread_active in a threaded program must
+     be atomic with regard to the result of the test.  */
+  if (__builtin_expect (__gthread_active_latest_value < 0, 0))
+    {
+      __gthread_active_init ();
+      __gthread_active_latest_value = __gthread_active;
+    }
+
+  return __gthread_active_latest_value != 0;
+}
+
+#else /* not hppa-hpux */
+
 static inline int
 __gthread_active_p (void)
 {
   return 1;
 }
 
+#endif /* hppa-hpux */
+
 #endif /* SUPPORTS_WEAK */
 
 #ifdef _LIBOBJC