OSDN Git Service

Daily bump.
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / cfgcleanup.c
index 2e6e02d..338281a 100644 (file)
@@ -33,6 +33,8 @@ Software Foundation, 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA
 
 #include "config.h"
 #include "system.h"
+#include "coretypes.h"
+#include "tm.h"
 #include "rtl.h"
 #include "hard-reg-set.h"
 #include "basic-block.h"
@@ -46,8 +48,6 @@ Software Foundation, 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA
 #include "tm_p.h"
 #include "target.h"
 
-#include "obstack.h"
-
 /* cleanup_cfg maintains following flags for each basic block.  */
 
 enum bb_flags
@@ -263,7 +263,7 @@ mentions_nonequal_regs (x, data)
   return 0;
 }
 /* Attempt to prove that the basic block B will have no side effects and
-   allways continues in the same edge if reached via E.  Return the edge
+   always continues in the same edge if reached via E.  Return the edge
    if exist, NULL otherwise.  */
 
 static edge
@@ -323,7 +323,7 @@ thread_jump (mode, e, b)
     return NULL;
 
   /* Ensure that the comparison operators are equivalent.
-     ??? This is far too pesimistic.  We should allow swapped operands,
+     ??? This is far too pessimistic.  We should allow swapped operands,
      different CCmodes, or for example comparisons for interval, that
      dominate even when operands are not equivalent.  */
   if (!rtx_equal_p (XEXP (cond1, 0), XEXP (cond2, 0))
@@ -517,6 +517,15 @@ try_forward_edges (mode, b)
 
              if (GET_CODE (insn) == NOTE)
                break;
+
+             /* Do not clean up branches to just past the end of a loop
+                at this time; it can mess up the loop optimizer's
+                recognition of some patterns.  */
+
+             insn = PREV_INSN (target->head);
+             if (insn && GET_CODE (insn) == NOTE
+                   && NOTE_LINE_NUMBER (insn) == NOTE_INSN_LOOP_END)
+               break;
            }
 
          counter++;
@@ -904,8 +913,9 @@ insns_match_p (mode, i1, i2)
      equal, they were constructed identically.  */
 
   if (GET_CODE (i1) == CALL_INSN
-      && !rtx_equal_p (CALL_INSN_FUNCTION_USAGE (i1),
-                      CALL_INSN_FUNCTION_USAGE (i2)))
+      && (!rtx_equal_p (CALL_INSN_FUNCTION_USAGE (i1),
+                       CALL_INSN_FUNCTION_USAGE (i2))
+         || SIBLING_CALL_P (i1) != SIBLING_CALL_P (i2)))
     return false;
 
 #ifdef STACK_REGS
@@ -1109,9 +1119,11 @@ outgoing_edges_match (mode, bb1, bb2)
   /* If BB1 has only one successor, we may be looking at either an
      unconditional jump, or a fake edge to exit.  */
   if (bb1->succ && !bb1->succ->succ_next
-      && !(bb1->succ->flags & (EDGE_COMPLEX | EDGE_FAKE)))
+      && (bb1->succ->flags & (EDGE_COMPLEX | EDGE_FAKE)) == 0
+      && (GET_CODE (bb1->end) != JUMP_INSN || simplejump_p (bb1->end)))
     return (bb2->succ &&  !bb2->succ->succ_next
-           && (bb2->succ->flags & (EDGE_COMPLEX | EDGE_FAKE)) == 0);
+           && (bb2->succ->flags & (EDGE_COMPLEX | EDGE_FAKE)) == 0
+           && (GET_CODE (bb2->end) != JUMP_INSN || simplejump_p (bb2->end)));
 
   /* Match conditional jumps - this may get tricky when fallthru and branch
      edges are crossed.  */
@@ -1133,17 +1145,6 @@ outgoing_edges_match (mode, bb1, bb2)
          || !onlyjump_p (bb2->end))
        return false;
 
-      /* Do not crossjump across loop boundaries.  This is a temporary
-        workaround for the common scenario in which crossjumping results
-        in killing the duplicated loop condition, making bb-reorder rotate
-        the loop incorectly, leaving an extra unconditional jump inside
-        the loop.
-
-        This check should go away once bb-reorder knows how to duplicate
-        code in this case or rotate the loops to avoid this scenario.  */
-      if (bb1->loop_depth != bb2->loop_depth)
-       return false;
-
       b1 = BRANCH_EDGE (bb1);
       b2 = BRANCH_EDGE (bb2);
       f1 = FALLTHRU_EDGE (bb1);
@@ -1238,7 +1239,7 @@ outgoing_edges_match (mode, bb1, bb2)
       return match;
     }
 
-  /* Generic case - we are seeing an computed jump, table jump or trapping
+  /* Generic case - we are seeing a computed jump, table jump or trapping
      instruction.  */
 
   /* First ensure that the instructions match.  There may be many outgoing
@@ -1310,11 +1311,9 @@ try_crossjump_to_edge (mode, e1, e2)
 {
   int nmatch;
   basic_block src1 = e1->src, src2 = e2->src;
-  basic_block redirect_to;
+  basic_block redirect_to, redirect_from, to_remove;
   rtx newpos1, newpos2;
   edge s;
-  rtx last;
-  rtx label;
 
   /* Search backward through forwarder blocks.  We don't need to worry
      about multiple entry or chained forwarders, as they will be optimized
@@ -1442,28 +1441,14 @@ try_crossjump_to_edge (mode, e1, e2)
 
   if (GET_CODE (newpos1) == NOTE)
     newpos1 = NEXT_INSN (newpos1);
-  last = src1->end;
-
-  /* Emit the jump insn.  */
-  label = block_label (redirect_to);
-  emit_jump_insn_after (gen_jump (label), src1->end);
-  JUMP_LABEL (src1->end) = label;
-  LABEL_NUSES (label)++;
-
-  /* Delete the now unreachable instructions.  */
-  delete_insn_chain (newpos1, last);
 
-  /* Make sure there is a barrier after the new jump.  */
-  last = next_nonnote_insn (src1->end);
-  if (!last || GET_CODE (last) != BARRIER)
-    emit_barrier_after (src1->end);
+  redirect_from = split_block (src1, PREV_INSN (newpos1))->src;
+  to_remove = redirect_from->succ->dest;
 
-  /* Update CFG.  */
-  while (src1->succ)
-    remove_edge (src1->succ);
-  make_single_succ_edge (src1, redirect_to, 0);
+  redirect_edge_and_branch_force (redirect_from->succ, redirect_to);
+  flow_delete_block (to_remove);
 
-  update_forwarder_flag (src1);
+  update_forwarder_flag (redirect_from);
 
   return true;
 }
@@ -1675,6 +1660,7 @@ try_optimize_cfg (mode)
                     && !(s->flags & EDGE_COMPLEX)
                     && (c = s->dest) != EXIT_BLOCK_PTR
                     && c->pred->pred_next == NULL
+                    && b != c
                     /* If the jump insn has side effects,
                        we can't kill the edge.  */
                     && (GET_CODE (b->end) != JUMP_INSN
@@ -1781,7 +1767,7 @@ cleanup_cfg (mode)
     {
       changed = true;
       /* We've possibly created trivially dead code.  Cleanup it right
-        now to introduce more oppurtunities for try_optimize_cfg.  */
+        now to introduce more opportunities for try_optimize_cfg.  */
       if (!(mode & (CLEANUP_NO_INSN_DEL
                    | CLEANUP_UPDATE_LIFE | CLEANUP_PRE_SIBCALL))
          && !reload_completed)
@@ -1795,8 +1781,8 @@ cleanup_cfg (mode)
       delete_unreachable_blocks (), changed = true;
       if (mode & CLEANUP_UPDATE_LIFE)
        {
-         /* Cleaning up CFG introduces more oppurtunities for dead code
-            removal that in turn may introduce more oppurtunities for
+         /* Cleaning up CFG introduces more opportunities for dead code
+            removal that in turn may introduce more opportunities for
             cleaning up the CFG.  */
          if (!update_life_info_in_dirty_blocks (UPDATE_LIFE_GLOBAL_RM_NOTES,
                                                 PROP_DEATH_NOTES