gcc/testsuite/g++.dg/warn/overflow-warn-4.C

   1 /* Test for diagnostics for constant overflow.  Test with -pedantic-errors.  */
   2 /* Origin: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com> */
   3 /* { dg-do compile } */
   4 /* { dg-options "-pedantic-errors" } */
   5
   6 #include <limits.h>
   7
   8 enum e {
   9   E0 = INT_MAX,
  10   /* Unsigned overflow wraps around.  */
  11   E1 = UINT_MAX + 1,
  12   /* Overflow in an unevaluated part of an expression is OK (example
  13      in the standard).  */
  14   E2 = 2 || 1 / 0, /* { dg-bogus "warning: division by zero" "" { xfail *-*-* } } */
  15   E3 = 1 / 0, /* { dg-warning "division by zero" } */
  16   /* { dg-error "enumerator value for 'E3' is not an integer constant|not a constant expression" "enum error" { target *-*-* } 15 } */
  17   /* But as in DR#031, the 1/0 in an evaluated subexpression means the
  18      whole expression violates the constraints.  */
  19   E4 = 0 * (1 / 0), /* { dg-warning "division by zero" } */
  20   /* { dg-error "enumerator value for 'E4' is not an integer constant" "enum error" { xfail *-*-* } 19 } */
  21   E5 = INT_MAX + 1, /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  22   /* { dg-error "overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 21 } */
  23   /* { dg-error "enumerator value for 'E5' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 21 } */
  24   /* Again, overflow in evaluated subexpression.  */
  25   E6 = 0 * (INT_MAX + 1), /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  26   /* { dg-error "overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 25 } */
  27   /* { dg-error "enumerator value for 'E6' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 25 } */
  28   /* A cast does not constitute overflow in conversion.  */
  29   E7 = (char) INT_MAX
  30 };
  31
  32 struct s {
  33   int a;
  34   int : 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "division by zero" } */
  35   int : 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  36   /* { dg-error "overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 35 } */
  37   /* { dg-error "bit-field .* width not an integer constant" "" { target *-*-* } 35 } */
  38 };
  39
  40 void
  41 f (void)
  42 {
  43   /* This expression is not required to be a constant expression, so
  44      it should just involve undefined behavior at runtime.  */
  45   int c = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  46
  47 }
  48
  49 /* This expression is neither required to be constant.  */
  50 static int sc = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  51
  52
  53 // Test for overflow in null pointer constant.
  54 void *n = 0;
  55 /* The first two of these involve overflow, so are not null pointer
  56    constants.  The third has the overflow in an unevaluated
  57    subexpression, so is a null pointer constant.  */
  58 void *p = 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  59 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void" "null" { target *-*-* } 58 } */
  60
  61 void *q = 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "division by zero" } */
  62 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void*'" "null" { xfail *-*-* } 61 } */
  63 void *r = (1 ? 0 : INT_MAX+1); /* { dg-bogus "integer overflow in expression" "" { xfail *-*-* } } */
  64
  65 void
  66 g (int i)
  67 {
  68   switch (i)
  69     {
  70     case 0 * (1/0): /* { dg-warning "division by zero" } */
  71       ;
  72     case 1 + 0 * (INT_MAX + 1): /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  73       /* { dg-error "overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 72 } */
  74       ;
  75     }
  76 }
  77
  78 int
  79 h (void)
  80 {
  81   return INT_MAX + 1; /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  82 }
  83
  84 int
  85 h1 (void)
  86 {
  87   return INT_MAX + 1 - INT_MAX; /* { dg-warning "integer overflow in expression" } */
  88 }
  89
  90 void fuc (unsigned char);
  91 void fsc (signed char);
  92
  93 void
  94 h2 (void)
  95 {
  96   fsc (SCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "overflow in implicit constant conversion" } */
  97   fsc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "overflow in implicit constant conversion" } */
  98   fsc (UCHAR_MAX); /* { dg-warning "overflow in implicit constant conversion" } */
  99   fsc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "overflow in implicit constant conversion" } */
 100   fuc (-1);
 101   fuc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 102   fuc (SCHAR_MIN);
 103   fuc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 104   fuc (-UCHAR_MAX); /* { dg-warning "large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 105 }
 106
 107 void fui (unsigned int);
 108 void fsi (signed int);
 109
 110 int si;
 111 unsigned ui;
 112
 113 void
 114 h2i (int x)
 115 {
 116   /* For some reason, we only give certain warnings for implicit
 117      conversions among values of the same precision with -Wconversion,
 118      while we don't give others at all.  */
 119   fsi ((unsigned)INT_MAX + 1);
 120   si = (unsigned)INT_MAX + 1;
 121   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 1 : 1;
 122   fsi ((unsigned)INT_MAX + 2);
 123   si = (unsigned)INT_MAX + 2;
 124   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 2 : 1;
 125   fsi (UINT_MAX);
 126   si = UINT_MAX;
 127   fui (-1);
 128   ui = -1;
 129   ui = x ? -1 : 1U;
 130   fui (INT_MIN);
 131   ui = INT_MIN;
 132   ui = x ? INT_MIN : 1U;
 133 }