OSDN Git Service

2006-10-31 Robert Dewar <dewar@adacore.com>
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / ada / binde.adb
1 ------------------------------------------------------------------------------
2 --                                                                          --
3 --                         GNAT COMPILER COMPONENTS                         --
4 --                                                                          --
5 --                                B I N D E                                 --
6 --                                                                          --
7 --                                 B o d y                                  --
8 --                                                                          --
9 --          Copyright (C) 1992-2006, Free Software Foundation, Inc.         --
10 --                                                                          --
11 -- GNAT is free software;  you can  redistribute it  and/or modify it under --
12 -- terms of the  GNU General Public License as published  by the Free Soft- --
13 -- ware  Foundation;  either version 2,  or (at your option) any later ver- --
14 -- sion.  GNAT is distributed in the hope that it will be useful, but WITH- --
15 -- OUT ANY WARRANTY;  without even the  implied warranty of MERCHANTABILITY --
16 -- or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License --
17 -- for  more details.  You should have  received  a copy of the GNU General --
18 -- Public License  distributed with GNAT;  see file COPYING.  If not, write --
19 -- to  the  Free Software Foundation,  51  Franklin  Street,  Fifth  Floor, --
20 -- Boston, MA 02110-1301, USA.                                              --
21 --                                                                          --
22 -- GNAT was originally developed  by the GNAT team at  New York University. --
23 -- Extensive contributions were provided by Ada Core Technologies Inc.      --
24 --                                                                          --
25 ------------------------------------------------------------------------------
26
27 with Binderr;  use Binderr;
28 with Butil;    use Butil;
29 with Debug;    use Debug;
30 with Fname;    use Fname;
31 with Lib;      use Lib;
32 with Namet;    use Namet;
33 with Opt;      use Opt;
34 with Output;   use Output;
35 with Targparm; use Targparm;
36
37 package body Binde is
38
39    --  The following data structures are used to represent the graph that is
40    --  used to determine the elaboration order (using a topological sort).
41
42    --  The following structures are used to record successors. If A is a
43    --  successor of B in this table, it means that A must be elaborated
44    --  before B is elaborated.
45
46    type Successor_Id is new Nat;
47    --  Identification of single successor entry
48
49    No_Successor : constant Successor_Id := 0;
50    --  Used to indicate end of list of successors
51
52    type Elab_All_Id is new Nat;
53    --  Identification of Elab_All entry link
54
55    No_Elab_All_Link : constant Elab_All_Id := 0;
56    --  Used to indicate end of list
57
58    --  Succ_Reason indicates the reason for a particular elaboration link
59
60    type Succ_Reason is
61      (Withed,
62       --  After directly with's Before, so the spec of Before must be
63       --  elaborated before After is elaborated.
64
65       Elab,
66       --  After directly mentions Before in a pragma Elaborate, so the
67       --  body of Before must be elaborate before After is elaborated.
68
69       Elab_All,
70       --  After either mentions Before directly in a pragma Elaborate_All,
71       --  or mentions a third unit, X, which itself requires that Before be
72       --  elaborated before unit X is elaborated. The Elab_All_Link list
73       --  traces the dependencies in the latter case.
74
75       Elab_All_Desirable,
76       --  This is just like Elab_All, except that the elaborate all was not
77       --  explicitly present in the source, but rather was created by the
78       --  front end, which decided that it was "desirable".
79
80       Elab_Desirable,
81       --  This is just like Elab, except that the elaborate was not
82       --  explicitly present in the source, but rather was created by the
83       --  front end, which decided that it was "desirable".
84
85       Spec_First);
86       --  After is a body, and Before is the corresponding spec
87
88    --  Successor_Link contains the information for one link
89
90    type Successor_Link is record
91       Before : Unit_Id;
92       --  Predecessor unit
93
94       After : Unit_Id;
95       --  Successor unit
96
97       Next : Successor_Id;
98       --  Next successor on this list
99
100       Reason : Succ_Reason;
101       --  Reason for this link
102
103       Elab_Body : Boolean;
104       --  Set True if this link is needed for the special Elaborate_Body
105       --  processing described below.
106
107       Reason_Unit : Unit_Id;
108       --  For Reason = Elab, or Elab_All or Elab_Desirable, records the unit
109       --  containing the pragma leading to the link.
110
111       Elab_All_Link : Elab_All_Id;
112       --  If Reason = Elab_All or Elab_Desirable, then this points to the
113       --  first elment in a list of Elab_All entries that record the with
114       --  chain leading resulting in this particular dependency.
115
116    end record;
117
118    --  Note on handling of Elaborate_Body. Basically, if we have a pragma
119    --  Elaborate_Body in a unit, it means that the spec and body have to
120    --  be handled as a single entity from the point of view of determining
121    --  an elaboration order. What we do is to essentially remove the body
122    --  from consideration completely, and transfer all its links (other
123    --  than the spec link) to the spec. Then when then the spec gets chosen,
124    --  we choose the body right afterwards. We mark the links that get moved
125    --  from the body to the spec by setting their Elab_Body flag True, so
126    --  that we can understand what is going on!
127
128    Succ_First : constant := 1;
129
130    package Succ is new Table.Table (
131      Table_Component_Type => Successor_Link,
132      Table_Index_Type     => Successor_Id,
133      Table_Low_Bound      => Succ_First,
134      Table_Initial        => 500,
135      Table_Increment      => 200,
136      Table_Name           => "Succ");
137
138    --  For the case of Elaborate_All, the following table is used to record
139    --  chains of with relationships that lead to the Elab_All link. These
140    --  are used solely for diagnostic purposes
141
142    type Elab_All_Entry is record
143       Needed_By : Unit_Name_Type;
144       --  Name of unit from which referencing unit was with'ed or otherwise
145       --  needed as a result of Elaborate_All or Elaborate_Desirable.
146
147       Next_Elab : Elab_All_Id;
148       --  Link to next entry on chain (No_Elab_All_Link marks end of list)
149    end record;
150
151    package Elab_All_Entries is new Table.Table (
152      Table_Component_Type => Elab_All_Entry,
153      Table_Index_Type     => Elab_All_Id,
154      Table_Low_Bound      => 1,
155      Table_Initial        => 2000,
156      Table_Increment      => 200,
157      Table_Name           => "Elab_All_Entries");
158
159    --  A Unit_Node record is built for each active unit
160
161    type Unit_Node_Record is record
162
163       Successors : Successor_Id;
164       --  Pointer to list of links for successor nodes
165
166       Num_Pred : Int;
167       --  Number of predecessors for this unit. Normally non-negative, but
168       --  can go negative in the case of units chosen by the diagnose error
169       --  procedure (when cycles are being removed from the graph).
170
171       Nextnp : Unit_Id;
172       --  Forward pointer for list of units with no predecessors
173
174       Elab_Order : Nat;
175       --  Position in elaboration order (zero = not placed yet)
176
177       Visited : Boolean;
178       --  Used in computing transitive closure for elaborate all and
179       --  also in locating cycles and paths in the diagnose routines.
180
181       Elab_Position : Natural;
182       --  Initialized to zero. Set non-zero when a unit is chosen and
183       --  placed in the elaboration order. The value represents the
184       --  ordinal position in the elaboration order.
185
186    end record;
187
188    package UNR is new Table.Table (
189      Table_Component_Type => Unit_Node_Record,
190      Table_Index_Type     => Unit_Id,
191      Table_Low_Bound      => First_Unit_Entry,
192      Table_Initial        => 500,
193      Table_Increment      => 200,
194      Table_Name           => "UNR");
195
196    No_Pred : Unit_Id;
197    --  Head of list of items with no predecessors
198
199    Num_Left : Int;
200    --  Number of entries not yet dealt with
201
202    Cur_Unit : Unit_Id;
203    --  Current unit, set by Gather_Dependencies, and picked up in Build_Link
204    --  to set the Reason_Unit field of the created dependency link.
205
206    Num_Chosen : Natural := 0;
207    --  Number of units chosen in the elaboration order so far
208
209    -----------------------
210    -- Local Subprograms --
211    -----------------------
212
213    function Better_Choice (U1, U2 : Unit_Id) return Boolean;
214    --  U1 and U2 are both permitted candidates for selection as the next unit
215    --  to be elaborated. This function determines whether U1 is a better choice
216    --  than U2, i.e. should be elaborated in preference to U2, based on a set
217    --  of heuristics that establish a friendly and predictable order (see body
218    --  for details). The result is True if U1 is a better choice than U2, and
219    --  False if it is a worse choice, or there is no preference between them.
220
221    procedure Build_Link
222      (Before : Unit_Id;
223       After  : Unit_Id;
224       R      : Succ_Reason;
225       Ea_Id  : Elab_All_Id := No_Elab_All_Link);
226    --  Establish a successor link, Before must be elaborated before After,
227    --  and the reason for the link is R. Ea_Id is the contents to be placed
228    --  in the Elab_All_Link of the entry.
229
230    procedure Choose (Chosen : Unit_Id);
231    --  Chosen is the next entry chosen in the elaboration order. This
232    --  procedure updates all data structures appropriately.
233
234    function Corresponding_Body (U : Unit_Id) return Unit_Id;
235    pragma Inline (Corresponding_Body);
236    --  Given a unit which is a spec for which there is a separate body,
237    --  return the unit id of the body. It is an error to call this routine
238    --  with a unit that is not a spec, or which does not have a separate body.
239
240    function Corresponding_Spec (U : Unit_Id) return Unit_Id;
241    pragma Inline (Corresponding_Spec);
242    --  Given a unit which is a body for which there is a separate spec,
243    --  return the unit id of the spec. It is an error to call this routine
244    --  with a unit that is not a body, or which does not have a separate spec.
245
246    procedure Diagnose_Elaboration_Problem;
247    --  Called when no elaboration order can be found. Outputs an appropriate
248    --  diagnosis of the problem, and then abandons the bind.
249
250    procedure Elab_All_Links
251      (Before : Unit_Id;
252       After  : Unit_Id;
253       Reason : Succ_Reason;
254       Link   : Elab_All_Id);
255    --  Used to compute the transitive closure of elaboration links for an
256    --  Elaborate_All pragma (Reason = Elab_All) or for an indication of
257    --  Elaborate_All_Desirable (Reason = Elab_All_Desirable). Unit After has
258    --  a pragma Elaborate_All or the front end has determined that a reference
259    --  probably requires Elaborate_All is required, and unit Before must be
260    --  previously elaborated. First a link is built making sure that unit
261    --  Before is elaborated before After, then a recursive call ensures that
262    --  we also build links for any units needed by Before (i.e. these units
263    --  must/should also be elaborated before After). Link is used to build
264    --  a chain of Elab_All_Entries to explain the reason for a link. The
265    --  value passed is the chain so far.
266
267    procedure Elab_Error_Msg (S : Successor_Id);
268    --  Given a successor link, outputs an error message of the form
269    --  "& must be elaborated before & ..." where ... is the reason.
270
271    procedure Gather_Dependencies;
272    --  Compute dependencies, building the Succ and UNR tables
273
274    function Is_Body_Unit (U : Unit_Id) return Boolean;
275    pragma Inline (Is_Body_Unit);
276    --  Determines if given unit is a body
277
278    function Is_Waiting_Body (U : Unit_Id) return Boolean;
279    pragma Inline (Is_Waiting_Body);
280    --  Determines if U is a waiting body, defined as a body which has
281    --  not been elaborated, but whose spec has been elaborated.
282
283    function Make_Elab_Entry
284      (Unam : Unit_Name_Type;
285       Link : Elab_All_Id) return Elab_All_Id;
286    --  Make an Elab_All_Entries table entry with the given Unam and Link
287
288    function Unit_Id_Of (Uname : Unit_Name_Type) return Unit_Id;
289    --  This function uses the Info field set in the names table to obtain
290    --  the unit Id of a unit, given its name id value.
291
292    function Worse_Choice (U1, U2 : Unit_Id) return Boolean;
293    --  This is like Better_Choice, and has the same interface, but returns
294    --  true if U1 is a worse choice than U2 in the sense of the -h (horrible
295    --  elaboration order) switch. We still have to obey Ada rules, so it is
296    --  not quite the direct inverse of Better_Choice.
297
298    procedure Write_Dependencies;
299    --  Write out dependencies (called only if appropriate option is set)
300
301    procedure Write_Elab_All_Chain (S : Successor_Id);
302    --  If the reason for the link S is Elaborate_All or Elaborate_Desirable,
303    --  then this routine will output the "needed by" explanation chain.
304
305    -------------------
306    -- Better_Choice --
307    -------------------
308
309    function Better_Choice (U1, U2 : Unit_Id) return Boolean is
310       UT1 : Unit_Record renames Units.Table (U1);
311       UT2 : Unit_Record renames Units.Table (U2);
312
313    begin
314       if Debug_Flag_B then
315          Write_Str ("Better_Choice (");
316          Write_Unit_Name (UT1.Uname);
317          Write_Str (", ");
318          Write_Unit_Name (UT2.Uname);
319          Write_Line (")");
320       end if;
321
322       --  Note: the checks here are applied in sequence, and the ordering is
323       --  significant (i.e. the more important criteria are applied first).
324
325       --  Prefer a waiting body to any other case
326
327       if Is_Waiting_Body (U1) and not Is_Waiting_Body (U2) then
328          if Debug_Flag_B then
329             Write_Line ("  True: u1 is waiting body, u2 is not");
330          end if;
331
332          return True;
333
334       elsif Is_Waiting_Body (U2) and not Is_Waiting_Body (U1) then
335          if Debug_Flag_B then
336             Write_Line ("  False: u2 is waiting body, u1 is not");
337          end if;
338
339          return False;
340
341       --  Prefer a predefined unit to a non-predefined unit
342
343       elsif UT1.Predefined and not UT2.Predefined then
344          if Debug_Flag_B then
345             Write_Line ("  True: u1 is predefined, u2 is not");
346          end if;
347
348          return True;
349
350       elsif UT2.Predefined and not UT1.Predefined then
351          if Debug_Flag_B then
352             Write_Line ("  False: u2 is predefined, u1 is not");
353          end if;
354
355          return False;
356
357       --  Prefer an internal unit to a non-internal unit
358
359       elsif UT1.Internal and not UT2.Internal then
360          if Debug_Flag_B then
361             Write_Line ("  True: u1 is internal, u2 is not");
362          end if;
363          return True;
364
365       elsif UT2.Internal and not UT1.Internal then
366          if Debug_Flag_B then
367             Write_Line ("  False: u2 is internal, u1 is not");
368          end if;
369
370          return False;
371
372       --  Prefer a body to a spec
373
374       elsif Is_Body_Unit (U1) and not Is_Body_Unit (U2) then
375          if Debug_Flag_B then
376             Write_Line ("  True: u1 is body, u2 is not");
377          end if;
378
379          return True;
380
381       elsif Is_Body_Unit (U2) and not Is_Body_Unit (U1) then
382          if Debug_Flag_B then
383             Write_Line ("  False: u2 is body, u1 is not");
384          end if;
385
386          return False;
387
388       --  If both are waiting bodies, then prefer the one whose spec is
389       --  more recently elaborated. Consider the following:
390
391       --     spec of A
392       --     spec of B
393       --     body of A or B?
394
395       --  The normal waiting body preference would have placed the body of
396       --  A before the spec of B if it could. Since it could not, there it
397       --  must be the case that A depends on B. It is therefore a good idea
398       --  to put the body of B first.
399
400       elsif Is_Waiting_Body (U1) and then Is_Waiting_Body (U2) then
401          declare
402             Result : constant Boolean :=
403                        UNR.Table (Corresponding_Spec (U1)).Elab_Position >
404                        UNR.Table (Corresponding_Spec (U2)).Elab_Position;
405          begin
406             if Debug_Flag_B then
407                if Result then
408                   Write_Line ("  True: based on waiting body elab positions");
409                else
410                   Write_Line ("  False: based on waiting body elab positions");
411                end if;
412             end if;
413
414             return Result;
415          end;
416       end if;
417
418       --  Remaining choice rules are disabled by Debug flag -do
419
420       if not Debug_Flag_O then
421
422          --  The following deal with the case of specs which have been marked
423          --  as Elaborate_Body_Desirable. We generally want to delay these
424          --  specs as long as possible, so that the bodies have a better chance
425          --  of being elaborated closer to the specs.
426
427          --  If we have two units, one of which is a spec for which this flag
428          --  is set, and the other is not, we prefer to delay the spec for
429          --  which the flag is set.
430
431          if not UT1.Elaborate_Body_Desirable
432            and then UT2.Elaborate_Body_Desirable
433          then
434             if Debug_Flag_B then
435                Write_Line ("  True: u1 is elab body desirable, u2 is not");
436             end if;
437
438             return True;
439
440          elsif not UT2.Elaborate_Body_Desirable
441            and then UT1.Elaborate_Body_Desirable
442          then
443             if Debug_Flag_B then
444                Write_Line ("  False: u1 is elab body desirable, u2 is not");
445             end if;
446
447             return False;
448
449             --  If we have two specs that are both marked as Elaborate_Body
450             --  desirable, we prefer the one whose body is nearer to being able
451             --  to be elaborated, based on the Num_Pred count. This helps to
452             --  ensure bodies are as close to specs as possible.
453
454          elsif UT1.Elaborate_Body_Desirable
455            and then UT2.Elaborate_Body_Desirable
456          then
457             declare
458                Result : constant Boolean :=
459                           UNR.Table (Corresponding_Body (U1)).Num_Pred <
460                           UNR.Table (Corresponding_Body (U2)).Num_Pred;
461             begin
462                if Debug_Flag_B then
463                   if Result then
464                      Write_Line ("  True based on Num_Pred compare");
465                   else
466                      Write_Line ("  False based on Num_Pred compare");
467                   end if;
468                end if;
469
470                return Result;
471             end;
472          end if;
473       end if;
474
475       --  If we fall through, it means that no preference rule applies, so we
476       --  use alphabetical order to at least give a deterministic result.
477
478       if Debug_Flag_B then
479          Write_Line ("  choose on alpha order");
480       end if;
481
482       return Uname_Less (UT1.Uname, UT2.Uname);
483    end Better_Choice;
484
485    ----------------
486    -- Build_Link --
487    ----------------
488
489    procedure Build_Link
490      (Before : Unit_Id;
491       After  : Unit_Id;
492       R      : Succ_Reason;
493       Ea_Id  : Elab_All_Id := No_Elab_All_Link)
494    is
495       Cspec : Unit_Id;
496
497    begin
498       Succ.Increment_Last;
499       Succ.Table (Succ.Last).Before          := Before;
500       Succ.Table (Succ.Last).Next            := UNR.Table (Before).Successors;
501       UNR.Table (Before).Successors          := Succ.Last;
502       Succ.Table (Succ.Last).Reason          := R;
503       Succ.Table (Succ.Last).Reason_Unit     := Cur_Unit;
504       Succ.Table (Succ.Last).Elab_All_Link   := Ea_Id;
505
506       --  Deal with special Elab_Body case. If the After of this link is
507       --  a body whose spec has Elaborate_All set, and this is not the link
508       --  directly from the body to the spec, then we make the After of the
509       --  link reference its spec instead, marking the link appropriately.
510
511       if Units.Table (After).Utype = Is_Body then
512          Cspec := Corresponding_Spec (After);
513
514          if Units.Table (Cspec).Elaborate_Body
515            and then Cspec /= Before
516          then
517             Succ.Table (Succ.Last).After     := Cspec;
518             Succ.Table (Succ.Last).Elab_Body := True;
519             UNR.Table (Cspec).Num_Pred       := UNR.Table (Cspec).Num_Pred + 1;
520             return;
521          end if;
522       end if;
523
524       --  Fall through on normal case
525
526       Succ.Table (Succ.Last).After           := After;
527       Succ.Table (Succ.Last).Elab_Body       := False;
528       UNR.Table (After).Num_Pred             := UNR.Table (After).Num_Pred + 1;
529    end Build_Link;
530
531    ------------
532    -- Choose --
533    ------------
534
535    procedure Choose (Chosen : Unit_Id) is
536       S : Successor_Id;
537       U : Unit_Id;
538
539    begin
540       if Debug_Flag_C then
541          Write_Str ("Choosing Unit ");
542          Write_Unit_Name (Units.Table (Chosen).Uname);
543          Write_Eol;
544       end if;
545
546       --  Add to elaboration order. Note that units having no elaboration
547       --  code are not treated specially yet. The special casing of this
548       --  is in Bindgen, where Gen_Elab_Calls skips over them. Meanwhile
549       --  we need them here, because the object file list is also driven
550       --  by the contents of the Elab_Order table.
551
552       Elab_Order.Increment_Last;
553       Elab_Order.Table (Elab_Order.Last) := Chosen;
554
555       --  Remove from No_Pred list. This is a little inefficient and may
556       --  be we should doubly link the list, but it will do for now!
557
558       if No_Pred = Chosen then
559          No_Pred := UNR.Table (Chosen).Nextnp;
560
561       else
562          --  Note that we just ignore the situation where it does not
563          --  appear in the No_Pred list, this happens in calls from the
564          --  Diagnose_Elaboration_Problem routine, where cycles are being
565          --  removed arbitrarily from the graph.
566
567          U := No_Pred;
568          while U /= No_Unit_Id loop
569             if UNR.Table (U).Nextnp = Chosen then
570                UNR.Table (U).Nextnp := UNR.Table (Chosen).Nextnp;
571                exit;
572             end if;
573
574             U := UNR.Table (U).Nextnp;
575          end loop;
576       end if;
577
578       --  For all successors, decrement the number of predecessors, and
579       --  if it becomes zero, then add to no predecessor list.
580
581       S := UNR.Table (Chosen).Successors;
582       while S /= No_Successor loop
583          U := Succ.Table (S).After;
584          UNR.Table (U).Num_Pred := UNR.Table (U).Num_Pred - 1;
585
586          if Debug_Flag_N then
587             Write_Str ("  decrementing Num_Pred for unit ");
588             Write_Unit_Name (Units.Table (U).Uname);
589             Write_Str (" new value = ");
590             Write_Int (Int (UNR.Table (U).Num_Pred));
591             Write_Eol;
592          end if;
593
594          if UNR.Table (U).Num_Pred = 0 then
595             UNR.Table (U).Nextnp := No_Pred;
596             No_Pred := U;
597          end if;
598
599          S := Succ.Table (S).Next;
600       end loop;
601
602       --  All done, adjust number of units left count and set elaboration pos
603
604       Num_Left := Num_Left - 1;
605       Num_Chosen := Num_Chosen + 1;
606       UNR.Table (Chosen).Elab_Position := Num_Chosen;
607       Units.Table (Chosen).Elab_Position := Num_Chosen;
608
609       --  If we just chose a spec with Elaborate_Body set, then we
610       --  must immediately elaborate the body, before any other units.
611
612       if Units.Table (Chosen).Elaborate_Body then
613
614          --  If the unit is a spec only, then there is no body. This is a bit
615          --  odd given that Elaborate_Body is here, but it is valid in an
616          --  RCI unit, where we only have the interface in the stub bind.
617
618          if Units.Table (Chosen).Utype = Is_Spec_Only
619            and then Units.Table (Chosen).RCI
620          then
621             null;
622          else
623             Choose (Corresponding_Body (Chosen));
624          end if;
625       end if;
626    end Choose;
627
628    ------------------------
629    -- Corresponding_Body --
630    ------------------------
631
632    --  Currently if the body and spec are separate, then they appear as
633    --  two separate units in the same ALI file, with the body appearing
634    --  first and the spec appearing second.
635
636    function Corresponding_Body (U : Unit_Id) return Unit_Id is
637    begin
638       pragma Assert (Units.Table (U).Utype = Is_Spec);
639       return U - 1;
640    end Corresponding_Body;
641
642    ------------------------
643    -- Corresponding_Spec --
644    ------------------------
645
646    --  Currently if the body and spec are separate, then they appear as
647    --  two separate units in the same ALI file, with the body appearing
648    --  first and the spec appearing second.
649
650    function Corresponding_Spec (U : Unit_Id) return Unit_Id is
651    begin
652       pragma Assert (Units.Table (U).Utype = Is_Body);
653       return U + 1;
654    end Corresponding_Spec;
655
656    ----------------------------------
657    -- Diagnose_Elaboration_Problem --
658    ----------------------------------
659
660    procedure Diagnose_Elaboration_Problem is
661
662       function Find_Path (Ufrom, Uto : Unit_Id; ML : Nat) return Boolean;
663       --  Recursive routine used to find a path from node Ufrom to node Uto.
664       --  If a path exists, returns True and outputs an appropriate set of
665       --  error messages giving the path. Also calls Choose for each of the
666       --  nodes so that they get removed from the remaining set. There are
667       --  two cases of calls, either Ufrom = Uto for an attempt to find a
668       --  cycle, or Ufrom is a spec and Uto the corresponding body for the
669       --  case of an unsatisfiable Elaborate_Body pragma. ML is the minimum
670       --  acceptable length for a path.
671
672       ---------------
673       -- Find_Path --
674       ---------------
675
676       function Find_Path (Ufrom, Uto : Unit_Id; ML : Nat) return Boolean is
677
678          function Find_Link (U : Unit_Id; PL : Nat) return Boolean;
679          --  This is the inner recursive routine, it determines if a path
680          --  exists from U to Uto, and if so returns True and outputs the
681          --  appropriate set of error messages. PL is the path length
682
683          ---------------
684          -- Find_Link --
685          ---------------
686
687          function Find_Link (U : Unit_Id; PL : Nat) return Boolean is
688             S : Successor_Id;
689
690          begin
691             --  Recursion ends if we are at terminating node and the path
692             --  is sufficiently long, generate error message and return True.
693
694             if U = Uto and then PL >= ML then
695                Choose (U);
696                return True;
697
698             --  All done if already visited, otherwise mark as visited
699
700             elsif UNR.Table (U).Visited then
701                return False;
702
703             --  Otherwise mark as visited and look at all successors
704
705             else
706                UNR.Table (U).Visited := True;
707
708                S := UNR.Table (U).Successors;
709                while S /= No_Successor loop
710                   if Find_Link (Succ.Table (S).After, PL + 1) then
711                      Elab_Error_Msg (S);
712                      Choose (U);
713                      return True;
714                   end if;
715
716                   S := Succ.Table (S).Next;
717                end loop;
718
719                --  Falling through means this does not lead to a path
720
721                return False;
722             end if;
723          end Find_Link;
724
725       --  Start of processing for Find_Path
726
727       begin
728          --  Initialize all non-chosen nodes to not visisted yet
729
730          for U in Units.First .. Units.Last loop
731             UNR.Table (U).Visited := UNR.Table (U).Elab_Position /= 0;
732          end loop;
733
734          --  Now try to find the path
735
736          return Find_Link (Ufrom, 0);
737       end Find_Path;
738
739    --  Start of processing for Diagnose_Elaboration_Error
740
741    begin
742       Set_Standard_Error;
743
744       --  Output state of things if debug flag N set
745
746       if Debug_Flag_N then
747          declare
748             NP : Int;
749
750          begin
751             Write_Eol;
752             Write_Eol;
753             Write_Str ("Diagnose_Elaboration_Problem called");
754             Write_Eol;
755             Write_Str ("List of remaining unchosen units and predecessors");
756             Write_Eol;
757
758             for U in Units.First .. Units.Last loop
759                if UNR.Table (U).Elab_Position = 0 then
760                   NP := UNR.Table (U).Num_Pred;
761                   Write_Eol;
762                   Write_Str ("  Unchosen unit: #");
763                   Write_Int (Int (U));
764                   Write_Str ("  ");
765                   Write_Unit_Name (Units.Table (U).Uname);
766                   Write_Str (" (Num_Pred = ");
767                   Write_Int (NP);
768                   Write_Char (')');
769                   Write_Eol;
770
771                   if NP = 0 then
772                      if Units.Table (U).Elaborate_Body then
773                         Write_Str
774                           ("    (not chosen because of Elaborate_Body)");
775                         Write_Eol;
776                      else
777                         Write_Str ("  ****************** why not chosen?");
778                         Write_Eol;
779                      end if;
780                   end if;
781
782                   --  Search links list to find unchosen predecessors
783
784                   for S in Succ.First .. Succ.Last loop
785                      declare
786                         SL : Successor_Link renames Succ.Table (S);
787
788                      begin
789                         if SL.After = U
790                           and then UNR.Table (SL.Before).Elab_Position = 0
791                         then
792                            Write_Str ("    unchosen predecessor: #");
793                            Write_Int (Int (SL.Before));
794                            Write_Str ("  ");
795                            Write_Unit_Name (Units.Table (SL.Before).Uname);
796                            Write_Eol;
797                            NP := NP - 1;
798                         end if;
799                      end;
800                   end loop;
801
802                   if NP /= 0 then
803                      Write_Str ("  **************** Num_Pred value wrong!");
804                      Write_Eol;
805                   end if;
806                end if;
807             end loop;
808          end;
809       end if;
810
811       --  Output the header for the error, and manually increment the
812       --  error count. We are using Error_Msg_Output rather than Error_Msg
813       --  here for two reasons:
814
815       --    This is really only one error, not one for each line
816       --    We want this output on standard output since it is voluminous
817
818       --  But we do need to deal with the error count manually in this case
819
820       Errors_Detected := Errors_Detected + 1;
821       Error_Msg_Output ("elaboration circularity detected", Info => False);
822
823       --  Try to find cycles starting with any of the remaining nodes that have
824       --  not yet been chosen. There must be at least one (there is some reason
825       --  we are being called!)
826
827       for U in Units.First .. Units.Last loop
828          if UNR.Table (U).Elab_Position = 0 then
829             if Find_Path (U, U, 1) then
830                raise Unrecoverable_Error;
831             end if;
832          end if;
833       end loop;
834
835       --  We should never get here, since we were called for some reason,
836       --  and we should have found and eliminated at least one bad path.
837
838       raise Program_Error;
839    end Diagnose_Elaboration_Problem;
840
841    --------------------
842    -- Elab_All_Links --
843    --------------------
844
845    procedure Elab_All_Links
846      (Before : Unit_Id;
847       After  : Unit_Id;
848       Reason : Succ_Reason;
849       Link   : Elab_All_Id)
850    is
851    begin
852       if UNR.Table (Before).Visited then
853          return;
854       end if;
855
856       --  Build the direct link for Before
857
858       UNR.Table (Before).Visited := True;
859       Build_Link (Before, After, Reason, Link);
860
861       --  Process all units with'ed by Before recursively
862
863       for W in
864         Units.Table (Before).First_With .. Units.Table (Before).Last_With
865       loop
866          --  Skip if this with is an interface to a stand-alone library.
867          --  Skip also if no ALI file for this with, happens with certain
868          --  specialized generic files that do not get compiled.
869
870          if not Withs.Table (W).SAL_Interface
871            and then Withs.Table (W).Afile /= No_File
872            and then Generic_Separately_Compiled (Withs.Table (W).Sfile)
873          then
874             Elab_All_Links
875               (Unit_Id_Of (Withs.Table (W).Uname),
876                After,
877                Reason,
878                Make_Elab_Entry (Withs.Table (W).Uname, Link));
879          end if;
880       end loop;
881
882       --  Process corresponding body, if there is one
883
884       if Units.Table (Before).Utype = Is_Spec then
885          Elab_All_Links
886            (Corresponding_Body (Before),
887             After, Reason,
888             Make_Elab_Entry
889               (Units.Table (Corresponding_Body (Before)).Uname, Link));
890       end if;
891    end Elab_All_Links;
892
893    --------------------
894    -- Elab_Error_Msg --
895    --------------------
896
897    procedure Elab_Error_Msg (S : Successor_Id) is
898       SL : Successor_Link renames Succ.Table (S);
899
900    begin
901       --  Nothing to do if internal unit involved and no -da flag
902
903       if not Debug_Flag_A
904         and then
905           (Is_Internal_File_Name (Units.Table (SL.Before).Sfile)
906             or else
907            Is_Internal_File_Name (Units.Table (SL.After).Sfile))
908       then
909          return;
910       end if;
911
912       --  Here we want to generate output
913
914       Error_Msg_Name_1 := Units.Table (SL.Before).Uname;
915
916       if SL.Elab_Body then
917          Error_Msg_Name_2 := Units.Table (Corresponding_Body (SL.After)).Uname;
918       else
919          Error_Msg_Name_2 := Units.Table (SL.After).Uname;
920       end if;
921
922       Error_Msg_Output ("  & must be elaborated before &", Info => True);
923
924       Error_Msg_Name_1 := Units.Table (SL.Reason_Unit).Uname;
925
926       case SL.Reason is
927          when Withed =>
928             Error_Msg_Output
929               ("     reason: with clause",
930                Info => True);
931
932          when Elab =>
933             Error_Msg_Output
934               ("     reason: pragma Elaborate in unit &",
935                Info => True);
936
937          when Elab_All =>
938             Error_Msg_Output
939               ("     reason: pragma Elaborate_All in unit &",
940                Info => True);
941
942          when Elab_All_Desirable =>
943             Error_Msg_Output
944               ("     reason: implicit Elaborate_All in unit &",
945                Info => True);
946
947             Error_Msg_Output
948               ("     recompile & with -gnatwl for full details",
949                Info => True);
950
951          when Elab_Desirable =>
952             Error_Msg_Output
953               ("     reason: implicit Elaborate in unit &",
954                Info => True);
955
956             Error_Msg_Output
957               ("     recompile & with -gnatwl for full details",
958                Info => True);
959
960          when Spec_First =>
961             Error_Msg_Output
962               ("     reason: spec always elaborated before body",
963                Info => True);
964       end case;
965
966       Write_Elab_All_Chain (S);
967
968       if SL.Elab_Body then
969          Error_Msg_Name_1 := Units.Table (SL.Before).Uname;
970          Error_Msg_Name_2 := Units.Table (SL.After).Uname;
971          Error_Msg_Output
972            ("  & must therefore be elaborated before &",
973             True);
974
975          Error_Msg_Name_1 := Units.Table (SL.After).Uname;
976          Error_Msg_Output
977            ("     (because & has a pragma Elaborate_Body)",
978             True);
979       end if;
980
981       Write_Eol;
982    end Elab_Error_Msg;
983
984    ---------------------
985    -- Find_Elab_Order --
986    ---------------------
987
988    procedure Find_Elab_Order is
989       U           : Unit_Id;
990       Best_So_Far : Unit_Id;
991
992    begin
993       Succ.Init;
994       Num_Left := Int (Units.Last - Units.First + 1);
995
996       --  Initialize unit table for elaboration control
997
998       for U in Units.First .. Units.Last loop
999          UNR.Increment_Last;
1000          UNR.Table (UNR.Last).Successors    := No_Successor;
1001          UNR.Table (UNR.Last).Num_Pred      := 0;
1002          UNR.Table (UNR.Last).Nextnp        := No_Unit_Id;
1003          UNR.Table (UNR.Last).Elab_Order    := 0;
1004          UNR.Table (UNR.Last).Elab_Position := 0;
1005       end loop;
1006
1007       --  Output warning if -p used with no -gnatE units
1008
1009       if Pessimistic_Elab_Order
1010         and not Dynamic_Elaboration_Checks_Specified
1011       then
1012          if OpenVMS_On_Target then
1013             Error_Msg ("?use of /PESSIMISTIC_ELABORATION questionable");
1014          else
1015             Error_Msg ("?use of -p switch questionable");
1016          end if;
1017
1018          Error_Msg ("?since all units compiled with static elaboration model");
1019       end if;
1020
1021       --  Gather dependencies and output them if option set
1022
1023       Gather_Dependencies;
1024
1025       --  Output elaboration dependencies if option is set
1026
1027       if Elab_Dependency_Output or Debug_Flag_E then
1028          Write_Dependencies;
1029       end if;
1030
1031       --  Initialize the no predecessor list
1032
1033       No_Pred := No_Unit_Id;
1034
1035       for U in UNR.First .. UNR.Last loop
1036          if UNR.Table (U).Num_Pred = 0 then
1037             UNR.Table (U).Nextnp := No_Pred;
1038             No_Pred := U;
1039          end if;
1040       end loop;
1041
1042       --  OK, now we determine the elaboration order proper. All we do is to
1043       --  select the best choice from the no predecessor list until all the
1044       --  nodes have been chosen.
1045
1046       Outer : loop
1047
1048          --  If there are no nodes with predecessors, then either we are
1049          --  done, as indicated by Num_Left being set to zero, or we have
1050          --  a circularity. In the latter case, diagnose the circularity,
1051          --  removing it from the graph and continue
1052
1053          Get_No_Pred : while No_Pred = No_Unit_Id loop
1054             exit Outer when Num_Left < 1;
1055             Diagnose_Elaboration_Problem;
1056          end loop Get_No_Pred;
1057
1058          U := No_Pred;
1059          Best_So_Far := No_Unit_Id;
1060
1061          --  Loop to choose best entry in No_Pred list
1062
1063          No_Pred_Search : loop
1064             if Debug_Flag_N then
1065                Write_Str ("  considering choice of ");
1066                Write_Unit_Name (Units.Table (U).Uname);
1067                Write_Eol;
1068
1069                if Units.Table (U).Elaborate_Body then
1070                   Write_Str
1071                     ("    Elaborate_Body = True, Num_Pred for body = ");
1072                   Write_Int
1073                     (Int (UNR.Table (Corresponding_Body (U)).Num_Pred));
1074                else
1075                   Write_Str
1076                     ("    Elaborate_Body = False");
1077                end if;
1078
1079                Write_Eol;
1080             end if;
1081
1082             --  This is a candididate to be considered for choice
1083
1084             if Best_So_Far = No_Unit_Id
1085               or else ((not Pessimistic_Elab_Order)
1086                          and then Better_Choice (U, Best_So_Far))
1087               or else (Pessimistic_Elab_Order
1088                          and then Worse_Choice (U, Best_So_Far))
1089             then
1090                if Debug_Flag_N then
1091                   Write_Str ("    tentatively chosen (best so far)");
1092                   Write_Eol;
1093                end if;
1094
1095                Best_So_Far := U;
1096             end if;
1097
1098             U := UNR.Table (U).Nextnp;
1099             exit No_Pred_Search when U = No_Unit_Id;
1100          end loop No_Pred_Search;
1101
1102          --  If no candididate chosen, it means that no unit has No_Pred = 0,
1103          --  but there are units left, hence we have a circular dependency,
1104          --  which we will get Diagnose_Elaboration_Problem to diagnose it.
1105
1106          if Best_So_Far = No_Unit_Id then
1107             Diagnose_Elaboration_Problem;
1108
1109          --  Otherwise choose the best candidate found
1110
1111          else
1112             Choose (Best_So_Far);
1113          end if;
1114       end loop Outer;
1115    end Find_Elab_Order;
1116
1117    -------------------------
1118    -- Gather_Dependencies --
1119    -------------------------
1120
1121    procedure Gather_Dependencies is
1122       Withed_Unit : Unit_Id;
1123
1124    begin
1125       --  Loop through all units
1126
1127       for U in Units.First .. Units.Last loop
1128          Cur_Unit := U;
1129
1130          --  If this is not an interface to a stand-alone library and
1131          --  there is a body and a spec, then spec must be elaborated first
1132          --  Note that the corresponding spec immediately follows the body
1133
1134          if not Units.Table (U).SAL_Interface
1135            and then Units.Table (U).Utype = Is_Body
1136          then
1137             Build_Link (Corresponding_Spec (U), U, Spec_First);
1138          end if;
1139
1140          --  If this unit is not an interface to a stand-alone library,
1141          --  process WITH references for this unit ignoring generic units and
1142          --  interfaces to stand-alone libraries.
1143
1144          if not Units.Table (U).SAL_Interface then
1145             for
1146               W in Units.Table (U).First_With .. Units.Table (U).Last_With
1147             loop
1148                if Withs.Table (W).Sfile /= No_File
1149                  and then (not Withs.Table (W).SAL_Interface)
1150                then
1151                   --  Check for special case of withing a unit that does not
1152                   --  exist any more. If the unit was completely missing we
1153                   --  would already have detected this, but a nasty case arises
1154                   --  when we have a subprogram body with no spec, and some
1155                   --  obsolete unit with's a previous (now disappeared) spec.
1156
1157                   if Get_Name_Table_Info (Withs.Table (W).Uname) = 0 then
1158                      Error_Msg_Name_1 := Units.Table (U).Sfile;
1159                      Error_Msg_Name_2 := Withs.Table (W).Uname;
1160                      Error_Msg ("% depends on & which no longer exists");
1161                      goto Next_With;
1162                   end if;
1163
1164                   Withed_Unit :=
1165                     Unit_Id (Unit_Id_Of (Withs.Table (W).Uname));
1166
1167                   --  Pragma Elaborate_All case, for this we use the recursive
1168                   --  Elab_All_Links procedure to establish the links.
1169
1170                   if Withs.Table (W).Elaborate_All then
1171
1172                      --  Reset flags used to stop multiple visits to a given
1173                      --  node.
1174
1175                      for Uref in UNR.First .. UNR.Last loop
1176                         UNR.Table (Uref).Visited := False;
1177                      end loop;
1178
1179                      --  Now establish all the links we need
1180
1181                      Elab_All_Links
1182                        (Withed_Unit, U, Elab_All,
1183                         Make_Elab_Entry
1184                           (Withs.Table (W).Uname, No_Elab_All_Link));
1185
1186                      --  Elaborate_All_Desirable case, for this we establish
1187                      --  the same links as above, but with a different reason.
1188
1189                   elsif Withs.Table (W).Elab_All_Desirable then
1190
1191                      --  Reset flags used to stop multiple visits to a given
1192                      --  node.
1193
1194                      for Uref in UNR.First .. UNR.Last loop
1195                         UNR.Table (Uref).Visited := False;
1196                      end loop;
1197
1198                      --  Now establish all the links we need
1199
1200                      Elab_All_Links
1201                        (Withed_Unit, U, Elab_All_Desirable,
1202                         Make_Elab_Entry
1203                           (Withs.Table (W).Uname, No_Elab_All_Link));
1204
1205                      --  Pragma Elaborate case. We must build a link for the
1206                      --  withed unit itself, and also the corresponding body
1207                      --  if there is one.
1208
1209                      --  However, skip this processing if there is no ALI file
1210                      --  for the WITH entry, because this means it is a
1211                      --  generic (even when we fix the generics so that an ALI
1212                      --  file is present, we probably still will have no ALI
1213                      --  file for unchecked and other special cases).
1214
1215                   elsif Withs.Table (W).Elaborate
1216                     and then Withs.Table (W).Afile /= No_File
1217                   then
1218                      Build_Link (Withed_Unit, U, Withed);
1219
1220                      if Units.Table (Withed_Unit).Utype = Is_Spec then
1221                         Build_Link
1222                           (Corresponding_Body (Withed_Unit), U, Elab);
1223                      end if;
1224
1225                      --  Elaborate_Desirable case, for this we establish
1226                      --  the same links as above, but with a different reason.
1227
1228                   elsif Withs.Table (W).Elab_Desirable then
1229                      Build_Link (Withed_Unit, U, Withed);
1230
1231                      if Units.Table (Withed_Unit).Utype = Is_Spec then
1232                         Build_Link
1233                           (Corresponding_Body (Withed_Unit),
1234                            U, Elab_Desirable);
1235                      end if;
1236
1237                      --  Case of normal WITH with no elaboration pragmas, just
1238                      --  build the single link to the directly referenced unit
1239
1240                   else
1241                      Build_Link (Withed_Unit, U, Withed);
1242                   end if;
1243                end if;
1244
1245                <<Next_With>>
1246                null;
1247             end loop;
1248          end if;
1249       end loop;
1250    end Gather_Dependencies;
1251
1252    ------------------
1253    -- Is_Body_Unit --
1254    ------------------
1255
1256    function Is_Body_Unit (U : Unit_Id) return Boolean is
1257    begin
1258       return Units.Table (U).Utype = Is_Body
1259         or else Units.Table (U).Utype = Is_Body_Only;
1260    end Is_Body_Unit;
1261
1262    ---------------------
1263    -- Is_Waiting_Body --
1264    ---------------------
1265
1266    function Is_Waiting_Body (U : Unit_Id) return Boolean is
1267    begin
1268       return Units.Table (U).Utype = Is_Body
1269         and then UNR.Table (Corresponding_Spec (U)).Elab_Position /= 0;
1270    end Is_Waiting_Body;
1271
1272    ---------------------
1273    -- Make_Elab_Entry --
1274    ---------------------
1275
1276    function Make_Elab_Entry
1277      (Unam : Unit_Name_Type;
1278       Link : Elab_All_Id) return Elab_All_Id
1279    is
1280    begin
1281       Elab_All_Entries.Increment_Last;
1282       Elab_All_Entries.Table (Elab_All_Entries.Last).Needed_By := Unam;
1283       Elab_All_Entries.Table (Elab_All_Entries.Last).Next_Elab := Link;
1284       return Elab_All_Entries.Last;
1285    end Make_Elab_Entry;
1286
1287    ----------------
1288    -- Unit_Id_Of --
1289    ----------------
1290
1291    function Unit_Id_Of (Uname : Unit_Name_Type) return Unit_Id is
1292       Info : constant Int := Get_Name_Table_Info (Uname);
1293    begin
1294       pragma Assert (Info /= 0 and then Unit_Id (Info) /= No_Unit_Id);
1295       return Unit_Id (Info);
1296    end Unit_Id_Of;
1297
1298    ------------------
1299    -- Worse_Choice --
1300    ------------------
1301
1302    function Worse_Choice (U1, U2 : Unit_Id) return Boolean is
1303       UT1 : Unit_Record renames Units.Table (U1);
1304       UT2 : Unit_Record renames Units.Table (U2);
1305
1306    begin
1307       --  Note: the checks here are applied in sequence, and the ordering is
1308       --  significant (i.e. the more important criteria are applied first).
1309
1310       --  If either unit is internal, then use Better_Choice, since the
1311       --  language requires that predefined units not mess up in the choice
1312       --  of elaboration order, and for internal units, any problems are
1313       --  ours and not the programmers.
1314
1315       if UT1.Internal or else UT2.Internal then
1316          return Better_Choice (U1, U2);
1317
1318       --  Prefer anything else to a waiting body (!)
1319
1320       elsif Is_Waiting_Body (U1) and not Is_Waiting_Body (U2) then
1321          return False;
1322
1323       elsif Is_Waiting_Body (U2) and not Is_Waiting_Body (U1) then
1324          return True;
1325
1326       --  Prefer a spec to a body (!)
1327
1328       elsif Is_Body_Unit (U1) and not Is_Body_Unit (U2) then
1329          return False;
1330
1331       elsif Is_Body_Unit (U2) and not Is_Body_Unit (U1) then
1332          return True;
1333
1334       --  If both are waiting bodies, then prefer the one whose spec is
1335       --  less recently elaborated. Consider the following:
1336
1337       --     spec of A
1338       --     spec of B
1339       --     body of A or B?
1340
1341       --  The normal waiting body preference would have placed the body of
1342       --  A before the spec of B if it could. Since it could not, there it
1343       --  must be the case that A depends on B. It is therefore a good idea
1344       --  to put the body of B last so that if there is an elaboration order
1345       --  problem, we will find it (that's what horrible order is about)
1346
1347       elsif Is_Waiting_Body (U1) and then Is_Waiting_Body (U2) then
1348          return
1349            UNR.Table (Corresponding_Spec (U1)).Elab_Position <
1350            UNR.Table (Corresponding_Spec (U2)).Elab_Position;
1351       end if;
1352
1353       --  Remaining choice rules are disabled by Debug flag -do
1354
1355       if not Debug_Flag_O then
1356
1357          --  The following deal with the case of specs which have been marked
1358          --  as Elaborate_Body_Desirable. In the normal case, we generally want
1359          --  to delay the elaboration of these specs as long as possible, so
1360          --  that bodies have better chance of being elaborated closer to the
1361          --  specs. Worse_Choice as usual wants to do the opposite and
1362          --  elaborate such specs as early as possible.
1363
1364          --  If we have two units, one of which is a spec for which this flag
1365          --  is set, and the other is not, we normally prefer to delay the spec
1366          --  for which the flag is set, and so Worse_Choice does the opposite.
1367
1368          if not UT1.Elaborate_Body_Desirable
1369            and then UT2.Elaborate_Body_Desirable
1370          then
1371             return False;
1372
1373          elsif not UT2.Elaborate_Body_Desirable
1374            and then UT1.Elaborate_Body_Desirable
1375          then
1376             return True;
1377
1378             --  If we have two specs that are both marked as Elaborate_Body
1379             --  desirable, we normally prefer the one whose body is nearer to
1380             --  being able to be elaborated, based on the Num_Pred count. This
1381             --  helps to ensure bodies are as close to specs as possible. As
1382             --  usual, Worse_Choice does the opposite.
1383
1384          elsif UT1.Elaborate_Body_Desirable
1385            and then UT2.Elaborate_Body_Desirable
1386          then
1387             return UNR.Table (Corresponding_Body (U1)).Num_Pred >=
1388               UNR.Table (Corresponding_Body (U2)).Num_Pred;
1389          end if;
1390       end if;
1391
1392       --  If we fall through, it means that no preference rule applies, so we
1393       --  use alphabetical order to at least give a deterministic result. Since
1394       --  Worse_Choice is in the business of stirring up the order, we will
1395       --  use reverse alphabetical ordering.
1396
1397       return Uname_Less (UT2.Uname, UT1.Uname);
1398    end Worse_Choice;
1399
1400    ------------------------
1401    -- Write_Dependencies --
1402    ------------------------
1403
1404    procedure Write_Dependencies is
1405    begin
1406       Write_Eol;
1407       Write_Str
1408         ("                 ELABORATION ORDER DEPENDENCIES");
1409       Write_Eol;
1410       Write_Eol;
1411
1412       Info_Prefix_Suppress := True;
1413
1414       for S in Succ_First .. Succ.Last loop
1415          Elab_Error_Msg (S);
1416       end loop;
1417
1418       Info_Prefix_Suppress := False;
1419       Write_Eol;
1420    end Write_Dependencies;
1421
1422    --------------------------
1423    -- Write_Elab_All_Chain --
1424    --------------------------
1425
1426    procedure Write_Elab_All_Chain (S : Successor_Id) is
1427       ST     : constant Successor_Link := Succ.Table (S);
1428       After  : constant Unit_Name_Type := Units.Table (ST.After).Uname;
1429
1430       L   : Elab_All_Id;
1431       Nam : Unit_Name_Type;
1432
1433       First_Name : Boolean := True;
1434
1435    begin
1436       if ST.Reason in Elab_All .. Elab_All_Desirable then
1437          L := ST.Elab_All_Link;
1438          while L /= No_Elab_All_Link loop
1439             Nam := Elab_All_Entries.Table (L).Needed_By;
1440             Error_Msg_Name_1 := Nam;
1441             Error_Msg_Output ("        &", Info => True);
1442
1443             Get_Name_String (Nam);
1444
1445             if Name_Buffer (Name_Len) = 'b' then
1446                if First_Name then
1447                   Error_Msg_Output
1448                     ("           must be elaborated along with its spec:",
1449                      Info => True);
1450
1451                else
1452                   Error_Msg_Output
1453                     ("           which must be elaborated " &
1454                      "along with its spec:",
1455                      Info => True);
1456                end if;
1457
1458             else
1459                if First_Name then
1460                   Error_Msg_Output
1461                     ("           is withed by:",
1462                      Info => True);
1463
1464                else
1465                   Error_Msg_Output
1466                     ("           which is withed by:",
1467                      Info => True);
1468                end if;
1469             end if;
1470
1471             First_Name := False;
1472
1473             L := Elab_All_Entries.Table (L).Next_Elab;
1474          end loop;
1475
1476          Error_Msg_Name_1 := After;
1477          Error_Msg_Output ("        &", Info => True);
1478       end if;
1479    end Write_Elab_All_Chain;
1480
1481 end Binde;