OSDN Git Service

* config/bfin/bfin.c (np_check_regno, np_after_branch): New static
authorbernds <bernds@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 8 Sep 2009 14:52:02 +0000 (14:52 +0000)
committerbernds <bernds@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 8 Sep 2009 14:52:02 +0000 (14:52 +0000)
variables.
(note_np_check_stores): New function.
(harmless_null_pointer_p): New function.
(trapping_loads_p): New args NP_REG and AFTER_NP_BRANCH.  Callers
changed.  Take into account whether we're in the shadow of a condjump
that tested NP_REG for NULL.
Lose all code that tested for SEQUENCEs.
(workaround_speculation): Avoid inserting NOPs for loads that are
either always executed or a NULL pointer.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@151513 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/ChangeLog
gcc/config/bfin/bfin.c

index af07a5b..5c12d75 100644 (file)
@@ -1,3 +1,16 @@
+2009-09-08  Bernd Schmidt  <bernd.schmidt@analog.com>
+
+       * config/bfin/bfin.c (np_check_regno, np_after_branch): New static
+       variables.
+       (note_np_check_stores): New function.
+       (harmless_null_pointer_p): New function.
+       (trapping_loads_p): New args NP_REG and AFTER_NP_BRANCH.  Callers
+       changed.  Take into account whether we're in the shadow of a condjump
+       that tested NP_REG for NULL.
+       Lose all code that tested for SEQUENCEs.
+       (workaround_speculation): Avoid inserting NOPs for loads that are
+       either always executed or a NULL pointer.
+
 2009-09-08  Jan Hubicka  <jh@suse.cz>
 
        * doc/invoke.texi (early-inlining-insns): Reduce from 12 to 8.
index e523680..2840615 100644 (file)
@@ -5039,28 +5039,38 @@ type_for_anomaly (rtx insn)
     return get_attr_type (insn);
 }
 
-/* Return nonzero if INSN contains any loads that may trap.  It handles
-   SEQUENCEs correctly.  */
-
+/* Return true iff the address found in MEM is based on the register
+   NP_REG and optionally has a positive offset.  */
 static bool
-trapping_loads_p (rtx insn)
+harmless_null_pointer_p (rtx mem, int np_reg)
 {
-  rtx pat = PATTERN (insn);
-  if (GET_CODE (pat) == SEQUENCE)
+  mem = XEXP (mem, 0);
+  if (GET_CODE (mem) == POST_INC || GET_CODE (mem) == POST_DEC)
+    mem = XEXP (mem, 0);
+  if (REG_P (mem) && REGNO (mem) == np_reg)
+    return true;
+  if (GET_CODE (mem) == PLUS
+      && REG_P (XEXP (mem, 0)) && REGNO (XEXP (mem, 0)) == np_reg)
     {
-      enum attr_type t;
-      t = get_attr_type (XVECEXP (pat, 0, 1));
-      if (t == TYPE_MCLD
-         && may_trap_p (SET_SRC (PATTERN (XVECEXP (pat, 0, 1)))))
+      mem = XEXP (mem, 1);
+      if (GET_CODE (mem) == CONST_INT && INTVAL (mem) > 0)
        return true;
-      t = get_attr_type (XVECEXP (pat, 0, 2));
-      if (t == TYPE_MCLD
-         && may_trap_p (SET_SRC (PATTERN (XVECEXP (pat, 0, 2)))))
-       return true;
-      return false;
     }
-  else
-    return may_trap_p (SET_SRC (single_set (insn)));
+  return false;
+}
+
+/* Return nonzero if INSN contains any loads that may trap.  */
+
+static bool
+trapping_loads_p (rtx insn, int np_reg, bool after_np_branch)
+{
+  rtx pat = PATTERN (insn);
+  rtx mem = SET_SRC (single_set (insn));
+
+  if (!after_np_branch)
+    np_reg = -1;
+  return ((np_reg == -1 || !harmless_null_pointer_p (mem, np_reg))
+         && may_trap_p (mem));
 }
 
 /* Return INSN if it is of TYPE_MCLD.  Alternatively, if INSN is the start of
@@ -5098,6 +5108,24 @@ indirect_call_p (rtx pat)
   return REG_P (pat);
 }
 
+/* During workaround_speculation, track whether we're in the shadow of a
+   conditional branch that tests a P register for NULL.  If so, we can omit
+   emitting NOPs if we see a load from that P register, since a speculative
+   access at address 0 isn't a problem, and the load is executed in all other
+   cases anyway.
+   Global for communication with note_np_check_stores through note_stores.
+   */
+int np_check_regno = -1;
+bool np_after_branch = false;
+
+/* Subroutine of workaround_speculation, called through note_stores.  */
+static void
+note_np_check_stores (rtx x, const_rtx pat, void *data ATTRIBUTE_UNUSED)
+{
+  if (REG_P (x) && (REGNO (x) == REG_CC || REGNO (x) == np_check_regno))
+    np_check_regno = -1;
+}
+
 static void
 workaround_speculation (void)
 {
@@ -5119,17 +5147,38 @@ workaround_speculation (void)
 
       next = find_next_insn_start (insn);
       
-      if (NOTE_P (insn) || BARRIER_P (insn) || LABEL_P (insn))
+      if (NOTE_P (insn) || BARRIER_P (insn))
        continue;
 
+      if (LABEL_P (insn))
+       {
+         np_check_regno = -1;
+         continue;
+       }
+
       pat = PATTERN (insn);
       if (GET_CODE (pat) == USE || GET_CODE (pat) == CLOBBER
-         || GET_CODE (pat) == ASM_INPUT || GET_CODE (pat) == ADDR_VEC
-         || GET_CODE (pat) == ADDR_DIFF_VEC || asm_noperands (pat) >= 0)
+         || GET_CODE (pat) == ADDR_VEC || GET_CODE (pat) == ADDR_DIFF_VEC)
        continue;
+      
+      if (GET_CODE (pat) == ASM_INPUT || asm_noperands (pat) >= 0)
+       {
+         np_check_regno = -1;
+         continue;
+       }
 
       if (JUMP_P (insn))
        {
+         /* Is this a condjump based on a null pointer comparison we saw
+            earlier?  */
+         if (np_check_regno != -1
+             && recog_memoized (insn) == CODE_FOR_cbranchbi4)
+           {
+             rtx op = XEXP (SET_SRC (PATTERN (insn)), 0);
+             gcc_assert (GET_CODE (op) == EQ || GET_CODE (op) == NE);
+             if (GET_CODE (op) == NE)
+               np_after_branch = true;
+           }
          if (any_condjump_p (insn)
              && ! cbranch_predicted_taken_p (insn))
            {
@@ -5142,6 +5191,7 @@ workaround_speculation (void)
        }
       else if (CALL_P (insn))
        {
+         np_check_regno = -1;
          if (cycles_since_jump < INT_MAX)
            cycles_since_jump++;
          if (indirect_call_p (pat) && ENABLE_WA_INDIRECT_CALLS)
@@ -5157,13 +5207,44 @@ workaround_speculation (void)
          if (cycles_since_jump < INT_MAX)
            cycles_since_jump++;
 
+         /* Detect a comparison of a P register with zero.  If we later
+            see a condjump based on it, we have found a null pointer
+            check.  */
+         if (recog_memoized (insn) == CODE_FOR_compare_eq)
+           {
+             rtx src = SET_SRC (PATTERN (insn));
+             if (REG_P (XEXP (src, 0))
+                 && P_REGNO_P (REGNO (XEXP (src, 0)))
+                 && XEXP (src, 1) == const0_rtx)
+               {
+                 np_check_regno = REGNO (XEXP (src, 0));
+                 np_after_branch = false;
+               }
+             else
+               np_check_regno = -1;
+           }
+
          if (load_insn && ENABLE_WA_SPECULATIVE_LOADS)
            {
-             if (trapping_loads_p (load_insn))
+             if (trapping_loads_p (load_insn, np_check_regno,
+                                   np_after_branch))
                delay_needed = 4;
            }
          else if (type == TYPE_SYNC && ENABLE_WA_SPECULATIVE_SYNCS)
            delay_needed = 3;
+
+         /* See if we need to forget about a null pointer comparison
+            we found earlier.  */
+         if (recog_memoized (insn) != CODE_FOR_compare_eq)
+           {
+             note_stores (PATTERN (insn), note_np_check_stores, NULL);
+             if (np_check_regno != -1)
+               {
+                 if (find_regno_note (insn, REG_INC, np_check_regno))
+                   np_check_regno = -1;
+               }
+           }
+
        }
 
       if (delay_needed > cycles_since_jump
@@ -5241,7 +5322,7 @@ workaround_speculation (void)
 
                  if (load_insn && ENABLE_WA_SPECULATIVE_LOADS)
                    {
-                     if (trapping_loads_p (load_insn))
+                     if (trapping_loads_p (load_insn, -1, false))
                        delay_needed = 2;
                    }
                  else if (type == TYPE_SYNC && ENABLE_WA_SPECULATIVE_SYNCS)