OSDN Git Service

2003-07-16 Jonathan Wakely <redi@gcc.gnu.org>
authorredi <redi@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Wed, 16 Jul 2003 17:06:36 +0000 (17:06 +0000)
committerredi <redi@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Wed, 16 Jul 2003 17:06:36 +0000 (17:06 +0000)
* docs/html/ext/howto.html: Update URL for SGI STL docs.
* docs/html/faq/index.html: Same.
* docs/html/faq/index.txt: Regenerate.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@69463 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

libstdc++-v3/ChangeLog
libstdc++-v3/docs/html/ext/howto.html
libstdc++-v3/docs/html/faq/index.html
libstdc++-v3/docs/html/faq/index.txt

index efdec6c..7bc4aaf 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2003-07-16  Jonathan Wakely  <redi@gcc.gnu.org>
+
+       * docs/html/ext/howto.html: Update URL for SGI STL docs.
+       * docs/html/faq/index.html: Same.
+       * docs/html/faq/index.txt: Regenerate.
+
 2003-07-16  Paolo Carlini  <pcarlini@unitus.it>
 
        PR libstdc++/11528
index 3289619..ddd8e2a 100644 (file)
    </p>
    <p>Each of the associative containers map, multimap, set, and multiset
       have a counterpart which uses a
-      <a href="http://www.sgi.com/Technology/STL/HashFunction.html">hashing
+      <a href="http://www.sgi.com/tech/stl/HashFunction.html">hashing
       function</a> to do the arranging, instead of a strict weak ordering
       function.  The classes take as one of their template parameters a
       function object that will return the hash value; by default, an
       instantiation of
-      <a href="http://www.sgi.com/Technology/STL/hash.html">hash</a>.
+      <a href="http://www.sgi.com/tech/stl/hash.html">hash</a>.
       You should specialize this functor for your class, or define your own,
       before trying to use one of the hashing classes.
    </p>
index 336c93c..536d6f8 100644 (file)
@@ -868,7 +868,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
 
 <hr />
    <h2><a name="5_3">5.3 What about the STL from SGI?</a></h2>
-      <p>The <a href="http://www.sgi.com/Technology/STL/">STL from SGI</a>,
+      <p>The <a href="http://www.sgi.com/tech/stl/">STL from SGI</a>,
          version 3.3, was the most recent merge of the STL codebase.  The
          code in libstdc++ contains many fixes and changes, and it is
          very likely that the SGI code is no longer under active
index 257b27d..6f65c76 100644 (file)
@@ -1,16 +1,16 @@
 
                      libstdc++ Frequently Asked Questions
-
+                                       
    The latest version of this document is always available at
    [1]http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/. The main
    documentation page is at
    [2]http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/documentation.html. 
-
+   
    To the [3]libstdc++-v3 homepage. 
      _________________________________________________________________
-
+   
                                    Questions
-
+                                       
     1. [4]General Information
          1. [5]What is libstdc++-v3?
          2. [6]Why should I use libstdc++?
@@ -65,9 +65,9 @@
          7. [52]How do I get a copy of the ISO C++ Standard?
          8. [53]What's an ABI and why is it so messy?
      _________________________________________________________________
-
+   
                             1.0 General Information
-
+                                       
 1.1 What is libstdc++-v3?
 
    The GNU Standard C++ Library v3 is an ongoing project to implement the
    just want the latest bleeding-edge code, the up-to-date source is
    available over anonymous CVS, and can even be browsed over the Web
    (see [55]1.4 below).
-
+   
    The older libstdc++-v2 project is no longer maintained; the code has
    been completely replaced and rewritten. [56]If you are using V2, then
    you need to report bugs to your system vendor, not to the V3 list.
-
+   
    A more formal description of the V3 goals can be found in the official
    [57]design document.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.2 Why should I use libstdc++?
 
    The completion of the ISO C++ standardization gave the C++ community a
    Library. However, all existing C++ implementations are (as the Draft
    Standard used to say) "incomplet and incorrekt," and many suffer from
    limitations of the compilers that use them.
-
+   
    The GNU C/C++/FORTRAN/<pick-a-language> compiler (gcc, g++, etc) is
    widely considered to be one of the leading compilers in the world. Its
    development has recently been taken over by the [58]GCC team. All of
    the rapid development and near-legendary [59]portability that are the
    hallmarks of an open-source project are being applied to libstdc++.
-
+   
    That means that all of the Standard classes and functions (such as
    string, vector<>, iostreams, and algorithms) will be freely available
    and fully compliant. Programmers will no longer need to "roll their
    own" nor be worried about platform-specific incompatibilities.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.3 Who's in charge of it?
 
    The libstdc++ project is contributed to by several developers all over
    the world, in the same way as GCC or Linux. Benjamin Kosnik, Gabriel
    Dos Reis, Phil Edwards, Ulrich Drepper, Loren James Rittle, and Paolo
    Carlini are the lead maintainers of the CVS archive.
-
+   
    Development and discussion is held on the libstdc++ mailing list.
    Subscribing to the list, or searching the list archives, is open to
    everyone. You can read instructions for doing so on the [60]homepage.
    If you have questions, ideas, code, or are just curious, sign up!
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.4 How do I get libstdc++?
 
    The [61]homepage has instructions for retrieving the latest CVS
    sources, and for browsing the CVS sources over the web.
-
+   
    Stable versions of libstdc++-v3 are included with releases of [62]the
    GCC compilers.
-
+   
    The subset commonly known as the Standard Template Library (chapters
    23 through 25, mostly) is adapted from the final release of the SGI
    STL.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.5 When is libstdc++ going to be finished?
 
    Nathan Myers gave the best of all possible answers, responding to a
    Usenet article asking this question: Sooner, if you help.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.6 How do I contribute to the effort?
 
    Here is [63]a page devoted to this topic. Subscribing to the mailing
    is willing to help write documentation, for example, or has found a
    bug in code that we all thought was working, is more than welcome!
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.7 What happened to libg++? I need that!
 
    The most recent libg++ README states that libg++ is no longer being
    actively maintained. It should not be used for new projects, and is
    only being kicked along to support older code.
-
+   
    The libg++ was designed and created when there was no Standard to
    provide guidance. Classes like linked lists are now provided for by
    list<T> and do not need to be created by genclass. (For that matter,
    templates exist now and are well-supported, whereas genclass (mostly)
    predates them.)
-
+   
    There are other classes in libg++ that are not specified in the ISO
    Standard (e.g., statistical analysis). While there are a lot of really
    useful things that are used by a lot of people (e.g., statistics :-),
    the Standards Committee couldn't include everything, and so a lot of
    those "obvious" classes didn't get included.
-
+   
    Since libstdc++ is an implementation of the Standard Library, we have
    no plans at this time to include non-Standard utilities in the
    implementation, however handy they are. (The extensions provided in
    entirely plausable that the "useful stuff" from libg++ might be
    extracted into an updated utilities library, but nobody has started
    such a project yet.
-
+   
    (The [64]Boost site houses free C++ libraries that do varying things,
    and happened to be started by members of the Standards Committee.
    Certain "useful stuff" classes will probably migrate there.)
-
+   
    For the bold and/or desperate, the [65]GCC extensions page describes
    where to find the last libg++ source.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.8 What if I have more questions?
 
    If you have read the README and RELEASE-NOTES files, and your question
    not need to be subscribed to the list to send a message to it. More
    information is available on the homepage (including how to browse the
    list archives); to send to the list, use [66]libstdc++@gcc.gnu.org.
-
+   
    If you have a question that you think should be included here, or if
    you have a question about a question/answer here, contact [67]Phil
    Edwards or [68]Gabriel Dos Reis.
      _________________________________________________________________
-
+   
 1.9 What are the license terms for libstdc++-v3?
 
    See [69]our license description for these and related questions.
      _________________________________________________________________
-
+   
                                2.0 Installation
-
+                                       
 2.1 How do I install libstdc++-v3?
 
    Complete instructions are not given here (this is a FAQ, not an
      * GNU Make is recommended, but should not be required.
      * The GNU Autotools are needed if you are messing with the configury
        or makefiles.
-
+       
    The file [70]documentation.html provides a good overview of the steps
    necessary to build, install, and use the library. Instructions for
    configuring the library with new flags such as --enable-threads are
    there also, as well as patches and instructions for working with GCC
    2.95.
-
+   
    The top-level install.html and [71]RELEASE-NOTES files contain the
    exact build and installation instructions. You may wish to browse
    those files over CVSweb ahead of time to get a feel for what's
    required. RELEASE-NOTES is located in the ".../docs/17_intro/"
    directory of the distribution.
      _________________________________________________________________
-
+   
 2.2 [removed]
 
    This question has become moot and has been removed. The stub is here
    to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
      _________________________________________________________________
-
+   
 2.3 What is this CVS thing that you keep mentioning?
 
    The Concurrent Versions System is one of several revision control
    free (beer), and very high quality. The [72]CVS entry in the GNU
    software catalogue has a better description as well as a [73]link to
    the makers of CVS.
-
+   
    The "anonymous client checkout" feature of CVS is similar to anonymous
    FTP in that it allows anyone to retrieve the latest libstdc++ sources.
-
+   
    After the first of April, American users will have a "/pharmacy"
    command-line option...
      _________________________________________________________________
-
+   
 2.4 How do I know if it works?
 
    libstdc++-v3 comes with its own testsuite. You do not need to actually
    install the library ("make install") to run the testsuite, but you do
    need DejaGNU, as described [74]here.
-
+   
    To run the testsuite on the library after building it, use "make
    check" while in your build directory. To run the testsuite on the
    library after building and installing it, use "make check-install"
    instead.
-
+   
    If you find bugs in the testsuite programs themselves, or if you think
    of a new test program that should be added to the suite, please write
    up your idea and send it to the list!
      _________________________________________________________________
-
+   
 2.5 This library is HUGE! And what's libsupc++?
 
    Usually the size of libraries on disk isn't noticeable. When a link
    object file is extracted. (There's nothing unique to C++ or
    libstdc++-v3 about this; it's just common behavior, given here for
    background reasons.)
-
+   
    Some of the object files which make up libstdc++.a are rather large.
    If you create a statically-linked executable with -static, those large
    object files are suddenly part of your executable. Historically the
    files in question contain template classes and template functions,
    pre-instantiated, and splitting those up causes severe maintenance
    headaches.
-
+   
    It's not a bug, and it's not really a problem. Nevertheless, some
    people don't like it, so here are two pseudo-solutions:
-
+   
    If the only functions from libstdc++.a which you need are language
    support functions (those listed in [75]clause 18 of the standard,
    e.g., new and delete), then try linking against libsupc++.a (usually
    file. But if you are using anything from the rest of the library, such
    as IOStreams or vectors, then you'll still need pieces from
    libstdc++.a.
-
+   
    The second method is one we hope to incorporate into the library build
    process. Some platforms can place each function and variable into its
    own section in a .o file. The GNU linker can then perform garbage
    collection on unused sections; this reduces the situation to only
    copying needed functions into the executable, as before, but all
    happens automatically.
-
+   
    Unfortunately the garbage collection in GNU ld is buggy; sections
    (corresponding to functions and variables) which are used are
    mistakenly removed, leading to horrible crashes when your executable
    starts up. For the time being, this feature is not used when building
    the library.
      _________________________________________________________________
-
+   
                          3.0 Platform-Specific Issues
-
+                                       
 3.1 Can libstdc++-v3 be used with <my favorite compiler>?
 
    Probably not. Yet.
-
+   
    Because GCC advances so rapidly, development and testing of libstdc++
    is being done almost entirely under that compiler. If you are curious
    about whether other, lesser compilers (*grin*) support libstdc++, you
    (see above) will still require certain tools, however. Also keep in
    mind that building libstdc++ does not imply that your compiler will be
    able to use all of the features found in the C++ Standard Library.
-
+   
    Since the goal of ISO Standardization is for all C++ implementations
    to be able to share code, the final libstdc++ should, in theory, be
    usable under any ISO-compliant compiler. It will still be targeted and
    optimized for GCC/g++, however.
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.2 [removed]
 
    This question has become moot and has been removed. The stub is here
    to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.3 [removed]
 
    This question has become moot and has been removed. The stub is here
    to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.4 I can't use 'long long' on Solaris
 
    By default we try to support the C99 long long type. This requires
    that certain functions from your C library be present.
-
+   
    Up through release 3.0.2 the tests performed were too general, and
    this feature was disabled when it did not need to be. The most
    commonly reported platform affected was Solaris.
-
+   
    This has been fixed for 3.0.3 and onwards.
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.5 _XOPEN_SOURCE / _GNU_SOURCE / etc is always defined
 
    On Solaris, g++ (but not gcc) always defines the preprocessor macro
    _XOPEN_SOURCE. On GNU/Linux, the same happens with _GNU_SOURCE. (This
    is not an exhaustive list; other macros and other platforms are also
    affected.)
-
+   
    These macros are typically used in C library headers, guarding new
    versions of functions from their older versions. The C++ standard
    library includes the C standard library, but it requires the C90
    version, which for backwards-compatability reasons is often not the
    default for many vendors.
-
+   
    More to the point, the C++ standard requires behavior which is only
    available on certain platforms after certain symbols are defined.
    Usually the issue involves I/O-related typedefs. In order to ensure
    correctness, the compiler simply predefines those symbols.
-
+   
    Note that it's not enough to #define them only when the library is
    being built (during installation). Since we don't have an 'export'
    keyword, much of the library exists as headers, which means that the
    symbols must also be defined as your programs are parsed and compiled.
-
+   
    To see which symbols are defined, look for CPLUSPLUS_CPP_SPEC in the
    gcc config headers for your target (and try changing them to see what
    happens when building complicated code). You can also run "g++ -E -dM
    - < /dev/null" to display a list of predefined macros for any
    particular installation.
-
+   
    This has been discussed on the mailing lists [76]quite a bit.
-
+   
    This method is something of a wart. We'd like to find a cleaner
    solution, but nobody yet has contributed the time.
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.6 OS X ctype.h is broken! How can I hack it?
 
    This is a long-standing bug in the OS X support. Fortunately, the
    patch is quite simple, and well-known. [77]Here's a link to the
    solution.
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.7 Threading is broken on i386
 
    Support for atomic integer operations is/was broken on i386 platforms.
    i386-linux, but actually used the programs on an i686, then you would
    encounter no problems. Only when actually running the code on a i386
    will the problem appear.
-
+   
    This is fixed in 3.2.2.
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.8 Recent GNU/Linux glibc required?
 
    When running on GNU/Linux, libstdc++ 3.2.1 (shared library version
    C library (glibc) version 2.2.5. That version of glibc is over a year
    old and contains necessary bugfixes. Many GNU/Linux distros make glibc
    version 2.3.x available now.
-
+   
    The guideline is simple: the more recent the C++ library, the more
    recent the C library. (This is also documented in the main GCC
    installation instructions.)
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.9 Can't use wchar_t/wstring on FreeBSD
 
    At the moment there are a few problems in FreeBSD's support for wide
    that wchar_t support should be disabled. Once the underlying problems
    are fixed in FreeBSD (soon), the library support will automatically
    enable itself.
-
+   
    You can fix the problems yourself, and learn more about the situation,
    by reading [78]this short thread ("_GLIBCPP_USE_WCHAR_T undefined in
    FreeBSD's c++config.h?").
      _________________________________________________________________
-
+   
 3.10 MIPS atomic operations
 
    The atomic locking routines for MIPS targets requires MIPS II and
    later. A patch went in just after the 3.3 release to make mips* use
    the generic implementation instead. You can also configure for
    mipsel-elf as a workaround.
-
+   
    mips*-*-linux* continues to use the MIPS II routines, and more work in
    this area is expected.
      _________________________________________________________________
-
+   
                           4.0 Known Bugs and Non-Bugs
-
+                                       
    Note that this section can get rapdily outdated -- such is the nature
    of an open-source project. For the latest information, join the
    mailing list or look through recent archives. The RELEASE- NOTES and
    BUGS files are generally kept up-to-date.
-
+   
    For 3.0.1, the most common "bug" is an apparently missing "../" in
    include/Makefile, resulting in files like gthr.h and gthr-single.h not
    being found. Please read [79]the configuration instructions for GCC,
    and how strongly recommended it is. Building in the source directory
    is fragile, is rarely tested, and tends to break, as in this case.
    This was fixed for 3.0.2.
-
+   
    For 3.1, the most common "bug" is a parse error when using <fstream>,
    ending with a message, "bits/basic_file.h:52: parse error before `{'
    token." Please read [80]the installation instructions for GCC,
    older versions. If you install 3.1 over a 3.0.x release, then the
    wrong basic_file.h header will be found (its location changed between
    releases).
-
+   
    Please do not report these as bugs. We know about them. Reporting this
    -- or any other problem that's already been fixed -- hinders the
    development of GCC, because we have to take time to respond to your
    report. Thank you.
-
+   
 4.1 What works already?
 
    Short answer: Pretty much everything works except for some corner
    cases. Also, localization is incomplete. For whether it works well, or
    as you expect it to work, see 5.2.
-
+   
    Long answer: See the docs/html/17_intro/CHECKLIST file, which is badly
    outdated...
-
+   
    What follows is a verbatim clip from the "Status" section of the
    RELEASE-NOTES for the latest snapshot. For a list of fixed bugs, see
    that file.
 New:
      _________________________________________________________________
-
+   
 4.2 Bugs in gcc/g++ (not libstdc++-v3)
 
    This is by no means meant to be complete nor exhaustive, but mentions
    some problems that users may encounter when building or using
    libstdc++. If you are experiencing one of these problems, you can find
    more information on the libstdc++ and the GCC mailing lists.
-
+   
    Before reporting a bug, examine the [81]bugs database with the
    category set to "libstdc++". The BUGS file in the source tree also
    tracks known serious problems.
@@ -510,7 +510,7 @@ New:
        default on your platform. Also, [82]changing your GDB settings can
        have a profound effect on your C++ debugging experiences. :-)
      _________________________________________________________________
-
+   
 4.3 Bugs in the C++ language/lib specification
 
    Yes, unfortunately, there are some. In a [83]message to the list,
@@ -519,25 +519,25 @@ New:
    concern the library. The list itself is [84]posted on his website.
    Developers who are having problems interpreting the Standard may wish
    to consult his notes.
-
+   
    For those people who are not part of the ISO Library Group (i.e.,
    nearly all of us needing to read this page in the first place :-), a
    public list of the library defects is occasionally published [85]here.
    Some of these have resulted in [86]code changes.
      _________________________________________________________________
-
+   
 4.4 Things in libstdc++ that only look like bugs
 
    There are things which are not bugs in the compiler (4.2) nor the
    language specification (4.3), but aren't really bugs in libstdc++,
    either. Really! Please do not report these as bugs.
-
+   
    -Weffc++ The biggest of these is the quadzillions of warnings about
    the library headers emitted when -Weffc++ is used. Making libstdc++
    "-Weffc++-clean" is not a goal of the project, for a few reasons.
    Mainly, that option tries to enforce object-oriented programming,
    while the Standard Library isn't necessarily trying to be OO.
-
+   
    reopening a stream fails Did I just say that -Weffc++ was our biggest
    false-bug report? I lied. (It used to be.) Today it seems to be
    reports that after executing a sequence like
@@ -559,7 +559,7 @@ New:
    unchanged. You must insert a call to fs.clear() between the calls to
    close() and open(), and then everything will work like we all expect
    it to work.
-
+   
    rel_ops Another is the rel_ops namespace and the template comparison
    operator functions contained therein. If they become visible in the
    same namespace as other comparison functions (e.g., 'using' them and
@@ -567,26 +567,26 @@ New:
    numbers of ambiguity errors. This was discussed on the -v3 list;
    Nathan Myers [88]sums things up here. The collisions with
    vector/string iterator types have been fixed for 3.1.
-
+   
   The g++-3 headers are not ours
-
+  
    If you have found an extremely broken header file which is causing
    problems for you, look carefully before submitting a "high" priority
    bug report (which you probably shouldn't do anyhow; see the last
    paragraph of the page describing [89]the GCC bug database).
-
+   
    If the headers are in ${prefix}/include/g++-3, or if the installed
    library's name looks like libstdc++-2.10.a or libstdc++-libc6-2.10.so,
    then you are using the old libstdc++-v2 library, which is nonstandard
    and unmaintained. Do not report problems with -v2 to the -v3 mailing
    list.
-
+   
    For GCC versions 3.0 and 3.1 the libstdc++-v3 header files are
    installed in ${prefix}/include/g++-v3 (see the 'v'?). Starting with
    version 3.2 the headers are installed in
    ${prefix}/include/c++/${version} as this prevents headers from
    previous versions being found by mistake.
-
+   
    glibc If you're on a GNU/Linux system and have just upgraded to glibc
    2.2, but are still using gcc 2.95.2, then you should have read the
    glibc FAQ, specifically 2.34:
@@ -601,7 +601,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    Note that 2.95.x shipped with the [90]old v2 library which is no
    longer maintained. Also note that gcc 2.95.3 fixes this problem, but
    requires a separate patch for libstdc++-v3.
-
+   
    concept checks If you see compilation errors containing messages about
    fooConcept and a constraints member function, then most likely you
    have violated one of the requirements for types used during
@@ -609,10 +609,10 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    EqualityComparableConcept appears if your types must be comparable
    with == and you have not provided this capability (a typo, or wrong
    visibility, or you just plain forgot, etc).
-
+   
    More information, including how to optionally enable/disable the
    checks, is available [91]here.
-
+   
    dlopen/dlsym If you are using the C++ library across
    dynamically-loaded objects, make certain that you are passing the
    correct options when compiling and linking:
@@ -637,7 +637,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    want to test the library for memory leaks please read [93]Tips for
    memory leak hunting first.
      _________________________________________________________________
-
+   
 4.5 Aw, that's easy to fix!
 
    If you have found a bug in the library and you think you have a
@@ -646,7 +646,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    you should also send the patch to our mailing list in addition to the
    GCC patches mailing list. The libstdc++ [95]contributors' page also
    talks about how to submit patches.
-
+   
    In addition to the description, the patch, and the ChangeLog entry, it
    is a Good Thing if you can additionally create a small test program to
    test for the presence of the bug that your patch fixes. Bugs have a
@@ -654,26 +654,26 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    caught immediately by the [96]testsuite -- but only if such a test
    exists.
      _________________________________________________________________
-
+   
                                5.0 Miscellaneous
-
+                                       
 5.1 string::iterator is not char*; vector<T>::iterator is not T*
 
    If you have code that depends on container<T> iterators being
    implemented as pointer-to-T, your code is broken.
-
+   
    While there are arguments for iterators to be implemented in that
    manner, A) they aren't very good ones in the long term, and B) they
    were never guaranteed by the Standard anyway. The type-safety achieved
    by making iterators a real class rather than a typedef for T*
    outweighs nearly all opposing arguments.
-
+   
    Code which does assume that a vector iterator i is a pointer can often
    be fixed by changing i in certain expressions to &*i . Future
    revisions of the Standard are expected to bless this usage for
    vector<> (but not for basic_string<>).
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.2 What's next after libstdc++-v3?
 
    Hopefully, not much. The goal of libstdc++-v3 is to produce a
@@ -700,27 +700,27 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
        they seem to be "standard" enough. (For example, the "long long"
        type from C99.) Bugfixes and rewrites (to improve or fix thread
        safety, for instance) will of course be a continuing task.
-
+       
    [98]This question about the next libstdc++ prompted some brief but
    interesting [99]speculation.
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.3 What about the STL from SGI?
 
    The [100]STL from SGI, version 3.3, was the most recent merge of the
    STL codebase. The code in libstdc++ contains many fixes and changes,
    and it is very likely that the SGI code is no longer under active
    development. We expect that no future merges will take place.
-
+   
    In particular, string is not from SGI and makes no use of their "rope"
    class (which is included as an optional extension), nor is valarray
    and some others. Classes like vector<> are, however we have made
    significant changes to them since then.
-
+   
    The FAQ for SGI's STL (one jump off of their main page) is recommended
    reading.
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.4 Extensions and Backward Compatibility
 
    Headers in the ext and backward subdirectories should be referred to
@@ -731,7 +731,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
    forward-compatible. (The situation is the same as that of other
    headers whose directories are not searched directly, e.g.,
    <sys/stat.h>, <X11/Xlib.h>.
-
+   
    The extensions are no longer in the global or std namespaces, instead
    they are declared in the __gnu_cxx namespace. For maximum portability,
    consider defining a namespace alias to use to talk about extensions,
@@ -756,16 +756,16 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
 
    This is a bit cleaner than defining typedefs for all the
    instantiations you might need.
-
+   
    Extensions to the library have [101]their own page.
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.5 [removed]
 
    This question has become moot and has been removed. The stub is here
    to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.6 Is libstdc++-v3 thread-safe?
 
    libstdc++-v3 strives to be thread-safe when all of the following
@@ -774,7 +774,7 @@ http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
      * gcc -v reports a thread model other than 'single',
      * [pre-3.3 only] a non-generic implementation of atomicity.h exists
        for the architecture in question.
-
+       
    The user-code must guard against concurrent method calls which may
    access any particular library object's state. Typically, the
    application programmer may infer what object locks must be held based
@@ -809,11 +809,11 @@ a
    both read and write access to objects; unless otherwise documented as
    safe, do not assume that two threads may access a shared standard
    library object at the same time.
-
+   
    See chapters [102]17 (library introduction), [103]23 (containers), and
    [104]27 (I/O) for more information.
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.7 How do I get a copy of the ISO C++ Standard?
 
    Copies of the full ISO 14882 standard are available on line via the
@@ -825,11 +825,11 @@ a
    right [105]here. (And if you've already registered with them, clicking
    this link will take you to directly to the place where you can
    [106]buy the standard on-line.
-
+   
    Who is your country's member body? Visit the [107]ISO homepage and
    find out!
      _________________________________________________________________
-
+   
 5.8 What's an ABI and why is it so messy?
 
    "ABI" stands for "Application Binary Interface." Conventionally, it
@@ -842,7 +842,7 @@ a
    one ABI and all the OSes and compilers use it. In practice every ABI
    omits details that compiler implementers (consciously or accidentally)
    must choose for themselves.
-
+   
    That ABI definition suffices for compilers to generate code so a
    program can interact safely with an OS and its lowest-level libraries.
    Users usually want an ABI to encompass more detail, allowing libraries
@@ -855,7 +855,7 @@ a
    C++, and is immediately useful for embedded work relying only on a
    "free-standing implementation" that doesn't include (much of) the
    standard library. It is a good basis for the work to come.
-
+   
    A useful C++ ABI must also incorporate many details of the standard
    library implementation. For a C ABI, the layouts of a few structs
    (such as FILE, stat, jmpbuf, and the like) and a few macros suffice.
@@ -867,7 +867,7 @@ a
    documenting library implementation details, but carefully designing
    those details so that future bug fixes and optimizations don't force
    breaking the ABI.
-
+   
    There are ways to help isolate library implementation details from the
    ABI, but they trade off against speed. Library details used in inner
    loops (e.g., getchar) must be exposed and frozen for all time, but
@@ -876,7 +876,7 @@ a
    happen before you can reasonably document a candidate C++ ABI that
    encompasses the standard library.
      _________________________________________________________________
-
+   
    See [108]license.html for copying conditions. Comments and suggestions
    are welcome, and may be sent to [109]the libstdc++ mailing list. 
 
@@ -981,7 +981,7 @@ References
   97. ../ext/howto.html#5
   98. http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00080.html
   99. http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00084.html
- 100. http://www.sgi.com/Technology/STL/
+ 100. http://www.sgi.com/tech/stl/
  101. ../ext/howto.html
  102. ../17_intro/howto.html#3
  103. ../23_containers/howto.html#3