OSDN Git Service

* README.SCO: New file.
authormmitchel <mmitchel@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Sun, 3 Aug 2003 14:51:42 +0000 (14:51 +0000)
committermmitchel <mmitchel@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Sun, 3 Aug 2003 14:51:42 +0000 (14:51 +0000)
git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@70122 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

ChangeLog
README.SCO [new file with mode: 0644]

index d244c0e..4eec2d3 100644 (file)
--- a/ChangeLog
+++ b/ChangeLog
@@ -1,3 +1,7 @@
+2003-08-03  Mark Mitchell  <mark@codesourcery.com>
+
+       * README.SCO: New file.
+
 2003-08-01  Matt Kraai  <kraai@alumni.cmu.edu>
 
        * Makefile.tpl (check, check-c++): Express dependencies using
diff --git a/README.SCO b/README.SCO
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f86b82b
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,27 @@
+As all users of GCC will know, SCO has recently made claims concerning
+alleged copyright infringement by recent versions of the operating
+system kernel called Linux.  SCO has made irresponsible public
+statements about this supposed copyright infringement without
+releasing any evidence of the infringement, and has demanded that
+users of Linux, the kernel most often used with the GNU system, pay
+for a license.  This license is incompatible with the GPL, and in the
+opinion of the Free Software Foundation such a demand unquestionably
+violates the GNU General Public License under which the kernel is
+distributed.
+
+We have been urged to drop support for SCO Unix from this release of
+GCC, as a protest against this irresponsible aggression against free
+software and GNU/Linux.  However, the direct effect of this action
+would fall on users of GCC rather than on SCO.  For the moment, we
+have decided not to take that action.  The Free Software Foundation's
+overriding goal is to protect the freedom of the free software
+community, including developers and users, but we also want to serve
+users.  Protecting the community from an attack sometimes requires
+steps that will inconvenience some in the community.  Such a step is
+not yet necessary, in our view, but we cannot indefinitely continue to
+ignore the aggression against our community taken by a party that has
+long profited from the commercial distribution of our programs.  We
+urge users of SCO Unix to make clear to SCO their disapproval of the
+company's aggression against the free software community.  We will
+have a further announcement concerning continuing support of SCO Unix
+by GCC before our next release.