OSDN Git Service

PR 10392
authoramylaar <amylaar@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Fri, 16 Jan 2004 18:24:09 +0000 (18:24 +0000)
committeramylaar <amylaar@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Fri, 16 Jan 2004 18:24:09 +0000 (18:24 +0000)
From Marcus Comstedt / Dan Kegel:
* gcc.dg/pr10392-1.c: New test.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@75985 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.dg/pr10392-1.c [new file with mode: 0644]

index a9f2858..b5d83dc 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2004-01-16  J"orn Rennecke <joern.rennecke@superh.com>
+
+       PR 10392
+       From Marcus Comstedt / Dan Kegel:
+       * gcc.dg/pr10392-1.c: New test.
+
 2004-01-16  Mark Mitchell  <mark@codesourcery.com>
 
        PR c++/13478
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/pr10392-1.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/pr10392-1.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c71ec4d
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,62 @@
+/* PR optimization/10392
+ * Reporter: marcus@mc.pp.se
+ * Summary: [3.3/3.4 regression] [SH] optimizer generates faulty array indexing
+ * Description:
+ * The address calculation of an index operation on an array on the stack 
+ * can _under some conditions_ get messed up completely
+ *
+ * Testcase tweaked by dank@kegel.com
+ * Problem only happens with -O2 -m4, so it should only happen on sh4,
+ * but what the heck, let's test other architectures, too.
+ * Not marked as xfail since it's a regression.
+*/
+/* { dg-do run } */
+/* { dg-options "-O2" } */
+/* { dg-options "-O2 -m4" { target sh4-*-* } } */
+const char *dont_optimize_function_away;
+
+const char *use(const char *str)
+{
+       dont_optimize_function_away = str;
+       if (str[0] != 'v')
+               abort();
+       if (str[1] < '1' || str[1] > '6')
+               abort();
+       if (str[2])
+               abort();
+       return str[2] ? "notused" : "v6";
+}
+
+const char *func(char *a, char *b)
+{
+       char buf[128];
+       unsigned char i;
+       const char *result;
+
+       char *item[] = {
+               "v1",
+               "v2",
+       };
+
+       buf[0] = 'v';
+       buf[1] = '3';
+       buf[2] = 0;
+
+       for (i = 0; i < 2; i++) {
+               /* bug is: following line passes wild pointer to use() on sh4 -O2 */
+               result = use(item[i]);
+
+               use(buf);
+               use(a);
+               use(b);
+               result = use(result);
+       }
+       return result;
+}
+
+int main()
+{
+       func("v4", "v5");
+       return 0;
+}
+