OSDN Git Service

Add missing docs for feature added by Richard Henderson.
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / doc / cpp.texi
index bb0c39c..f5f29a6 100644 (file)
@@ -6,10 +6,12 @@
 @c @cropmarks
 @c @finalout
 
-@macro copyrightnotice
+@include gcc-common.texi
+
+@copying
 @c man begin COPYRIGHT
 Copyright @copyright{} 1987, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996,
-1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
+1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005
 Free Software Foundation, Inc.
 
 Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
@@ -23,9 +25,7 @@ section entitled ``GNU Free Documentation License''.
 man page gfdl(7).
 @c man end
 @end ignore
-@end macro
 
-@macro covertexts
 @c man begin COPYRIGHT
 This manual contains no Invariant Sections.  The Front-Cover Texts are
 (a) (see below), and the Back-Cover Texts are (b) (see below).
@@ -40,11 +40,7 @@ This manual contains no Invariant Sections.  The Front-Cover Texts are
      software.  Copies published by the Free Software Foundation raise
      funds for GNU development.
 @c man end
-@end macro
-
-@macro gcctabopt{body}
-@code{\body\}
-@end macro
+@end copying
 
 @c Create a separate index for command line options.
 @defcodeindex op
@@ -62,16 +58,14 @@ This manual contains no Invariant Sections.  The Front-Cover Texts are
 
 @titlepage
 @title The C Preprocessor
-@subtitle Last revised April 2001
-@subtitle for GCC version 3
+@subtitle for GCC version @value{version-GCC}
 @author Richard M. Stallman
 @author Zachary Weinberg
 @page
 @c There is a fill at the bottom of the page, so we need a filll to
 @c override it.
 @vskip 0pt plus 1filll
-@copyrightnotice{}
-@covertexts{}
+@insertcopying
 @end titlepage
 @contents
 @page
@@ -107,6 +101,7 @@ useful on its own.
 
 Overview
 
+* Character sets::
 * Initial processing::
 * Tokenization::
 * The preprocessing language::
@@ -180,8 +175,7 @@ Obsolete Features
 @end detailmenu
 @end menu
 
-@copyrightnotice{}
-@covertexts{}
+@insertcopying
 @end ifnottex
 
 @node Overview
@@ -233,15 +227,66 @@ differences that do exist are detailed in the section @ref{Traditional
 Mode}.
 
 For clarity, unless noted otherwise, references to @samp{CPP} in this
-manual refer to GNU CPP.
+manual refer to GNU CPP@.
 @c man end
 
 @menu
+* Character sets::
 * Initial processing::
 * Tokenization::
 * The preprocessing language::
 @end menu
 
+@node Character sets
+@section Character sets
+
+Source code character set processing in C and related languages is
+rather complicated.  The C standard discusses two character sets, but
+there are really at least four.
+
+The files input to CPP might be in any character set at all.  CPP's
+very first action, before it even looks for line boundaries, is to
+convert the file into the character set it uses for internal
+processing.  That set is what the C standard calls the @dfn{source}
+character set.  It must be isomorphic with ISO 10646, also known as
+Unicode.  CPP uses the UTF-8 encoding of Unicode.
+
+At present, GNU CPP does not implement conversion from arbitrary file
+encodings to the source character set.  Use of any encoding other than
+plain ASCII or UTF-8, except in comments, will cause errors.  Use of
+encodings that are not strict supersets of ASCII, such as Shift JIS,
+may cause errors even if non-ASCII characters appear only in comments.
+We plan to fix this in the near future.
+
+All preprocessing work (the subject of the rest of this manual) is
+carried out in the source character set.  If you request textual
+output from the preprocessor with the @option{-E} option, it will be
+in UTF-8.
+
+After preprocessing is complete, string and character constants are
+converted again, into the @dfn{execution} character set.  This
+character set is under control of the user; the default is UTF-8,
+matching the source character set.  Wide string and character
+constants have their own character set, which is not called out
+specifically in the standard.  Again, it is under control of the user.
+The default is UTF-16 or UTF-32, whichever fits in the target's
+@code{wchar_t} type, in the target machine's byte
+order.@footnote{UTF-16 does not meet the requirements of the C
+standard for a wide character set, but the choice of 16-bit
+@code{wchar_t} is enshrined in some system ABIs so we cannot fix
+this.}  Octal and hexadecimal escape sequences do not undergo
+conversion; @t{'\x12'} has the value 0x12 regardless of the currently
+selected execution character set.  All other escapes are replaced by
+the character in the source character set that they represent, then
+converted to the execution character set, just like unescaped
+characters.
+
+GCC does not permit the use of characters outside the ASCII range, nor
+@samp{\u} and @samp{\U} escapes, in identifiers.  We hope this will
+change eventually, but there are problems with the standard semantics
+of such ``extended identifiers'' which must be resolved through the
+ISO C and C++ committees first.
+
 @node Initial processing
 @section Initial processing
 
@@ -255,28 +300,19 @@ standard.
 
 @enumerate
 @item
-@cindex character sets
 @cindex line endings
 The input file is read into memory and broken into lines.
 
-CPP expects its input to be a text file, that is, an unstructured
-stream of ASCII characters, with some characters indicating the end of a
-line of text.  Extended ASCII character sets, such as ISO Latin-1 or
-Unicode encoded in UTF-8, are also acceptable.  Character sets that are
-not strict supersets of seven-bit ASCII will not work.  We plan to add
-complete support for international character sets in a future release.
-
 Different systems use different conventions to indicate the end of a
 line.  GCC accepts the ASCII control sequences @kbd{LF}, @kbd{@w{CR
-LF}}, @kbd{CR}, and @kbd{@w{LF CR}} as end-of-line markers.  The first
-three are the canonical sequences used by Unix, DOS and VMS, and the
-classic Mac OS (before OSX) respectively.  You may therefore safely copy
-source code written on any of those systems to a different one and use
-it without conversion.  (GCC may lose track of the current line number
-if a file doesn't consistently use one convention, as sometimes happens
-when it is edited on computers with different conventions that share a
-network file system.)  @kbd{@w{LF CR}} is included because it has been
-reported as an end-of-line marker under exotic conditions.
+LF}} and @kbd{CR} as end-of-line markers.  These are the canonical
+sequences used by Unix, DOS and VMS, and the classic Mac OS (before
+OSX) respectively.  You may therefore safely copy source code written
+on any of those systems to a different one and use it without
+conversion.  (GCC may lose track of the current line number if a file
+doesn't consistently use one convention, as sometimes happens when it
+is edited on computers with different conventions that share a network
+file system.)
 
 If the last line of any input file lacks an end-of-line marker, the end
 of the file is considered to implicitly supply one.  The C standard says
@@ -297,23 +333,25 @@ obsolete systems that lack some of C's punctuation to use C@.  For
 example, @samp{??/} stands for @samp{\}, so @t{'??/n'} is a character
 constant for a newline.
 
-Trigraphs are not popular and many compilers implement them incorrectly.
-Portable code should not rely on trigraphs being either converted or
-ignored.  If you use the @option{-Wall} or @option{-Wtrigraphs} options,
-GCC will warn you when a trigraph would change the meaning of your
-program if it were converted.
+Trigraphs are not popular and many compilers implement them
+incorrectly.  Portable code should not rely on trigraphs being either
+converted or ignored.  With @option{-Wtrigraphs} GCC will warn you
+when a trigraph may change the meaning of your program if it were
+converted.  @xref{Wtrigraphs}.
 
-In a string constant, you can prevent a sequence of question marks from
-being confused with a trigraph by inserting a backslash between the
-question marks.  @t{"(??\?)"} is the string @samp{(???)}, not
-@samp{(?]}.  Traditional C compilers do not recognize this idiom.
+In a string constant, you can prevent a sequence of question marks
+from being confused with a trigraph by inserting a backslash between
+the question marks, or by separating the string literal at the
+trigraph and making use of string literal concatenation.  @t{"(??\?)"}
+is the string @samp{(???)}, not @samp{(?]}.  Traditional C compilers
+do not recognize these idioms.
 
 The nine trigraphs and their replacements are
 
-@example
+@smallexample
 Trigraph:       ??(  ??)  ??<  ??>  ??=  ??/  ??'  ??!  ??-
 Replacement:      [    ]    @{    @}    #    \    ^    |    ~
-@end example
+@end smallexample
 
 @item
 @cindex continued lines
@@ -344,23 +382,23 @@ There are two kinds of comments.  @dfn{Block comments} begin with
 @samp{/*} and continue until the next @samp{*/}.  Block comments do not
 nest:
 
-@example
+@smallexample
 /* @r{this is} /* @r{one comment} */ @r{text outside comment}
-@end example
+@end smallexample
 
 @dfn{Line comments} begin with @samp{//} and continue to the end of the
 current line.  Line comments do not nest either, but it does not matter,
 because they would end in the same place anyway.
 
-@example
+@smallexample
 // @r{this is} // @r{one comment}
 @r{text outside comment}
-@end example
+@end smallexample
 @end enumerate
 
 It is safe to put line comments inside block comments, or vice versa.
 
-@example
+@smallexample
 @group
 /* @r{block comment}
    // @r{contains line comment}
@@ -369,20 +407,21 @@ It is safe to put line comments inside block comments, or vice versa.
 
 // @r{line comment} /* @r{contains block comment} */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 But beware of commenting out one end of a block comment with a line
 comment.
 
-@example
+@smallexample
 @group
  // @r{l.c.}  /* @r{block comment begins}
     @r{oops! this isn't a comment anymore} */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
-Comments are not recognized within string literals.  @t{@w{"/* blah
-*/"}} is the string constant @samp{@w{/* blah */}}, not an empty string.
+Comments are not recognized within string literals.
+@t{@w{"/* blah */"}} is the string constant @samp{@w{/* blah */}}, not
+an empty string.
 
 Line comments are not in the 1989 edition of the C standard, but they
 are recognized by GCC as an extension.  In C++ and in the 1999 edition
@@ -395,7 +434,7 @@ next line with backslash-newline.  You can even split @samp{/*},
 @samp{*/}, and @samp{//} onto multiple lines with backslash-newline.
 For example:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 /\
 *
@@ -405,7 +444,7 @@ ne FO\
 O 10\
 20
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 is equivalent to @code{@w{#define FOO 1020}}.  All these tricks are
@@ -440,7 +479,7 @@ Once the input file is broken into tokens, the token boundaries never
 change, except when the @samp{##} preprocessing operator is used to paste
 tokens together.  @xref{Concatenation}.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #define foo() bar
 foo()baz
@@ -448,7 +487,7 @@ foo()baz
 @emph{not}
      @expansion{} barbaz
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 The compiler does not re-tokenize the preprocessor's output.  Each
 preprocessing token becomes one compiler token.
@@ -468,7 +507,7 @@ However, a few of the keywords of C++ are significant even in the
 preprocessor.  @xref{C++ Named Operators}.
 
 In the 1999 C standard, identifiers may contain letters which are not
-part of the ``basic source character set,'' at the implementation's
+part of the ``basic source character set'', at the implementation's
 discretion (such as accented Latin letters, Greek letters, or Chinese
 ideograms).  This may be done with an extended character set, or the
 @samp{\u} and @samp{\U} escape sequences.  GCC does not presently
@@ -548,13 +587,13 @@ punctuation in obsolete systems.  It has no negative side effects,
 unlike trigraphs, but does not cover as much ground.  The digraphs and
 their corresponding normal punctuators are:
 
-@example
+@smallexample
 Digraph:        <%  %>  <:  :>  %:  %:%:
 Punctuator:      @{   @}   [   ]   #    ##
-@end example
+@end smallexample
 
 @cindex other tokens
-Any other single character is considered ``other.'' It is passed on to
+Any other single character is considered ``other''.  It is passed on to
 the preprocessor's output unmolested.  The C compiler will almost
 certainly reject source code containing ``other'' tokens.  In ASCII, the
 only other characters are @samp{@@}, @samp{$}, @samp{`}, and control
@@ -571,10 +610,10 @@ silently ignored, just as any other character would be.  In running
 text, NUL is considered white space.  For example, these two directives
 have the same meaning.
 
-@example
+@smallexample
 #define X^@@1
 #define X 1
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 (where @samp{^@@} is ASCII NUL)@.  Within string or character constants,
@@ -717,9 +756,11 @@ named @var{file} in a standard list of system directories.  You can prepend
 directories to this list with the @option{-I} option (@pxref{Invocation}).
 
 @item #include "@var{file}"
-This variant is used for header files of your own program.  It searches
-for a file named @var{file} first in the directory containing the
-current file, then in the same directories used for @code{<@var{file}>}.
+This variant is used for header files of your own program.  It
+searches for a file named @var{file} first in the directory containing
+the current file, then in the quote directories and then the same
+directories used for @code{<@var{file}>}.  You can prepend directories
+to the list of quote directories with the @option{-iquote} option.
 @end table
 
 The argument of @samp{#include}, whether delimited with quote marks or
@@ -749,15 +790,15 @@ file, followed by the output that comes from the text after the
 @samp{#include} directive.  For example, if you have a header file
 @file{header.h} as follows,
 
-@example
+@smallexample
 char *test (void);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 and a main program called @file{program.c} that uses the header file,
 like this,
 
-@example
+@smallexample
 int x;
 #include "header.h"
 
@@ -766,13 +807,13 @@ main (void)
 @{
   puts (test ());
 @}
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 the compiler will see the same token stream as it would if
 @file{program.c} read
 
-@example
+@smallexample
 int x;
 char *test (void);
 
@@ -781,7 +822,7 @@ main (void)
 @{
   puts (test ());
 @}
-@end example
+@end smallexample
 
 Included files are not limited to declarations and macro definitions;
 those are merely the typical uses.  Any fragment of a C program can be
@@ -808,12 +849,12 @@ GCC looks in several different places for headers.  On a normal Unix
 system, if you do not instruct it otherwise, it will look for headers
 requested with @code{@w{#include <@var{file}>}} in:
 
-@example
+@smallexample
 /usr/local/include
-/usr/lib/gcc-lib/@var{target}/@var{version}/include
+@var{libdir}/gcc/@var{target}/@var{version}/include
 /usr/@var{target}/include
 /usr/include
-@end example
+@end smallexample
 
 For C++ programs, it will also look in @file{/usr/include/g++-v3},
 first.  In the above, @var{target} is the canonical name of the system
@@ -841,9 +882,10 @@ standard C library facilities, or the standard C library itself.
 @option{-nostdinc} is in effect.
 
 GCC looks for headers requested with @code{@w{#include "@var{file}"}}
-first in the directory containing the current file, then in the same
-places it would have looked for a header requested with angle brackets.
-For example, if @file{/usr/include/sys/stat.h} contains
+first in the directory containing the current file, then in the
+directories as specified by @option{-iquote} options, then in the same
+places it would have looked for a header requested with angle
+brackets.  For example, if @file{/usr/include/sys/stat.h} contains
 @code{@w{#include "types.h"}}, GCC looks for @file{types.h} first in
 @file{/usr/include/sys}, then in its usual search path.
 
@@ -856,7 +898,8 @@ This has two effects.  First, directories appearing before the
 quote marks.  Directories after @option{-I-} are searched for all
 headers.  Second, the directory containing the current file is not
 searched for anything, unless it happens to be one of the directories
-named by an @option{-I} switch.
+named by an @option{-I} switch.  @option{-I-} is deprecated, @option{-iquote}
+should be used instead.
 
 @option{-I. -I-} is not the same as no @option{-I} options at all, and does
 not cause the same behavior for @samp{<>} includes that @samp{""}
@@ -884,7 +927,7 @@ it will certainly waste time.
 The standard way to prevent this is to enclose the entire real contents
 of the file in a conditional, like this:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 /* File foo.  */
 #ifndef FILE_FOO_SEEN
@@ -894,7 +937,7 @@ of the file in a conditional, like this:
 
 #endif /* !FILE_FOO_SEEN */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 This construct is commonly known as a @dfn{wrapper #ifndef}.
 When the header is included again, the conditional will be false,
@@ -929,7 +972,7 @@ files to be included into your program.  They might specify
 configuration parameters to be used on different sorts of operating
 systems, for instance.  You could do this with a series of conditionals,
 
-@example
+@smallexample
 #if SYSTEM_1
 # include "system_1.h"
 #elif SYSTEM_2
@@ -937,18 +980,18 @@ systems, for instance.  You could do this with a series of conditionals,
 #elif SYSTEM_3
 @dots{}
 #endif
-@end example
+@end smallexample
 
 That rapidly becomes tedious.  Instead, the preprocessor offers the
 ability to use a macro for the header name.  This is called a
 @dfn{computed include}.  Instead of writing a header name as the direct
 argument of @samp{#include}, you simply put a macro name there instead:
 
-@example
+@smallexample
 #define SYSTEM_H "system_1.h"
 @dots{}
 #include SYSTEM_H
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 @code{SYSTEM_H} will be expanded, and the preprocessor will look for
@@ -973,10 +1016,10 @@ string constant are the file to be included.  CPP does not re-examine the
 string for embedded quotes, but neither does it process backslash
 escapes in the string.  Therefore
 
-@example
+@smallexample
 #define HEADER "a\"b"
 #include HEADER
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 looks for a file named @file{a\"b}.  CPP searches for the file according
@@ -1021,16 +1064,16 @@ header is not protected from multiple inclusion (@pxref{Once-Only
 Headers}), it will recurse infinitely and cause a fatal error.
 
 You could include the old header with an absolute pathname:
-@example
+@smallexample
 #include "/usr/include/old-header.h"
-@end example
+@end smallexample
 @noindent
 This works, but is not clean; should the system headers ever move, you
 would have to edit the new headers to match.
 
 There is no way to solve this problem within the C standard, but you can
 use the GNU extension @samp{#include_next}.  It means, ``Include the
-@emph{next} file with this name.''  This directive works like
+@emph{next} file with this name''.  This directive works like
 @samp{#include} except in searching for the specified file: it starts
 searching the list of header file directories @emph{after} the directory
 in which the current file was found.
@@ -1142,29 +1185,29 @@ followed by the name of the macro and then the token sequence it should
 be an abbreviation for, which is variously referred to as the macro's
 @dfn{body}, @dfn{expansion} or @dfn{replacement list}.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define BUFFER_SIZE 1024
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 defines a macro named @code{BUFFER_SIZE} as an abbreviation for the
 token @code{1024}.  If somewhere after this @samp{#define} directive
 there comes a C statement of the form
 
-@example
+@smallexample
 foo = (char *) malloc (BUFFER_SIZE);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 then the C preprocessor will recognize and @dfn{expand} the macro
 @code{BUFFER_SIZE}.  The C compiler will see the same tokens as it would
 if you had written
 
-@example
+@smallexample
 foo = (char *) malloc (1024);
-@end example
+@end smallexample
 
-By convention, macro names are written in upper case.  Programs are
+By convention, macro names are written in uppercase.  Programs are
 easier to read when it is possible to tell at a glance which names are
 macros.
 
@@ -1173,13 +1216,13 @@ continue the definition onto multiple lines, if necessary, using
 backslash-newline.  When the macro is expanded, however, it will all
 come out on one line.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define NUMBERS 1, \
                 2, \
                 3
 int x[] = @{ NUMBERS @};
      @expansion{} int x[] = @{ 1, 2, 3 @};
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 The most common visible consequence of this is surprising line numbers
@@ -1194,25 +1237,25 @@ The C preprocessor scans your program sequentially.  Macro definitions
 take effect at the place you write them.  Therefore, the following input
 to the C preprocessor
 
-@example
+@smallexample
 foo = X;
 #define X 4
 bar = X;
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 produces
 
-@example
+@smallexample
 foo = X;
 bar = 4;
-@end example
+@end smallexample
 
 When the preprocessor expands a macro name, the macro's expansion
 replaces the macro invocation, then the expansion is examined for more
 macros to expand.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #define TABLESIZE BUFSIZE
 #define BUFSIZE 1024
@@ -1220,7 +1263,7 @@ TABLESIZE
      @expansion{} BUFSIZE
      @expansion{} 1024
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 @code{TABLESIZE} is expanded first to produce @code{BUFSIZE}, then that
@@ -1238,12 +1281,12 @@ at some point in the source file.  @code{TABLESIZE}, defined as shown,
 will always expand using the definition of @code{BUFSIZE} that is
 currently in effect:
 
-@example
+@smallexample
 #define BUFSIZE 1020
 #define TABLESIZE BUFSIZE
 #undef BUFSIZE
 #define BUFSIZE 37
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Now @code{TABLESIZE} expands (in two stages) to @code{37}.
@@ -1262,24 +1305,24 @@ are called @dfn{function-like macros}.  To define a function-like macro,
 you use the same @samp{#define} directive, but you put a pair of
 parentheses immediately after the macro name.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define lang_init()  c_init()
 lang_init()
      @expansion{} c_init()
-@end example
+@end smallexample
 
 A function-like macro is only expanded if its name appears with a pair
 of parentheses after it.  If you write just the name, it is left alone.
 This can be useful when you have a function and a macro of the same
 name, and you wish to use the function sometimes.
 
-@example
+@smallexample
 extern void foo(void);
-#define foo() /* optimized inline version */
+#define foo() /* @r{optimized inline version} */
 @dots{}
   foo();
   funcptr = foo;
-@end example
+@end smallexample
 
 Here the call to @code{foo()} will use the macro, but the function
 pointer will get the address of the real function.  If the macro were to
@@ -1290,11 +1333,11 @@ macro definition, that does not define a function-like macro, it defines
 an object-like macro whose expansion happens to begin with a pair of
 parentheses.
 
-@example
+@smallexample
 #define lang_init ()    c_init()
 lang_init()
      @expansion{} () c_init()()
-@end example
+@end smallexample
 
 The first two pairs of parentheses in this expansion come from the
 macro.  The third is the pair that was originally after the macro
@@ -1326,12 +1369,12 @@ macro body.)
 As an example, here is a macro that computes the minimum of two numeric
 values, as it is defined in many C programs, and some uses.
 
-@example
+@smallexample
 #define min(X, Y)  ((X) < (Y) ? (X) : (Y))
   x = min(a, b);          @expansion{}  x = ((a) < (b) ? (a) : (b));
   y = min(1, 2);          @expansion{}  y = ((1) < (2) ? (1) : (2));
   z = min(a + 28, *p);    @expansion{}  z = ((a + 28) < (*p) ? (a + 28) : (*p));
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 (In this small example you can already see several of the dangers of
@@ -1344,9 +1387,9 @@ such parentheses does not end the argument.  However, there is no
 requirement for square brackets or braces to balance, and they do not
 prevent a comma from separating arguments.  Thus,
 
-@example
+@smallexample
 macro (array[x = y, x + 1])
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 passes two arguments to @code{macro}: @code{array[x = y} and @code{x +
@@ -1364,20 +1407,20 @@ Prescan}, for detailed discussion.
 
 For example, @code{min (min (a, b), c)} is first expanded to
 
-@example
+@smallexample
   min (((a) < (b) ? (a) : (b)), (c))
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 and then to
 
-@example
+@smallexample
 @group
 ((((a) < (b) ? (a) : (b))) < (c)
  ? (((a) < (b) ? (a) : (b)))
  : (c))
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 (Line breaks shown here for clarity would not actually be generated.)
@@ -1389,7 +1432,7 @@ You cannot leave out arguments entirely; if a macro takes two arguments,
 there must be exactly one comma at the top level of its argument list.
 Here are some silly examples using @code{min}:
 
-@example
+@smallexample
 min(, b)        @expansion{} ((   ) < (b) ? (   ) : (b))
 min(a, )        @expansion{} ((a  ) < ( ) ? (a  ) : ( ))
 min(,)          @expansion{} ((   ) < ( ) ? (   ) : ( ))
@@ -1397,7 +1440,7 @@ min((,),)       @expansion{} (((,)) < ( ) ? ((,)) : ( ))
 
 min()      @error{} macro "min" requires 2 arguments, but only 1 given
 min(,,)    @error{} macro "min" passed 3 arguments, but takes just 2
-@end example
+@end smallexample
 
 Whitespace is not a preprocessing token, so if a macro @code{foo} takes
 one argument, @code{@w{foo ()}} and @code{@w{foo ( )}} both supply it an
@@ -1409,10 +1452,10 @@ empty argument was required.
 Macro parameters appearing inside string literals are not replaced by
 their corresponding actual arguments.
 
-@example
+@smallexample
 #define foo(x) x, "x"
 foo(bar)        @expansion{} bar, "x"
-@end example
+@end smallexample
 
 @node Stringification
 @section Stringification
@@ -1436,7 +1479,7 @@ long string.
 
 Here is an example of a macro definition that uses stringification:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #define WARN_IF(EXP) \
 do @{ if (EXP) \
@@ -1446,7 +1489,7 @@ WARN_IF (x == 0);
      @expansion{} do @{ if (x == 0)
            fprintf (stderr, "Warning: " "x == 0" "\n"); @} while (0);
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 The argument for @code{EXP} is substituted once, as-is, into the
@@ -1479,7 +1522,7 @@ There is no way to convert a macro argument into a character constant.
 If you want to stringify the result of expansion of a macro argument,
 you have to use two levels of macros.
 
-@example
+@smallexample
 #define xstr(s) str(s)
 #define str(s) #s
 #define foo 4
@@ -1489,7 +1532,7 @@ xstr (foo)
      @expansion{} xstr (4)
      @expansion{} str (4)
      @expansion{} "4"
-@end example
+@end smallexample
 
 @code{s} is stringified when it is used in @code{str}, so it is not
 macro-expanded first.  But @code{s} is an ordinary argument to
@@ -1546,7 +1589,7 @@ Consider a C program that interprets named commands.  There probably
 needs to be a table of commands, perhaps an array of structures declared
 as follows:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 struct command
 @{
@@ -1563,7 +1606,7 @@ struct command commands[] =
   @dots{}
 @};
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 It would be cleaner not to have to give each command name twice, once in
 the string constant and once in the function name.  A macro which takes the
@@ -1571,7 +1614,7 @@ name of a command as an argument can make this unnecessary.  The string
 constant can be created with stringification, and the function name by
 concatenating the argument with @samp{_command}.  Here is how it is done:
 
-@example
+@smallexample
 #define COMMAND(NAME)  @{ #NAME, NAME ## _command @}
 
 struct command commands[] =
@@ -1580,7 +1623,7 @@ struct command commands[] =
   COMMAND (help),
   @dots{}
 @};
-@end example
+@end smallexample
 
 @node Variadic Macros
 @section Variadic Macros
@@ -1592,9 +1635,9 @@ A macro can be declared to accept a variable number of arguments much as
 a function can.  The syntax for defining the macro is similar to that of
 a function.  Here is an example:
 
-@example
+@smallexample
 #define eprintf(@dots{}) fprintf (stderr, __VA_ARGS__)
-@end example
+@end smallexample
 
 This kind of macro is called @dfn{variadic}.  When the macro is invoked,
 all the tokens in its argument list after the last named argument (this
@@ -1603,10 +1646,10 @@ argument}.  This sequence of tokens replaces the identifier
 @code{@w{__VA_ARGS__}} in the macro body wherever it appears.  Thus, we
 have this expansion:
 
-@example
+@smallexample
 eprintf ("%s:%d: ", input_file, lineno)
      @expansion{}  fprintf (stderr, "%s:%d: ", input_file, lineno)
-@end example
+@end smallexample
 
 The variable argument is completely macro-expanded before it is inserted
 into the macro expansion, just like an ordinary argument.  You may use
@@ -1620,9 +1663,9 @@ this, as an extension.  You may write an argument name immediately
 before the @samp{@dots{}}; that name is used for the variable argument.
 The @code{eprintf} macro above could be written
 
-@example
+@smallexample
 #define eprintf(args@dots{}) fprintf (stderr, args)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 using this extension.  You cannot use @code{@w{__VA_ARGS__}} and this
@@ -1631,9 +1674,9 @@ extension in the same macro.
 You can have named arguments as well as variable arguments in a variadic
 macro.  We could define @code{eprintf} like this, instead:
 
-@example
+@smallexample
 #define eprintf(format, @dots{}) fprintf (stderr, format, __VA_ARGS__)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 This formulation looks more descriptive, but unfortunately it is less
@@ -1643,26 +1686,26 @@ argument from the variable arguments.  Furthermore, if you leave the
 variable argument empty, you will get a syntax error, because
 there will be an extra comma after the format string.
 
-@example
+@smallexample
 eprintf("success!\n", );
      @expansion{} fprintf(stderr, "success!\n", );
-@end example
+@end smallexample
 
 GNU CPP has a pair of extensions which deal with this problem.  First,
 you are allowed to leave the variable argument out entirely:
 
-@example
+@smallexample
 eprintf ("success!\n")
      @expansion{} fprintf(stderr, "success!\n", );
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Second, the @samp{##} token paste operator has a special meaning when
 placed between a comma and a variable argument.  If you write
 
-@example
+@smallexample
 #define eprintf(format, @dots{}) fprintf (stderr, format, ##__VA_ARGS__)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 and the variable argument is left out when the @code{eprintf} macro is
@@ -1670,10 +1713,10 @@ used, then the comma before the @samp{##} will be deleted.  This does
 @emph{not} happen if you pass an empty argument, nor does it happen if
 the token preceding @samp{##} is anything other than a comma.
 
-@example
+@smallexample
 eprintf ("success!\n")
      @expansion{} fprintf(stderr, "success!\n");
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 The above explanation is ambiguous about the case where the only macro
@@ -1706,9 +1749,9 @@ previous versions of GCC, the token preceding the special @samp{##} must
 be a comma, and there must be white space between that comma and
 whatever comes immediately before it:
 
-@example
+@smallexample
 #define eprintf(format, args@dots{}) fprintf (stderr, format , ##args)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 @xref{Differences from previous versions}, for the gory details.
@@ -1735,7 +1778,7 @@ predefined macros, but you cannot undefine them.
 @subsection Standard Predefined Macros
 @cindex standard predefined macros.
 
-The standard predefined macros are specified by the C and/or C++
+The standard predefined macros are specified by the relevant
 language standards, so they are available with all compilers that
 implement those standards.  Older compilers may not provide all of
 them.  Their names all start with double underscores.
@@ -1761,12 +1804,12 @@ message to report an inconsistency detected by the program; the message
 can state the source line at which the inconsistency was detected.  For
 example,
 
-@example
+@smallexample
 fprintf (stderr, "Internal error: "
                  "negative string length "
                  "%d at %s, line %d.",
          length, __FILE__, __LINE__);
-@end example
+@end smallexample
 
 An @samp{#include} directive changes the expansions of @code{__FILE__}
 and @code{__LINE__} to correspond to the included file.  At the end of
@@ -1852,7 +1895,17 @@ or a C++ compiler.  This macro is similar to @code{__STDC_VERSION__}, in
 that it expands to a version number.  A fully conforming implementation
 of the 1998 C++ standard will define this macro to @code{199711L}.  The
 GNU C++ compiler is not yet fully conforming, so it uses @code{1}
-instead.  We hope to complete our implementation in the near future.
+instead.  It is hoped to complete the implementation of standard C++
+in the near future.
+
+@item __OBJC__
+This macro is defined, with value 1, when the Objective-C compiler is in
+use.  You can use @code{__OBJC__} to test whether a header is compiled
+by a C compiler or a Objective-C compiler.
+
+@item __ASSEMBLER__
+This macro is defined with value 1 when preprocessing assembly
+language.
 
 @end table
 
@@ -1874,16 +1927,16 @@ These macros are defined by all GNU compilers that use the C
 preprocessor: C, C++, and Objective-C@.  Their values are the major
 version, minor version, and patch level of the compiler, as integer
 constants.  For example, GCC 3.2.1 will define @code{__GNUC__} to 3,
-@code{__GNUC_MINOR__} to 2, and @code{__GNUC_PATCHLEVEL__} to 1.  They
-are defined only when the entire compiler is in use; if you invoke the
-preprocessor directly, they are not defined.
+@code{__GNUC_MINOR__} to 2, and @code{__GNUC_PATCHLEVEL__} to 1.  These
+macros are also defined if you invoke the preprocessor directly.
 
 @code{__GNUC_PATCHLEVEL__} is new to GCC 3.0; it is also present in the
 widely-used development snapshots leading up to 3.0 (which identify
 themselves as GCC 2.96 or 2.97, depending on which snapshot you have).
 
 If all you need to know is whether or not your program is being compiled
-by GCC, you can simply test @code{__GNUC__}.  If you need to write code
+by GCC, or a non-GCC compiler that claims to accept the GNU C dialects,
+you can simply test @code{__GNUC__}.  If you need to write code
 which depends on a specific version, you must be more careful.  Each
 time the minor version is increased, the patch level is reset to zero;
 each time the major version is increased (which happens rarely), the
@@ -1891,35 +1944,30 @@ minor version and patch level are reset.  If you wish to use the
 predefined macros directly in the conditional, you will need to write it
 like this:
 
-@example
+@smallexample
 /* @r{Test for GCC > 3.2.0} */
 #if __GNUC__ > 3 || \
     (__GNUC__ == 3 && (__GNUC_MINOR__ > 2 || \
                        (__GNUC_MINOR__ == 2 && \
                         __GNUC_PATCHLEVEL__ > 0))
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Another approach is to use the predefined macros to
 calculate a single number, then compare that against a threshold:
 
-@example
+@smallexample
 #define GCC_VERSION (__GNUC__ * 10000 \
                      + __GNUC_MINOR__ * 100 \
                      + __GNUC_PATCHLEVEL__)
 @dots{}
 /* @r{Test for GCC > 3.2.0} */
 #if GCC_VERSION > 30200
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Many people find this form easier to understand.
 
-@item __OBJC__
-This macro is defined, with value 1, when the Objective-C compiler is in
-use.  You can use @code{__OBJC__} to test whether a header is compiled
-by a C compiler or a Objective-C compiler.
-
 @item __GNUG__
 The GNU C++ compiler defines this.  Testing it is equivalent to
 testing @code{@w{(__GNUC__ && __cplusplus)}}.
@@ -1944,6 +1992,9 @@ incremented on every @samp{#include} directive and decremented at the
 end of every included file.  It starts out at 0, it's value within the
 base file specified on the command line.
 
+@item __ELF__
+This macro is defined if the target uses the ELF object format.
+
 @item __VERSION__
 This macro expands to a string constant which describes the version of
 the compiler in use.  You should not rely on its contents having any
@@ -1972,6 +2023,10 @@ unsigned on the target machine.  It exists to cause the standard header
 file @file{limits.h} to work correctly.  You should not use this macro
 yourself; instead, refer to the standard macros defined in @file{limits.h}.
 
+@item __WCHAR_UNSIGNED__
+Like @code{__CHAR_UNSIGNED__}, this macro is defined if and only if the
+data type @code{wchar_t} is unsigned and the front-end is in C++ mode.
+
 @item __REGISTER_PREFIX__
 This macro expands to a single token (not a string constant) which is
 the prefix applied to CPU register names in assembly language for this
@@ -1995,63 +2050,82 @@ OSF/rose @option{-mno-underscores} option).
 @itemx __PTRDIFF_TYPE__
 @itemx __WCHAR_TYPE__
 @itemx __WINT_TYPE__
+@itemx __INTMAX_TYPE__
+@itemx __UINTMAX_TYPE__
 These macros are defined to the correct underlying types for the
-@code{size_t}, @code{ptrdiff_t}, @code{wchar_t}, and @code{wint_t}
+@code{size_t}, @code{ptrdiff_t}, @code{wchar_t}, @code{wint_t},
+@code{intmax_t}, and @code{uintmax_t}
 typedefs, respectively.  They exist to make the standard header files
 @file{stddef.h} and @file{wchar.h} work correctly.  You should not use
 these macros directly; instead, include the appropriate headers and use
 the typedefs.
 
+@item __CHAR_BIT__
+Defined to the number of bits used in the representation of the
+@code{char} data type.  It exists to make the standard header given
+numerical limits work correctly.  You should not use
+this macro directly; instead, include the appropriate headers.
+
+@item __SCHAR_MAX__
+@itemx __WCHAR_MAX__
+@itemx __SHRT_MAX__
+@itemx __INT_MAX__
+@itemx __LONG_MAX__
+@itemx __LONG_LONG_MAX__
+@itemx __INTMAX_MAX__
+Defined to the maximum value of the @code{signed char}, @code{wchar_t},
+@code{signed short},
+@code{signed int}, @code{signed long}, @code{signed long long}, and
+@code{intmax_t} types
+respectively.  They exist to make the standard header given numerical limits
+work correctly.  You should not use these macros directly; instead, include
+the appropriate headers.
+
+@item __DEPRECATED
+This macro is defined, with value 1, when compiling a C++ source file
+with warnings about deprecated constructs enabled.  These warnings are
+enabled by default, but can be disabled with @option{-Wno-deprecated}.
+
+@item __EXCEPTIONS
+This macro is defined, with value 1, when compiling a C++ source file
+with exceptions enabled.  If @option{-fno-exceptions} was used when
+compiling the file, then this macro will not be defined.
+
 @item __USING_SJLJ_EXCEPTIONS__
 This macro is defined, with value 1, if the compiler uses the old
 mechanism based on @code{setjmp} and @code{longjmp} for exception
 handling.
 
+@item __GXX_WEAK__
+This macro is defined when compiling a C++ source file.  It has the
+value 1 if the compiler will use weak symbols, COMDAT sections, or
+other similar techniques to collapse symbols with ``vague linkage''
+that are defined in multiple translation units.  If the compiler will
+not collapse such symbols, this macro is defined with value 0.  In
+general, user code should not need to make use of this macro; the
+purpose of this macro is to ease implementation of the C++ runtime
+library provided with G++.
+
 @item __NEXT_RUNTIME__
-This macro is defined, with value 1, when the NeXT runtime
-(as in @option{-fnext-runtime}) is in use for Objective-C.
-
-@item __TARGET_BITS_ORDER__
-This macro describes the target's bits order in a byte.  Its value is
-@code{__GCC_LITTLE_ENDIAN__} or @code{__GCC_BIG_ENDIAN__}.
-
-@item __TARGET_BYTES_ORDER__
-This macro is defined with value @code{__GCC_LITTLE_ENDIAN__} or
-@code{__GCC_BIG_ENDIAN__} if the target's bytes order within a word
-is little-endian or big-endian, respectively.
-
-@item __TARGET_INT_WORDS_ORDER__
-This macro is defined with value @code{__GCC_LITTLE_ENDIAN__} or
-@code{__GCC_BIG_ENDIAN__} if the target's words order within a
-multi-word integer datum is little-endian or big-endian, respectively.
-
-@item __TARGET_FLOAT_WORDS_ORDER__
-This macro is defined with value @code{__GCC_LITTLE_ENDIAN__} or
-@code{__GCC_BIG_ENDIAN__} if the target's words order within a
-multi-word floating-point datum is little-endian or big-endian, respectively.
-
-@item __TARGET_FLOAT_FORMAT__
-This macro is defined to describe the floating-point format used by the
-target.  It has value in the set comprised of:
-@code{__UNKNOWN_FORMAT__}, @code{__IEEE_FORMAT__},
-@code{__IBM_FORMAT__}, @code{__C4X_FORMAT__} and @code{__VAX_FORMAT__}.
-
-@item __TARGET_USES_VAX_F_FLOAT__
-This macro is defined with value 1 if the target uses the VAX F-format
-for the single precision floating-point data type; else if has value 0.
-
-@item __TARGET_USES_VAX_D_FLOAT__
-@item __TARGET_USES_VAX_G_FLOAT__
-These macros are always defined, with values 0 or 1.  If
-@code{__TARGET_FLOAT_FORMAT__} is @code{__VAX_FORMAT__} then they have
-mutually exclusive values; else both have value 0.  Non-zero
-@code{__TARGET_USES_VAX_D_FLOAT__} means the target uses the VAX
-D-format for the double precision floating-point data type; non-zero
-@code{__TARGET_USES_VAX_G_FLOAT__} means the VAX G-format is used.
-
-@item __TARGET_USES_VAX_H_FLOAT__
-When non-zero, the target uses the VAX H-format for the extended
-precision floating-point data type.
+This macro is defined, with value 1, if (and only if) the NeXT runtime
+(as in @option{-fnext-runtime}) is in use for Objective-C@.  If the GNU
+runtime is used, this macro is not defined, so that you can use this
+macro to determine which runtime (NeXT or GNU) is being used.
+
+@item __LP64__
+@itemx _LP64
+These macros are defined, with value 1, if (and only if) the compilation
+is for a target where @code{long int} and pointer both use 64-bits and
+@code{int} uses 32-bit.
+
+@item __SSP__
+This macro is defined, with value 1, when @option{-fstack-protector} is in
+use.
+
+@item __SSP_ALL__
+This macro is defined, with value 2, when @option{-fstack-protector-all} is
+in use.
+
 @end table
 
 @node System-specific Predefined Macros
@@ -2138,12 +2212,12 @@ macro is function-like.  It is an error if anything appears on the line
 after the macro name.  @samp{#undef} has no effect if the name is not a
 macro.
 
-@example
+@smallexample
 #define FOO 4
 x = FOO;        @expansion{} x = 4;
 #undef FOO
 x = FOO;        @expansion{} x = FOO;
-@end example
+@end smallexample
 
 Once a macro has been undefined, that identifier may be @dfn{redefined}
 as a macro by a subsequent @samp{#define} directive.  The new definition
@@ -2163,19 +2237,19 @@ count as whitespace.
 
 @noindent
 These definitions are effectively the same:
-@example
+@smallexample
 #define FOUR (2 + 2)
 #define FOUR         (2    +    2)
-#define FOUR (2 /* two */ + 2)
-@end example
+#define FOUR (2 /* @r{two} */ + 2)
+@end smallexample
 @noindent
 but these are not:
-@example
+@smallexample
 #define FOUR (2 + 2)
 #define FOUR ( 2+2 )
 #define FOUR (2 * 2)
 #define FOUR(score,and,seven,years,ago) (2 + 2)
-@end example
+@end smallexample
 
 If a macro is redefined with a definition that is not effectively the
 same as the old one, the preprocessor issues a warning and changes the
@@ -2256,25 +2330,25 @@ the input file, for more macro calls.  It is possible to piece together
 a macro call coming partially from the macro body and partially from the
 arguments.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define twice(x) (2*(x))
 #define call_with_1(x) x(1)
 call_with_1 (twice)
      @expansion{} twice(1)
      @expansion{} (2*(1))
-@end example
+@end smallexample
 
 Macro definitions do not have to have balanced parentheses.  By writing
 an unbalanced open parenthesis in a macro body, it is possible to create
 a macro call that begins inside the macro body but ends outside of it.
 For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define strange(file) fprintf (file, "%s %d",
 @dots{}
 strange(stderr) p, 35)
      @expansion{} fprintf (stderr, "%s %d", p, 35)
-@end example
+@end smallexample
 
 The ability to piece together a macro call can be useful, but the use of
 unbalanced open parentheses in a macro body is just confusing, and
@@ -2292,41 +2366,41 @@ way.
 
 Suppose you define a macro as follows,
 
-@example
+@smallexample
 #define ceil_div(x, y) (x + y - 1) / y
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 whose purpose is to divide, rounding up.  (One use for this operation is
 to compute how many @code{int} objects are needed to hold a certain
 number of @code{char} objects.)  Then suppose it is used as follows:
 
-@example
+@smallexample
 a = ceil_div (b & c, sizeof (int));
      @expansion{} a = (b & c + sizeof (int) - 1) / sizeof (int);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 This does not do what is intended.  The operator-precedence rules of
 C make it equivalent to this:
 
-@example
+@smallexample
 a = (b & (c + sizeof (int) - 1)) / sizeof (int);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 What we want is this:
 
-@example
+@smallexample
 a = ((b & c) + sizeof (int) - 1)) / sizeof (int);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Defining the macro as
 
-@example
+@smallexample
 #define ceil_div(x, y) ((x) + (y) - 1) / (y)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 provides the desired result.
@@ -2336,9 +2410,9 @@ ceil_div(1, 2)}.  That has the appearance of a C expression that would
 compute the size of the type of @code{ceil_div (1, 2)}, but in fact it
 means something very different.  Here is what it expands to:
 
-@example
+@smallexample
 sizeof ((1) + (2) - 1) / (2)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 This would take the size of an integer and divide it by two.  The
@@ -2348,9 +2422,9 @@ was intended to be inside.
 Parentheses around the entire macro definition prevent such problems.
 Here, then, is the recommended way to define @code{ceil_div}:
 
-@example
+@smallexample
 #define ceil_div(x, y) (((x) + (y) - 1) / (y))
-@end example
+@end smallexample
 
 @node Swallowing the Semicolon
 @subsection Swallowing the Semicolon
@@ -2361,13 +2435,13 @@ statement.  Consider, for example, the following macro, that advances a
 pointer (the argument @code{p} says where to find it) across whitespace
 characters:
 
-@example
+@smallexample
 #define SKIP_SPACES(p, limit)  \
 @{ char *lim = (limit);         \
   while (p < lim) @{            \
     if (*p++ != ' ') @{         \
       p--; break; @}@}@}
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Here backslash-newline is used to split the macro definition, which must
@@ -2384,11 +2458,11 @@ like a function call, writing a semicolon afterward, as in
 This can cause trouble before @code{else} statements, because the
 semicolon is actually a null statement.  Suppose you write
 
-@example
+@smallexample
 if (*p != 0)
   SKIP_SPACES (p, lim);
 else @dots{}
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 The presence of two statements---the compound statement and a null
@@ -2398,20 +2472,20 @@ makes invalid C code.
 The definition of the macro @code{SKIP_SPACES} can be altered to solve
 this problem, using a @code{do @dots{} while} statement.  Here is how:
 
-@example
+@smallexample
 #define SKIP_SPACES(p, limit)     \
 do @{ char *lim = (limit);         \
      while (p < lim) @{            \
        if (*p++ != ' ') @{         \
          p--; break; @}@}@}          \
 while (0)
-@end example
+@end smallexample
 
 Now @code{SKIP_SPACES (p, lim);} expands into
 
-@example
+@smallexample
 do @{@dots{}@} while (0);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 which is one statement.  The loop executes exactly once; most compilers
@@ -2424,23 +2498,23 @@ generate no extra code for it.
 @cindex unsafe macros
 Many C programs define a macro @code{min}, for ``minimum'', like this:
 
-@example
+@smallexample
 #define min(X, Y)  ((X) < (Y) ? (X) : (Y))
-@end example
+@end smallexample
 
 When you use this macro with an argument containing a side effect,
 as shown here,
 
-@example
+@smallexample
 next = min (x + y, foo (z));
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 it expands as follows:
 
-@example
+@smallexample
 next = ((x + y) < (foo (z)) ? (x + y) : (foo (z)));
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 where @code{x + y} has been substituted for @code{X} and @code{foo (z)}
@@ -2458,12 +2532,12 @@ computes the value of @code{foo (z)} only once.  The C language offers
 no standard way to do this, but it can be done with GNU extensions as
 follows:
 
-@example
+@smallexample
 #define min(X, Y)                \
 (@{ typeof (X) x_ = (X);          \
    typeof (Y) y_ = (Y);          \
    (x_ < y_) ? x_ : y_; @})
-@end example
+@end smallexample
 
 The @samp{(@{ @dots{} @})} notation produces a compound statement that
 acts as an expression.  Its value is the value of its last statement.
@@ -2477,7 +2551,7 @@ careful when @emph{using} the macro @code{min}.  For example, you can
 calculate the value of @code{foo (z)}, save it in a variable, and use
 that variable in @code{min}:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #define min(X, Y)  ((X) < (Y) ? (X) : (Y))
 @dots{}
@@ -2486,7 +2560,7 @@ that variable in @code{min}:
   next = min (x + y, tem);
 @}
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 (where we assume that @code{foo} returns type @code{int}).
@@ -2500,11 +2574,11 @@ definition.  Recall that all macro definitions are rescanned for more
 macros to replace.  If the self-reference were considered a use of the
 macro, it would produce an infinitely large expansion.  To prevent this,
 the self-reference is not considered a macro call.  It is passed into
-the preprocessor output unchanged.  Let's consider an example:
+the preprocessor output unchanged.  Consider an example:
 
-@example
+@smallexample
 #define foo (4 + foo)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 where @code{foo} is also a variable in your program.
@@ -2527,9 +2601,9 @@ of the variable @code{foo}, whereas in fact the value is four greater.
 One common, useful use of self-reference is to create a macro which
 expands to itself.  If you write
 
-@example
+@smallexample
 #define EPERM EPERM
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 then the macro @code{EPERM} expands to @code{EPERM}.  Effectively, it is
@@ -2543,15 +2617,15 @@ If a macro @code{x} expands to use a macro @code{y}, and the expansion of
 self-reference} of @code{x}.  @code{x} is not expanded in this case
 either.  Thus, if we have
 
-@example
+@smallexample
 #define x (4 + y)
 #define y (2 * x)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 then @code{x} and @code{y} expand as follows:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 x    @expansion{} (4 + y)
      @expansion{} (4 + (2 * x))
@@ -2559,7 +2633,7 @@ x    @expansion{} (4 + y)
 y    @expansion{} (2 * x)
      @expansion{} (2 * (4 + y))
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 Each macro is expanded when it appears in the definition of the other
@@ -2620,12 +2694,12 @@ concatenate its expansion, you can do that by causing one macro to call
 another macro that does the stringification or concatenation.  For
 instance, if you have
 
-@example
+@smallexample
 #define AFTERX(x) X_ ## x
 #define XAFTERX(x) AFTERX(x)
 #define TABLESIZE 1024
 #define BUFSIZE TABLESIZE
-@end example
+@end smallexample
 
 then @code{AFTERX(BUFSIZE)} expands to @code{X_BUFSIZE}, and
 @code{XAFTERX(BUFSIZE)} expands to @code{X_1024}.  (Not to
@@ -2637,11 +2711,11 @@ Macros used in arguments, whose expansions contain unshielded commas.
 This can cause a macro expanded on the second scan to be called with the
 wrong number of arguments.  Here is an example:
 
-@example
+@smallexample
 #define foo  a,b
 #define bar(x) lose(x)
 #define lose(x) (1 + (x))
-@end example
+@end smallexample
 
 We would like @code{bar(foo)} to turn into @code{(1 + (foo))}, which
 would then turn into @code{(1 + (a,b))}.  Instead, @code{bar(foo)}
@@ -2650,11 +2724,11 @@ requires a single argument.  In this case, the problem is easily solved
 by the same parentheses that ought to be used to prevent misnesting of
 arithmetic operations:
 
-@example
+@smallexample
 #define foo (a,b)
 @exdent or
 #define bar(x) lose((x))
-@end example
+@end smallexample
 
 The extra pair of parentheses prevents the comma in @code{foo}'s
 definition from being interpreted as an argument separator.
@@ -2673,13 +2747,13 @@ different to the line containing the argument causing the problem.
 
 Here is an example illustrating this:
 
-@example
+@smallexample
 #define ignore_second_arg(a,b,c) a; c
 
 ignore_second_arg (foo (),
                    ignored (),
                    syntax error);
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 The syntax error triggered by the tokens @code{syntax error} results in
@@ -2780,7 +2854,7 @@ directive}: @samp{#if}, @samp{#ifdef} or @samp{#ifndef}.
 
 The simplest sort of conditional is
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #ifdef @var{MACRO}
 
@@ -2788,7 +2862,7 @@ The simplest sort of conditional is
 
 #endif /* @var{MACRO} */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @cindex conditional group
 This block is called a @dfn{conditional group}.  @var{controlled text}
@@ -2861,7 +2935,7 @@ automated by a tool such as @command{autoconf}, or done by hand.
 The @samp{#if} directive allows you to test the value of an arithmetic
 expression, rather than the mere existence of one macro.  Its syntax is
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #if @var{expression}
 
@@ -2869,7 +2943,7 @@ expression, rather than the mere existence of one macro.  Its syntax is
 
 #endif /* @var{expression} */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @var{expression} is a C expression of integer type, subject to stringent
 restrictions.  It may contain
@@ -2922,9 +2996,6 @@ expression, and may give different results in some cases.  If the value
 comes out to be nonzero, the @samp{#if} succeeds and the @var{controlled
 text} is included; otherwise it is skipped.
 
-If @var{expression} is not correctly formed, GCC issues an error and
-treats the conditional as having failed.
-
 @node Defined
 @subsection Defined
 
@@ -2939,9 +3010,9 @@ defined MACRO}} is precisely equivalent to @code{@w{#ifdef MACRO}}.
 @code{defined} is useful when you wish to test more than one macro for
 existence at once.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #if defined (__vax__) || defined (__ns16000__)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 would succeed if either of the names @code{__vax__} or
@@ -2949,9 +3020,9 @@ would succeed if either of the names @code{__vax__} or
 
 Conditionals written like this:
 
-@example
+@smallexample
 #if defined BUFSIZE && BUFSIZE >= 1024
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 can generally be simplified to just @code{@w{#if BUFSIZE >= 1024}},
@@ -2972,7 +3043,7 @@ The @samp{#else} directive can be added to a conditional to provide
 alternative text to be used if the condition fails.  This is what it
 looks like:
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #if @var{expression}
 @var{text-if-true}
@@ -2980,7 +3051,7 @@ looks like:
 @var{text-if-false}
 #endif /* Not @var{expression} */
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 If @var{expression} is nonzero, the @var{text-if-true} is included and
@@ -2996,7 +3067,7 @@ You can use @samp{#else} with @samp{#ifdef} and @samp{#ifndef}, too.
 One common case of nested conditionals is used to check for more than two
 possible alternatives.  For example, you might have
 
-@example
+@smallexample
 #if X == 1
 @dots{}
 #else /* X != 1 */
@@ -3006,12 +3077,12 @@ possible alternatives.  For example, you might have
 @dots{}
 #endif /* X != 2 */
 #endif /* X != 1 */
-@end example
+@end smallexample
 
 Another conditional directive, @samp{#elif}, allows this to be
 abbreviated as follows:
 
-@example
+@smallexample
 #if X == 1
 @dots{}
 #elif X == 2
@@ -3019,7 +3090,7 @@ abbreviated as follows:
 #else /* X != 2 and X != 1*/
 @dots{}
 #endif /* X != 2 and X != 1*/
-@end example
+@end smallexample
 
 @samp{#elif} stands for ``else if''.  Like @samp{#else}, it goes in the
 middle of a conditional group and subdivides it; it does not require a
@@ -3079,23 +3150,23 @@ combination of parameters which you know the program does not properly
 support.  For example, if you know that the program will not run
 properly on a VAX, you might write
 
-@example
+@smallexample
 @group
 #ifdef __vax__
 #error "Won't work on VAXen.  See comments at get_last_object."
 #endif
 @end group
-@end example
+@end smallexample
 
 If you have several configuration parameters that must be set up by
 the installation in a consistent way, you can use conditionals to detect
 an inconsistency and report it with @samp{#error}.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #if !defined(UNALIGNED_INT_ASM_OP) && defined(DWARF2_DEBUGGING_INFO)
 #error "DWARF2_DEBUGGING_INFO requires UNALIGNED_INT_ASM_OP."
 #endif
-@end example
+@end smallexample
 
 @findex #warning
 The directive @samp{#warning} is like @samp{#error}, but causes the
@@ -3229,18 +3300,18 @@ literal.  It is destringized, by replacing all @samp{\\} with a single
 processed as if it had appeared as the right hand side of a
 @samp{#pragma} directive.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 _Pragma ("GCC dependency \"parse.y\"")
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 has the same effect as @code{#pragma GCC dependency "parse.y"}.  The
 same effect could be achieved using macros, for example
 
-@example
+@smallexample
 #define DO_PRAGMA(x) _Pragma (#x)
 DO_PRAGMA (GCC dependency "parse.y")
-@end example
+@end smallexample
 
 The standard is unclear on where a @code{_Pragma} operator can appear.
 The preprocessor does not accept it within a preprocessing conditional
@@ -3262,10 +3333,10 @@ other file is searched for using the normal include search path.
 Optional trailing text can be used to give more information in the
 warning message.
 
-@example
+@smallexample
 #pragma GCC dependency "parse.y"
 #pragma GCC dependency "/usr/include/time.h" rerun fixincludes
-@end example
+@end smallexample
 
 @item #pragma GCC poison
 Sometimes, there is an identifier that you want to remove completely
@@ -3275,10 +3346,10 @@ enforce this, you can @dfn{poison} the identifier with this pragma.
 poison.  If any of those identifiers appears anywhere in the source
 after the directive, it is a hard error.  For example,
 
-@example
+@smallexample
 #pragma GCC poison printf sprintf fprintf
 sprintf(some_string, "hello");
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 will produce an error.
@@ -3290,11 +3361,11 @@ about system headers defining macros that use it.
 
 For example,
 
-@example
+@smallexample
 #define strrchr rindex
 #pragma GCC poison rindex
 strrchr(some_string, 'h');
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 will not produce an error.
@@ -3310,18 +3381,15 @@ current file to be treated as if it came from a system header.
 @chapter Other Directives
 
 @findex #ident
+@findex #sccs
 The @samp{#ident} directive takes one argument, a string constant.  On
 some systems, that string constant is copied into a special segment of
-the object file.  On other systems, the directive is ignored.
+the object file.  On other systems, the directive is ignored.  The
+@samp{#sccs} directive is a synonym for @samp{#ident}.
 
-This directive is not part of the C standard, but it is not an official
-GNU extension either.  We believe it came from System V@.
-
-@findex #sccs
-The @samp{#sccs} directive is recognized, because it appears in the
-header files of some systems.  It is a very old, obscure, extension
-which we did not invent, and we have been unable to find any
-documentation of what it should do, so GCC simply ignores it.
+These directives are not part of the C standard, but they are not
+official GNU extensions either.  What historical information we have
+been able to find, suggests they originated with System V@.
 
 @cindex null directive
 The @dfn{null directive} consists of a @samp{#} followed by a newline,
@@ -3363,9 +3431,9 @@ necessary to prevent an accidental token paste.
 Source file name and line number information is conveyed by lines
 of the form
 
-@example
+@smallexample
 # @var{linenum} @var{filename} @var{flags}
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 These are called @dfn{linemarkers}.  They are inserted as needed into
@@ -3496,8 +3564,8 @@ require matching quotes.  For example:
 @smallexample
 #define m This macro's fine and has an unmatched quote
 "/* This is not a comment.  */
-/* This is a comment.  The following #include directive
-   is ill-formed.  */
+/* @r{This is a comment.  The following #include directive
+   is ill-formed.}  */
 #include <stdio.h
 @end smallexample
 
@@ -3514,7 +3582,7 @@ replacement text before storing it, but preserves the form of internal
 whitespace.
 
 One consequence is that it is legitimate for the replacement text to
-contain an unmatched quote (@pxref{Traditional lexical analysis}). An
+contain an unmatched quote (@pxref{Traditional lexical analysis}).  An
 unclosed string or character constant continues into the text
 following the macro call.  Similarly, the text at the end of a macro's
 expansion can run together with the text after the macro invocation to
@@ -3584,7 +3652,7 @@ example
 
 @smallexample
 #define str(x) "x"
-str(/* A comment */some text )
+str(/* @r{A comment} */some text )
      @expansion{} "some text "
 @end smallexample
 
@@ -3623,11 +3691,11 @@ including extensions, with the exception that the effects of
 __STDC__ is not defined.
 
 @item
-If you use digraphs the behaviour is undefined.
+If you use digraphs the behavior is undefined.
 
 @item
 If a line that looks like a directive appears within macro arguments,
-the behaviour is undefined.
+the behavior is undefined.
 
 @end itemize
 
@@ -3713,8 +3781,30 @@ and stick to it.
 @item The mapping of physical source file multi-byte characters to the
 execution character set.
 
-Currently, GNU cpp only supports character sets that are strict supersets
-of ASCII, and performs no translation of characters.
+Currently, CPP requires its input to be ASCII or UTF-8.  The execution
+character set may be controlled by the user, with the
+@option{-ftarget-charset} and @option{-ftarget-wide-charset} options.
+
+@item Identifier characters.
+@anchor{Identifier characters}
+
+The C and C++ standards allow identifiers to be composed of @samp{_}
+and the alphanumeric characters.  C++ and C99 also allow universal
+character names, and C99 further permits implementation-defined
+characters.
+
+GCC allows the @samp{$} character in identifiers as an extension for
+most targets.  This is true regardless of the @option{std=} switch,
+since this extension cannot conflict with standards-conforming
+programs.  When preprocessing assembler, however, dollars are not
+identifier characters by default.
+
+Currently the targets that by default do not permit @samp{$} are AVR,
+IP2K, MMIX, MIPS Irix 3, ARM aout, and PowerPC targets for the AIX and
+BeOS operating systems.
+
+You can override the default with @option{-fdollars-in-identifiers} or
+@option{fno-dollars-in-identifiers}.  @xref{fdollars-in-identifiers}.
 
 @item Non-empty sequences of whitespace characters.
 
@@ -3735,15 +3825,15 @@ target character, and then or-ing in the bit-pattern of the new
 character truncated to the width of a target character.  The final
 bit-pattern is given type @code{int}, and is therefore signed,
 regardless of whether single characters are signed or not (a slight
-change from versions 3.1 and earlier of GCC).  If there are more
+change from versions 3.1 and earlier of GCC)@.  If there are more
 characters in the constant than would fit in the target @code{int} the
 compiler issues a warning, and the excess leading characters are
 ignored.
 
-For example, 'ab' for a target with an 8-bit @code{char} would be
-interpreted as @w{(int) ((unsigned char) 'a' * 256 + (unsigned char)
-'b')}, and '\234a' as @w{(int) ((unsigned char) '\234' * 256 + (unsigned
-char) 'a')}.
+For example, @code{'ab'} for a target with an 8-bit @code{char} would be
+interpreted as @w{@samp{(int) ((unsigned char) 'a' * 256 + (unsigned char)
+'b')}}, and @code{'\234a'} as @w{@samp{(int) ((unsigned char) '\234' *
+256 + (unsigned char) 'a')}}.
 
 @item Source file inclusion.
 
@@ -3772,10 +3862,10 @@ pragmas.
 
 CPP has a small number of internal limits.  This section lists the
 limits which the C standard requires to be no lower than some minimum,
-and all the others we are aware of.  We intend there to be as few limits
+and all the others known.  It is intended that there should be as few limits
 as possible.  If you encounter an undocumented or inconvenient limit,
-please report that to us as a bug.  (See the section on reporting bugs in
-the GCC manual.)
+please report that as a bug.  @xref{Bugs, , Reporting Bugs, gcc, Using
+the GNU Compiler Collection (GCC)}.
 
 Where we say something is limited @dfn{only by available memory}, that
 means that internal data structures impose no intrinsic limit, and space
@@ -3796,7 +3886,7 @@ The standard requires at least 15 levels.
 The C standard mandates this be at least 63.  CPP is limited only by
 available memory.
 
-@item Levels of parenthesised expressions within a full expression.
+@item Levels of parenthesized expressions within a full expression.
 
 The C standard requires this to be at least 63.  In preprocessor
 conditional expressions, it is limited only by available memory.
@@ -3864,9 +3954,9 @@ all.
 @cindex predicates
 An assertion looks like this:
 
-@example
+@smallexample
 #@var{predicate} (@var{answer})
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 @var{predicate} must be a single identifier.  @var{answer} can be any
@@ -3882,26 +3972,26 @@ To test an assertion, you write it in an @samp{#if}.  For example, this
 conditional succeeds if either @code{vax} or @code{ns16000} has been
 asserted as an answer for @code{machine}.
 
-@example
+@smallexample
 #if #machine (vax) || #machine (ns16000)
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 You can test whether @emph{any} answer is asserted for a predicate by
 omitting the answer in the conditional:
 
-@example
+@smallexample
 #if #machine
-@end example
+@end smallexample
 
 @findex #assert
 Assertions are made with the @samp{#assert} directive.  Its sole
 argument is the assertion to make, without the leading @samp{#} that
 identifies assertions in conditionals.
 
-@example
+@smallexample
 #assert @var{predicate} (@var{answer})
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 You may make several assertions with the same predicate and different
@@ -3909,17 +3999,17 @@ answers.  Subsequent assertions do not override previous ones for the
 same predicate.  All the answers for any given predicate are
 simultaneously true.
 
-@cindex assertions, cancelling
+@cindex assertions, canceling
 @findex #unassert
-Assertions can be cancelled with the @samp{#unassert} directive.  It
+Assertions can be canceled with the @samp{#unassert} directive.  It
 has the same syntax as @samp{#assert}.  In that form it cancels only the
 answer which was specified on the @samp{#unassert} line; other answers
 for that predicate remain true.  You can cancel an entire predicate by
 leaving out the answer:
 
-@example
+@smallexample
 #unassert @var{predicate}
-@end example
+@end smallexample
 
 @noindent
 In either form, if no such assertion has been made, @samp{#unassert} has
@@ -3979,6 +4069,11 @@ they generally represent bugs in the snapshots.
 
 @itemize @bullet
 
+@item -I- deprecated
+
+This option has been deprecated in 4.0.  @option{-iquote} is meant to
+replace the need for this option.
+
 @item Order of evaluation of @samp{#} and @samp{##} operators
 
 The standard does not specify the order of evaluation of a chain of
@@ -3995,7 +4090,7 @@ GCC 3.0 evaluates @samp{#} and @samp{##} at the same time and strictly
 left to right.  Older versions evaluated all @samp{#} operators first,
 then all @samp{##} operators, in an unreliable order.
 
-@item The form of whitespace betwen tokens in preprocessor output
+@item The form of whitespace between tokens in preprocessor output
 
 @xref{Preprocessor Output}, for the current textual format.  This is
 also the format used by stringification.  Normally, the preprocessor
@@ -4032,7 +4127,7 @@ comma, then @samp{##} behaves as a normal token paste.
 @item @samp{#line} and @samp{#include}
 
 The @samp{#line} directive used to change GCC's notion of the
-``directory containing the current file,'' used by @samp{#include} with
+``directory containing the current file'', used by @samp{#include} with
 a double-quoted header file name.  In 3.0 and later, it does not.
 @xref{Line Control}, for further explanation.
 
@@ -4061,7 +4156,7 @@ here are also acceptable to the C compiler and have the same meaning,
 except that the C compiler has different rules for specifying the output
 file.
 
-@strong{Note:} Whether you use the preprocessor by way of @command{gcc}
+@emph{Note:} Whether you use the preprocessor by way of @command{gcc}
 or @command{cpp}, the @dfn{compiler driver} is run first.  This
 program's purpose is to translate your command into invocations of the
 programs that do the actual work.  Their command line interfaces are
@@ -4071,9 +4166,12 @@ without notice.
 @ignore
 @c man begin SYNOPSIS
 cpp [@option{-D}@var{macro}[=@var{defn}]@dots{}] [@option{-U}@var{macro}]
-    [@option{-I}@var{dir}@dots{}] [@option{-W}@var{warn}@dots{}]
+    [@option{-I}@var{dir}@dots{}] [@option{-iquote}@var{dir}@dots{}]
+    [@option{-W}@var{warn}@dots{}]
     [@option{-M}|@option{-MM}] [@option{-MG}] [@option{-MF} @var{filename}]
-    [@option{-MP}] [@option{-MQ} @var{target}@dots{}] [@option{-MT} @var{target}@dots{}]
+    [@option{-MP}] [@option{-MQ} @var{target}@dots{}]
+    [@option{-MT} @var{target}@dots{}]
+    [@option{-P}] [@option{-fno-working-directory}]
     [@option{-x} @var{language}] [@option{-std=}@var{standard}]
     @var{infile} @var{outfile}
 
@@ -4126,7 +4224,7 @@ Note that you can also specify places to search using options such as
 @option{-M} (@pxref{Invocation}).  These take precedence over
 environment variables, which in turn take precedence over the
 configuration of GCC@.
+
 @include cppenv.texi
 @c man end