OSDN Git Service

PR c/13519
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / gcc / c-typeck.c
index 1193f05..bdbb58b 100644 (file)
@@ -199,19 +199,14 @@ qualify_type (tree type, tree like)
                                 TYPE_QUALS (type) | TYPE_QUALS (like));
 }
 \f
-/* Return the composite type of two compatible types, or the common
-   type for two arithmetic types under the usual arithmetic
-   conversions.
+/* Return the composite type of two compatible types.
 
-   Unless both types are arithmetic types, we assume that comptypes
-   has already been done and returned 1; if that isn't so, this may
-   crash.  In particular, we assume that qualifiers match.
-
-   This is the type for the result of most arithmetic operations
-   if the operands have the given two types.  */
+   We assume that comptypes has already been done and returned
+   nonzero; if that isn't so, this may crash.  In particular, we
+   assume that qualifiers match.  */
 
 tree
-common_type (tree t1, tree t2)
+composite_type (tree t1, tree t2)
 {
   enum tree_code code1;
   enum tree_code code2;
@@ -227,126 +222,40 @@ common_type (tree t1, tree t2)
   if (t2 == error_mark_node)
     return t1;
 
+  code1 = TREE_CODE (t1);
+  code2 = TREE_CODE (t2);
+
   /* Merge the attributes.  */
   attributes = targetm.merge_type_attributes (t1, t2);
 
-  /* Treat an enum type as the unsigned integer type of the same width.  */
-
-  if (TREE_CODE (t1) == ENUMERAL_TYPE)
-    t1 = c_common_type_for_size (TYPE_PRECISION (t1), 1);
-  if (TREE_CODE (t2) == ENUMERAL_TYPE)
-    t2 = c_common_type_for_size (TYPE_PRECISION (t2), 1);
-
-  code1 = TREE_CODE (t1);
-  code2 = TREE_CODE (t2);
+  /* If one is an enumerated type and the other is the compatible
+     integer type, the composite type might be either of the two
+     (DR#013 question 3).  For consistency, use the enumerated type as
+     the composite type.  */
 
-  /* If one type is complex, form the common type of the non-complex
-     components, then make that complex.  Use T1 or T2 if it is the
-     required type.  */
-  if (code1 == COMPLEX_TYPE || code2 == COMPLEX_TYPE)
-    {
-      tree subtype1 = code1 == COMPLEX_TYPE ? TREE_TYPE (t1) : t1;
-      tree subtype2 = code2 == COMPLEX_TYPE ? TREE_TYPE (t2) : t2;
-      tree subtype = common_type (subtype1, subtype2);
+  if (code1 == ENUMERAL_TYPE && code2 == INTEGER_TYPE)
+    return t1;
+  if (code2 == ENUMERAL_TYPE && code1 == INTEGER_TYPE)
+    return t2;
 
-      if (code1 == COMPLEX_TYPE && TREE_TYPE (t1) == subtype)
-       return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-      else if (code2 == COMPLEX_TYPE && TREE_TYPE (t2) == subtype)
-       return build_type_attribute_variant (t2, attributes);
-      else
-       return build_type_attribute_variant (build_complex_type (subtype),
-                                            attributes);
-    }
+  if (code1 != code2)
+    abort ();
 
   switch (code1)
     {
-    case INTEGER_TYPE:
-    case REAL_TYPE:
-      /* If only one is real, use it as the result.  */
-
-      if (code1 == REAL_TYPE && code2 != REAL_TYPE)
-       return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-
-      if (code2 == REAL_TYPE && code1 != REAL_TYPE)
-       return build_type_attribute_variant (t2, attributes);
-
-      /* Both real or both integers; use the one with greater precision.  */
-
-      if (TYPE_PRECISION (t1) > TYPE_PRECISION (t2))
-       return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-      else if (TYPE_PRECISION (t2) > TYPE_PRECISION (t1))
-       return build_type_attribute_variant (t2, attributes);
-
-      /* Same precision.  Prefer long longs to longs to ints when the
-        same precision, following the C99 rules on integer type rank
-        (which are equivalent to the C90 rules for C90 types).  */
-
-      if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_long_unsigned_type_node
-         || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_long_unsigned_type_node)
-       return build_type_attribute_variant (long_long_unsigned_type_node,
-                                            attributes);
-
-      if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_long_integer_type_node
-         || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_long_integer_type_node)
-       {
-         if (TYPE_UNSIGNED (t1) || TYPE_UNSIGNED (t2))
-            t1 = long_long_unsigned_type_node;
-         else
-            t1 = long_long_integer_type_node;
-         return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-       }
-
-      if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_unsigned_type_node
-         || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_unsigned_type_node)
-       return build_type_attribute_variant (long_unsigned_type_node,
-                                            attributes);
-
-      if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_integer_type_node
-         || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_integer_type_node)
-       {
-         /* But preserve unsignedness from the other type,
-            since long cannot hold all the values of an unsigned int.  */
-         if (TYPE_UNSIGNED (t1) || TYPE_UNSIGNED (t2))
-            t1 = long_unsigned_type_node;
-         else
-            t1 = long_integer_type_node;
-         return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-       }
-
-      /* Likewise, prefer long double to double even if same size.  */
-      if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_double_type_node
-         || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_double_type_node)
-       return build_type_attribute_variant (long_double_type_node,
-                                            attributes);
-
-      /* Otherwise prefer the unsigned one.  */
-
-      if (TYPE_UNSIGNED (t1))
-       return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
-      else
-       return build_type_attribute_variant (t2, attributes);
-
     case POINTER_TYPE:
-      /* For two pointers, do this recursively on the target type,
-        and combine the qualifiers of the two types' targets.  */
-      /* This code was turned off; I don't know why.
-        But ANSI C specifies doing this with the qualifiers.
-        So I turned it on again.  */
+      /* For two pointers, do this recursively on the target type.  */
       {
        tree pointed_to_1 = TREE_TYPE (t1);
        tree pointed_to_2 = TREE_TYPE (t2);
-       tree target = common_type (TYPE_MAIN_VARIANT (pointed_to_1),
-                                  TYPE_MAIN_VARIANT (pointed_to_2));
-       t1 = build_pointer_type (c_build_qualified_type
-                                (target,
-                                 TYPE_QUALS (pointed_to_1) |
-                                 TYPE_QUALS (pointed_to_2)));
+       tree target = composite_type (pointed_to_1, pointed_to_2);
+       t1 = build_pointer_type (target);
        return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
       }
 
     case ARRAY_TYPE:
       {
-       tree elt = common_type (TREE_TYPE (t1), TREE_TYPE (t2));
+       tree elt = composite_type (TREE_TYPE (t1), TREE_TYPE (t2));
        /* Save space: see if the result is identical to one of the args.  */
        if (elt == TREE_TYPE (t1) && TYPE_DOMAIN (t1))
          return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
@@ -361,7 +270,7 @@ common_type (tree t1, tree t2)
       /* Function types: prefer the one that specified arg types.
         If both do, merge the arg types.  Also merge the return types.  */
       {
-       tree valtype = common_type (TREE_TYPE (t1), TREE_TYPE (t2));
+       tree valtype = composite_type (TREE_TYPE (t1), TREE_TYPE (t2));
        tree p1 = TYPE_ARG_TYPES (t1);
        tree p2 = TYPE_ARG_TYPES (t2);
        int len;
@@ -425,7 +334,7 @@ common_type (tree t1, tree t2)
                tree memb;
                for (memb = TYPE_FIELDS (TREE_VALUE (p1));
                     memb; memb = TREE_CHAIN (memb))
-                 if (comptypes (TREE_TYPE (memb), TREE_VALUE (p2), 
+                 if (comptypes (TREE_TYPE (memb), TREE_VALUE (p2),
                                 COMPARE_STRICT))
                    {
                      TREE_VALUE (n) = TREE_VALUE (p2);
@@ -440,7 +349,7 @@ common_type (tree t1, tree t2)
                tree memb;
                for (memb = TYPE_FIELDS (TREE_VALUE (p2));
                     memb; memb = TREE_CHAIN (memb))
-                 if (comptypes (TREE_TYPE (memb), TREE_VALUE (p1), 
+                 if (comptypes (TREE_TYPE (memb), TREE_VALUE (p1),
                                 COMPARE_STRICT))
                    {
                      TREE_VALUE (n) = TREE_VALUE (p1);
@@ -449,7 +358,7 @@ common_type (tree t1, tree t2)
                      goto parm_done;
                    }
              }
-           TREE_VALUE (n) = common_type (TREE_VALUE (p1), TREE_VALUE (p2));
+           TREE_VALUE (n) = composite_type (TREE_VALUE (p1), TREE_VALUE (p2));
          parm_done: ;
          }
 
@@ -463,6 +372,182 @@ common_type (tree t1, tree t2)
     }
 
 }
+
+/* Return the type of a conditional expression between pointers to
+   possibly differently qualified versions of compatible types.
+
+   We assume that comp_target_types has already been done and returned
+   nonzero; if that isn't so, this may crash.  */
+
+static tree
+common_pointer_type (tree t1, tree t2)
+{
+  tree attributes;
+  tree pointed_to_1;
+  tree pointed_to_2;
+  tree target;
+
+  /* Save time if the two types are the same.  */
+
+  if (t1 == t2) return t1;
+
+  /* If one type is nonsense, use the other.  */
+  if (t1 == error_mark_node)
+    return t2;
+  if (t2 == error_mark_node)
+    return t1;
+
+  if (TREE_CODE (t1) != POINTER_TYPE || TREE_CODE (t2) != POINTER_TYPE)
+    abort ();
+
+  /* Merge the attributes.  */
+  attributes = targetm.merge_type_attributes (t1, t2);
+
+  /* Find the composite type of the target types, and combine the
+     qualifiers of the two types' targets.  */
+  pointed_to_1 = TREE_TYPE (t1);
+  pointed_to_2 = TREE_TYPE (t2);
+  target = composite_type (TYPE_MAIN_VARIANT (pointed_to_1),
+                          TYPE_MAIN_VARIANT (pointed_to_2));
+  t1 = build_pointer_type (c_build_qualified_type
+                          (target,
+                           TYPE_QUALS (pointed_to_1) |
+                           TYPE_QUALS (pointed_to_2)));
+  return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
+}
+
+/* Return the common type for two arithmetic types under the usual
+   arithmetic conversions.  The default conversions have already been
+   applied, and enumerated types converted to their compatible integer
+   types.  The resulting type is unqualified and has no attributes.
+
+   This is the type for the result of most arithmetic operations
+   if the operands have the given two types.  */
+
+tree
+common_type (tree t1, tree t2)
+{
+  enum tree_code code1;
+  enum tree_code code2;
+
+  /* If one type is nonsense, use the other.  */
+  if (t1 == error_mark_node)
+    return t2;
+  if (t2 == error_mark_node)
+    return t1;
+
+  if (TYPE_QUALS (t1) != TYPE_UNQUALIFIED)
+    t1 = TYPE_MAIN_VARIANT (t1);
+
+  if (TYPE_QUALS (t2) != TYPE_UNQUALIFIED)
+    t2 = TYPE_MAIN_VARIANT (t2);
+
+  if (TYPE_ATTRIBUTES (t1) != NULL_TREE)
+    t1 = build_type_attribute_variant (t1, NULL_TREE);
+
+  if (TYPE_ATTRIBUTES (t2) != NULL_TREE)
+    t2 = build_type_attribute_variant (t2, NULL_TREE);
+
+  /* Save time if the two types are the same.  */
+
+  if (t1 == t2) return t1;
+
+  code1 = TREE_CODE (t1);
+  code2 = TREE_CODE (t2);
+
+  if (code1 != VECTOR_TYPE && code1 != COMPLEX_TYPE
+      && code1 != REAL_TYPE && code1 != INTEGER_TYPE)
+    abort ();
+
+  if (code2 != VECTOR_TYPE && code2 != COMPLEX_TYPE
+      && code2 != REAL_TYPE && code2 != INTEGER_TYPE)
+    abort ();
+
+  /* If one type is a vector type, return that type.  (How the usual
+     arithmetic conversions apply to the vector types extension is not
+     precisely specified.)  */
+  if (code1 == VECTOR_TYPE)
+    return t1;
+
+  if (code2 == VECTOR_TYPE)
+    return t2;
+
+  /* If one type is complex, form the common type of the non-complex
+     components, then make that complex.  Use T1 or T2 if it is the
+     required type.  */
+  if (code1 == COMPLEX_TYPE || code2 == COMPLEX_TYPE)
+    {
+      tree subtype1 = code1 == COMPLEX_TYPE ? TREE_TYPE (t1) : t1;
+      tree subtype2 = code2 == COMPLEX_TYPE ? TREE_TYPE (t2) : t2;
+      tree subtype = common_type (subtype1, subtype2);
+
+      if (code1 == COMPLEX_TYPE && TREE_TYPE (t1) == subtype)
+       return t1;
+      else if (code2 == COMPLEX_TYPE && TREE_TYPE (t2) == subtype)
+       return t2;
+      else
+       return build_complex_type (subtype);
+    }
+
+  /* If only one is real, use it as the result.  */
+
+  if (code1 == REAL_TYPE && code2 != REAL_TYPE)
+    return t1;
+
+  if (code2 == REAL_TYPE && code1 != REAL_TYPE)
+    return t2;
+
+  /* Both real or both integers; use the one with greater precision.  */
+
+  if (TYPE_PRECISION (t1) > TYPE_PRECISION (t2))
+    return t1;
+  else if (TYPE_PRECISION (t2) > TYPE_PRECISION (t1))
+    return t2;
+
+  /* Same precision.  Prefer long longs to longs to ints when the
+     same precision, following the C99 rules on integer type rank
+     (which are equivalent to the C90 rules for C90 types).  */
+
+  if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_long_unsigned_type_node
+      || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_long_unsigned_type_node)
+    return long_long_unsigned_type_node;
+
+  if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_long_integer_type_node
+      || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_long_integer_type_node)
+    {
+      if (TYPE_UNSIGNED (t1) || TYPE_UNSIGNED (t2))
+       return long_long_unsigned_type_node;
+      else
+        return long_long_integer_type_node;
+    }
+
+  if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_unsigned_type_node
+      || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_unsigned_type_node)
+    return long_unsigned_type_node;
+
+  if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_integer_type_node
+      || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_integer_type_node)
+    {
+      /* But preserve unsignedness from the other type,
+        since long cannot hold all the values of an unsigned int.  */
+      if (TYPE_UNSIGNED (t1) || TYPE_UNSIGNED (t2))
+       return long_unsigned_type_node;
+      else
+       return long_integer_type_node;
+    }
+
+  /* Likewise, prefer long double to double even if same size.  */
+  if (TYPE_MAIN_VARIANT (t1) == long_double_type_node
+      || TYPE_MAIN_VARIANT (t2) == long_double_type_node)
+    return long_double_type_node;
+
+  /* Otherwise prefer the unsigned one.  */
+
+  if (TYPE_UNSIGNED (t1))
+    return t1;
+  else
+    return t2;
+}
 \f
 /* Return 1 if TYPE1 and TYPE2 are compatible types for assignment
    or various other operations.  Return 2 if they are compatible
@@ -506,7 +591,8 @@ comptypes (tree type1, tree type2, int flags)
 
   /* Different classes of types can't be compatible.  */
 
-  if (TREE_CODE (t1) != TREE_CODE (t2)) return 0;
+  if (TREE_CODE (t1) != TREE_CODE (t2))
+    return 0;
 
   /* Qualifiers must match.  */
 
@@ -686,7 +772,7 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
 {
   tree s1, s2;
   bool needs_warning = false;
-  
+
   /* We have to verify that the tags of the types are the same.  This
      is harder than it looks because this may be a typedef, so we have
      to go look at the original type.  It may even be a typedef of a
@@ -706,33 +792,33 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
   /* C90 didn't have the requirement that the two tags be the same.  */
   if (flag_isoc99 && TYPE_NAME (t1) != TYPE_NAME (t2))
     return 0;
-  
+
   /* C90 didn't say what happened if one or both of the types were
      incomplete; we choose to follow C99 rules here, which is that they
      are compatible.  */
   if (TYPE_SIZE (t1) == NULL
       || TYPE_SIZE (t2) == NULL)
     return 1;
-  
+
   {
     const struct tagged_tu_seen * tts_i;
     for (tts_i = tagged_tu_seen_base; tts_i != NULL; tts_i = tts_i->next)
       if (tts_i->t1 == t1 && tts_i->t2 == t2)
        return 1;
   }
-  
+
   switch (TREE_CODE (t1))
     {
     case ENUMERAL_TYPE:
       {
-      
+
         /* Speed up the case where the type values are in the same order.  */
         tree tv1 = TYPE_VALUES (t1);
         tree tv2 = TYPE_VALUES (t2);
-        
+
         if (tv1 == tv2)
           return 1;
-        
+
         for (;tv1 && tv2; tv1 = TREE_CHAIN (tv1), tv2 = TREE_CHAIN (tv2))
           {
             if (TREE_PURPOSE (tv1) != TREE_PURPOSE (tv2))
@@ -740,15 +826,15 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
             if (simple_cst_equal (TREE_VALUE (tv1), TREE_VALUE (tv2)) != 1)
               return 0;
           }
-        
+
         if (tv1 == NULL_TREE && tv2 == NULL_TREE)
           return 1;
         if (tv1 == NULL_TREE || tv2 == NULL_TREE)
           return 0;
-        
+
        if (list_length (TYPE_VALUES (t1)) != list_length (TYPE_VALUES (t2)))
          return 0;
-       
+
        for (s1 = TYPE_VALUES (t1); s1; s1 = TREE_CHAIN (s1))
          {
            s2 = purpose_member (TREE_PURPOSE (s1), TYPE_VALUES (t2));
@@ -773,7 +859,7 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
            tts.t1 = t1;
            tts.t2 = t2;
            tagged_tu_seen_base = &tts;
-       
+
            if (DECL_NAME (s1) != NULL)
              for (s2 = TYPE_VALUES (t2); s2; s2 = TREE_CHAIN (s2))
                if (DECL_NAME (s1) == DECL_NAME (s2))
@@ -784,7 +870,7 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
                      break;
                    if (result == 2)
                      needs_warning = true;
-                   
+
                    if (TREE_CODE (s1) == FIELD_DECL
                        && simple_cst_equal (DECL_FIELD_BIT_OFFSET (s1),
                                             DECL_FIELD_BIT_OFFSET (s2)) != 1)
@@ -803,13 +889,13 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
     case RECORD_TYPE:
       {
        struct tagged_tu_seen tts;
-       
+
        tts.next = tagged_tu_seen_base;
        tts.t1 = t1;
        tts.t2 = t2;
        tagged_tu_seen_base = &tts;
-         
-       for (s1 = TYPE_FIELDS (t1), s2 = TYPE_FIELDS (t2); 
+
+       for (s1 = TYPE_FIELDS (t1), s2 = TYPE_FIELDS (t2);
             s1 && s2;
             s1 = TREE_CHAIN (s1), s2 = TREE_CHAIN (s2))
          {
@@ -822,7 +908,7 @@ tagged_types_tu_compatible_p (tree t1, tree t2, int flags)
              break;
            if (result == 2)
              needs_warning = true;
-           
+
            if (TREE_CODE (s1) == FIELD_DECL
                && simple_cst_equal (DECL_FIELD_BIT_OFFSET (s1),
                                     DECL_FIELD_BIT_OFFSET (s2)) != 1)
@@ -1347,6 +1433,9 @@ build_component_ref (tree datum, tree component)
   tree field = NULL;
   tree ref;
 
+  if (!objc_is_public (datum, component))
+    return error_mark_node;
+
   /* If DATUM is a COMPOUND_EXPR, move our reference inside it.
      Ensure that the arguments are not lvalues; otherwise,
      if the component is an array, it would wrongly decay to a pointer in
@@ -2737,7 +2826,7 @@ build_conditional_expr (tree ifexp, tree op1, tree op2)
   else if (code1 == POINTER_TYPE && code2 == POINTER_TYPE)
     {
       if (comp_target_types (type1, type2, 1))
-       result_type = common_type (type1, type2);
+       result_type = common_pointer_type (type1, type2);
       else if (integer_zerop (op1) && TREE_TYPE (type1) == void_type_node
               && TREE_CODE (orig_op1) != NOP_EXPR)
        result_type = qualify_type (type2, type1);
@@ -4316,7 +4405,7 @@ finish_init (void)
 
   /* Pop back to the data of the outer initializer (if any).  */
   free (spelling_base);
-  
+
   constructor_decl = p->decl;
   constructor_asmspec = p->asmspec;
   require_constant_value = p->require_constant_value;
@@ -6681,7 +6770,7 @@ build_binary_op (enum tree_code code, tree orig_op0, tree orig_op1,
             Otherwise, the targets must be compatible
             and both must be object or both incomplete.  */
          if (comp_target_types (type0, type1, 1))
-           result_type = common_type (type0, type1);
+           result_type = common_pointer_type (type0, type1);
          else if (VOID_TYPE_P (tt0))
            {
              /* op0 != orig_op0 detects the case of something
@@ -6729,7 +6818,7 @@ build_binary_op (enum tree_code code, tree orig_op0, tree orig_op1,
        {
          if (comp_target_types (type0, type1, 1))
            {
-             result_type = common_type (type0, type1);
+             result_type = common_pointer_type (type0, type1);
              if (pedantic
                  && TREE_CODE (TREE_TYPE (type0)) == FUNCTION_TYPE)
                pedwarn ("ISO C forbids ordered comparisons of pointers to functions");
@@ -6754,7 +6843,7 @@ build_binary_op (enum tree_code code, tree orig_op0, tree orig_op1,
        {
          if (comp_target_types (type0, type1, 1))
            {
-             result_type = common_type (type0, type1);
+             result_type = common_pointer_type (type0, type1);
              if (!COMPLETE_TYPE_P (TREE_TYPE (type0))
                  != !COMPLETE_TYPE_P (TREE_TYPE (type1)))
                pedwarn ("comparison of complete and incomplete pointers");
@@ -7114,3 +7203,30 @@ build_binary_op (enum tree_code code, tree orig_op0, tree orig_op1,
   }
 }
 
+/* Build the result of __builtin_offsetof.  TYPE is the first argument to
+   offsetof, i.e. a type.  LIST is a tree_list that encodes component and
+   array references; PURPOSE is set for the former and VALUE is set for
+   the later.  */
+
+tree
+build_offsetof (tree type, tree list)
+{
+  tree t;
+
+  /* Build "*(type *)0".  */
+  t = convert (build_pointer_type (type), null_pointer_node);
+  t = build_indirect_ref (t, "");
+
+  /* Build COMPONENT and ARRAY_REF expressions as needed.  */
+  for (list = nreverse (list); list ; list = TREE_CHAIN (list))
+    if (TREE_PURPOSE (list))
+      t = build_component_ref (t, TREE_PURPOSE (list));
+    else
+      t = build_array_ref (t, TREE_VALUE (list));
+
+  /* Finalize the offsetof expression.  For now all we need to do is take
+     the address of the expression we created, and cast that to an integer
+     type; this mirrors the traditional macro implementation of offsetof.  */
+  t = build_unary_op (ADDR_EXPR, t, 0);
+  return convert (size_type_node, t);
+}