libstdc++-v3/docs/html/faq/index.html

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <!DOCTYPE html
   3           PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
   4           "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
   5
   6 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
   7 <head>
   8    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
   9    <meta name="KEYWORDS" content="libstdc++, libstdc++-v3, GCC, g++, libg++, STL" />
  10    <meta name="DESCRIPTION" content="FAQ for the GNU libstdc++ effort." />
  11    <title>libstdc++-v3 FAQ</title>
  12 <link rel="StyleSheet" href="../lib3styles.css" />
  13 <!--
  14   ** Locations of "the most recent snapshot is the Nth" text are
  15   ** answers 1_1, 1_4, 4_1.
  16 -->
  17 </head>
  18 <body>
  19
  20 <h1 class="centered">libstdc++ Frequently Asked Questions</h1>
  21
  22 <p class="fineprint"><em>
  23    The latest version of this document is always available at
  24    <a href="http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/">
  25    http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/</a>.  The main documentation
  26    page is at
  27    <a href="http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/documentation.html">
  28    http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/documentation.html</a>.
  29 </em></p>
  30
  31 <p><em>
  32    To the <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">libstdc++-v3 homepage</a>.
  33 </em></p>
  34
  35 <!-- ####################################################### -->
  36 <hr />
  37 <h1>Questions</h1>
  38 <ol>
  39    <li><a href="#1_0">General Information</a>
  40    <!-- I suspect these will mostly be links to/into existing documents. -->
  41    <ol>
  42       <li><a href="#1_1">What is libstdc++-v3?</a> </li>
  43       <li><a href="#1_2">Why should I use libstdc++?</a> </li>
  44       <li><a href="#1_3">Who's in charge of it?</a> </li>
  45       <li><a href="#1_4">How do I get libstdc++?</a> </li>
  46       <li><a href="#1_5">When is libstdc++ going to be finished?</a> </li>
  47       <li><a href="#1_6">How do I contribute to the effort?</a> </li>
  48       <li><a href="#1_7">What happened to libg++?  I need that!</a> </li>
  49       <li><a href="#1_8">What if I have more questions?</a> </li>
  50       <li><a href="#1_9">What are the license terms for libstdc++-v3?</a> </li>
  51    </ol>
  52    </li>
  53
  54    <li><a href="#2_0">Installation</a>
  55       <ol>
  56          <li><a href="#2_1">How do I install libstdc++-v3?</a> </li>
  57          <li><a href="#2_2">[removed]</a> </li>
  58          <li><a href="#2_3">What is this CVS thing that you keep
  59                             mentioning?</a> </li>
  60          <li><a href="#2_4">How do I know if it works?</a> </li>
  61          <li><a href="#2_5">This library is HUGE!  And what's libsupc++?</a> </li>
  62       </ol>
  63    </li>
  64
  65    <li><a href="#3_0">Platform-Specific Issues</a>
  66       <ol>
  67          <li><a href="#3_1">Can libstdc++-v3 be used with &lt;my
  68                             favorite compiler&gt;?</a> </li>
  69          <li><a href="#3_2">[removed]</a> </li>
  70          <li><a href="#3_3">[removed]</a> </li>
  71          <li><a href="#3_4">I can't use 'long long' on Solaris</a> </li>
  72          <li><a href="#3_5"><code>_XOPEN_SOURCE</code> /
  73                             <code>_GNU_SOURCE</code> / etc is always defined</a>
  74          </li>
  75          <li><a href="#3_6">OS X ctype.h is broken!  How can I hack it?</a></li>
  76          <li><a href="#3_7">Threading is broken on i386</a></li>
  77          <li><a href="#3_8">Recent GNU/Linux glibc required?</a></li>
  78          <li><a href="#3_9">Can't use wchar_t/wstring on FreeBSD</a></li>
  79       </ol>
  80    </li>
  81
  82    <li><a href="#4_0">Known Bugs and Non-Bugs</a>
  83       <ol>
  84          <li><a href="#4_1">What works already?</a> </li>
  85          <li><a href="#4_2">Bugs in gcc/g++ (not libstdc++-v3)</a> </li>
  86          <li><a href="#4_3">Bugs in the C++ language/lib specification</a> </li>
  87          <li><a href="#4_4">Things in libstdc++ that only look like bugs</a><ul>
  88            <li><a href="#4_4_iostreamclear">reopening a stream fails</a> </li>
  89            <li><a href="#4_4_Weff">-Weffc++ complains too much</a> </li>
  90            <li><a href="#4_4_rel_ops">&quot;ambiguous overloads&quot;
  91                                after including an old-style header</a> </li>
  92            <li><a href="#4_4_interface">The g++-3 headers are
  93                                <strong>not ours</strong></a> </li>
  94            <li><a href="#4_4_glibc">compilation errors from streambuf.h</a> </li>
  95            <li><a href="#4_4_checks">errors about <em>*Concept</em> and
  96                                <em>constraints</em> in the STL...</a> </li>
  97            <li><a href="#4_4_dlsym">program crashes when using library code
  98                                in a dynamically-loaded library</a> </li>
  99            <li><a href="#4_4_leak">"memory leaks" in containers</a> </li>
 100          </ul>
 101          </li>
 102          <li><a href="#4_5">Aw, that's easy to fix!</a> </li>
 103       </ol>
 104    </li>
 105
 106    <li><a href="#5_0">Miscellaneous</a>
 107       <ol>
 108          <li><a href="#5_1">string::iterator is not char*;
 109                             vector&lt;T&gt;::iterator is not T*</a> </li>
 110          <li><a href="#5_2">What's next after libstdc++-v3?</a> </li>
 111          <li><a href="#5_3">What about the STL from SGI?</a> </li>
 112          <li><a href="#5_4">Extensions and Backward Compatibility</a> </li>
 113          <li><a href="#5_5">[removed]</a> </li>
 114          <li><a href="#5_6">Is libstdc++-v3 thread-safe?</a> </li>
 115          <li><a href="#5_7">How do I get a copy of the ISO C++ Standard?</a> </li>
 116          <li><a href="#5_8">What's an ABI and why is it so messy?</a> </li>
 117       </ol>
 118    </li>
 119
 120 </ol>
 121
 122 <hr />
 123
 124 <!-- ####################################################### -->
 125
 126 <h1><a name="1_0">1.0 General Information</a></h1>
 127 <!-- I suspect these will mostly be links to/into existing documents. -->
 128    <h2><a name="1_1">1.1 What is libstdc++-v3?</a></h2>
 129       <p>The GNU Standard C++ Library v3 is an
 130          ongoing project to implement the ISO 14882 Standard C++ library
 131          as described in chapters 17 through 27 and annex D.  As the
 132          library reaches stable plateaus, it is captured in a snapshot
 133          and released.  The latest release is
 134          <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/index.html#download">the
 135          fourteenth snapshot</a> but newer versions have been included
 136          in recent GCC releases.  For those who want to see exactly how
 137          far the project has come, or just want the latest
 138          bleeding-edge code, the up-to-date source is available over
 139          anonymous CVS, and can even be browsed over the Web (see
 140          <a href="#1_4">1.4</a> below).
 141       </p>
 142       <p>The older libstdc++-v2 project is no longer maintained; the code
 143          has been completely replaced and rewritten.
 144          <a href="#4_4_interface">If you are using V2</a>, then you need to
 145          report bugs to your system vendor, not to the V3 list.
 146       </p>
 147       <p>A more formal description of the V3 goals can be found in the
 148          official <a href="../17_intro/DESIGN">design document</a>.
 149       </p>
 150
 151 <hr />
 152    <h2><a name="1_2">1.2 Why should I use libstdc++?</a></h2>
 153       <p>The completion of the ISO C++ standardization gave the
 154          C++ community a powerful set of reuseable tools in the form
 155          of the C++ Standard Library.  However, all existing C++
 156          implementations are (as the Draft Standard used to say)
 157          &quot;incomplet and incorrekt,&quot; and many suffer from
 158          limitations of the compilers that use them.
 159       </p>
 160       <p>The GNU C/C++/FORTRAN/&lt;pick-a-language&gt; compiler
 161          (<code>gcc</code>, <code>g++</code>, etc) is widely considered to be
 162          one of the leading compilers in the world.  Its development
 163          has recently been taken over by the
 164          <a href="http://gcc.gnu.org/">GCC team</a>.  All of
 165          the rapid development and near-legendary
 166          <a href="http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/buildstat.html">portability</a>
 167          that are the hallmarks of an open-source project are being
 168          applied to libstdc++.
 169       </p>
 170       <p>That means that all of the Standard classes and functions
 171          (such as <code>string</code>, <code>vector&lt;&gt;</code>, iostreams,
 172          and algorithms) will be freely available and fully compliant.
 173          Programmers will no longer need to &quot;roll their own&quot;
 174          nor be worried about platform-specific incompatibilities.
 175       </p>
 176
 177 <hr />
 178    <h2><a name="1_3">1.3 Who's in charge of it?</a></h2>
 179       <p>The libstdc++ project is contributed to by several developers
 180          all over the world, in the same way as GCC or Linux.
 181          Benjamin Kosnik, Gabriel Dos Reis, Phil Edwards, Ulrich Drepper,
 182          Loren James Rittle, and Paolo Carlini are the lead maintainers of
 183          the CVS archive.
 184       </p>
 185       <p>Development and discussion is held on the libstdc++ mailing
 186          list.  Subscribing to the list, or searching the list
 187          archives, is open to everyone.  You can read instructions for
 188          doing so on the <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">homepage</a>.
 189          If you have questions, ideas, code, or are just curious, sign up!
 190       </p>
 191
 192 <hr />
 193    <h2><a name="1_4">1.4 How do I get libstdc++?</a></h2>
 194       <p>The fourteenth (and latest) snapshot of libstdc++-v3 is
 195          <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/index.html#download">available
 196          via ftp</a>.
 197       </p>
 198       <p>The <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">homepage</a>
 199          has instructions for retrieving the latest CVS sources, and for
 200          browsing the CVS sources over the web.
 201       </p>
 202       <p>The subset commonly known as the Standard Template Library
 203          (chapters 23 through 25, mostly) is adapted from the final release
 204          of the SGI STL.
 205       </p>
 206
 207 <hr />
 208    <h2><a name="1_5">1.5 When is libstdc++ going to be finished?</a></h2>
 209 <!--      <p>Nathan Myers gave the best of all possible answers in <a
 210          href="http://www.deja.com/getdoc.xp?AN=469581698&fmt=text">a
 211          Usenet article</a>.</p>
 212 which is no longer available, thanks deja...-->
 213       <p>Nathan Myers gave the best of all possible answers, responding to a
 214          Usenet article asking this question:  <em>Sooner, if you help.</em>
 215       </p>
 216
 217 <hr />
 218    <h2><a name="1_6">1.6 How do I contribute to the effort?</a></h2>
 219       <p>Here is <a href="../17_intro/contribute.html">a
 220          page devoted to this topic</a>.  Subscribing to the mailing
 221          list (see above, or the homepage) is a very good idea if you
 222          have something to contribute, or if you have spare time and
 223          want to help.  Contributions don't have to be in the form of
 224          source code; anybody who is willing to help write
 225          documentation, for example, or has found a bug in code that
 226          we all thought was working, is more than welcome!
 227       </p>
 228
 229 <hr />
 230    <h2><a name="1_7">1.7 What happened to libg++?  I need that!</a></h2>
 231       <p>The most recent libg++ README states that libg++ is no longer
 232          being actively maintained.  It should not be used for new
 233          projects, and is only being kicked along to support older code.
 234       </p>
 235       <p>The libg++ was designed and created when there was no Standard
 236          to provide guidance.  Classes like linked lists are now provided
 237          for by <code>list&lt;T&gt;</code> and do not need to be created by
 238          <code>genclass</code>.  (For that matter, templates exist now and
 239          are well-supported, whereas genclass (mostly) predates them.)
 240       </p>
 241       <p>There are other classes in libg++ that are not specified in the
 242          ISO Standard (e.g., statistical analysis).  While there are a
 243          lot of really useful things that are used by a lot of people
 244          (e.g., statistics :-), the Standards Committee couldn't include
 245          everything, and so a lot of those &quot;obvious&quot; classes
 246          didn't get included.
 247       </p>
 248       <p>Since libstdc++ is an implementation of the Standard Library, we
 249          have no plans at this time to include non-Standard utilities
 250          in the implementation, however handy they are.  (The extensions
 251          provided in the SGI STL aren't maintained by us and don't get
 252          a lot of our attention, because they don't require a lot of our
 253          time.)  It is entirely plausable that the &quot;useful stuff&quot;
 254          from libg++ might be extracted into an updated utilities library,
 255          but nobody has stated such a project yet.
 256       </p>
 257       <!-- The advertisement, so to speak, might have to go.  Hmmmmm.  -->
 258       <p>(The <a href="http://www.boost.org/">Boost</a> site houses free
 259          C++ libraries that do varying things, and happened to be started
 260          by members of the Standards Committee.  Certain &quot;useful
 261          stuff&quot; classes will probably migrate there.)
 262       </p>
 263       <p>For the bold and/or desperate, the
 264          <a href="http://gcc.gnu.org/extensions.html">GCC extensions page</a>
 265          describes where to find the last libg++ source.
 266       </p>
 267
 268 <hr />
 269    <h2><a name="1_8">1.8 What if I have more questions?</a></h2>
 270       <p>If you have read the README and RELEASE-NOTES files, and your
 271          question remains unanswered, then just ask the mailing list.
 272          At present, you do not need to be subscribed to the list to
 273          send a message to it.  More information is available on the
 274          homepage (including how to browse the list archives); to send
 275          to the list, use <a href="mailto:libstdc++@gcc.gnu.org">
 276          <code>libstdc++@gcc.gnu.org</code></a>.
 277       </p>
 278       <p>If you have a question that you think should be included here,
 279          or if you have a question <em>about</em> a question/answer here,
 280          contact <a href="mailto:pme@gcc.gnu.org">Phil Edwards</a>
 281          or <a href="mailto:gdr@gcc.gnu.org">Gabriel Dos Reis</a>.
 282       </p>
 283
 284 <hr />
 285    <h2><a name="1_9">1.9 What are the license terms for libstdc++-v3?</a></h2>
 286       <p>See <a href="../17_intro/license.html">our license description</a>
 287          for these and related questions.
 288       </p>
 289
 290 <hr />
 291 <h1><a name="2_0">2.0 Installation</a></h1>
 292    <h2><a name="2_1">2.1 How do I install libstdc++-v3?</a></h2>
 293       <p>Complete instructions are not given here (this is a FAQ, not
 294          an installation document), but the tools required are few:
 295       </p>
 296          <ul>
 297             <li> A 3.x release of GCC.  Note that building GCC is much
 298                  easier and more automated than building the GCC 2.[78]
 299                  series was.  If you are using GCC 2.95, you can still
 300                  build earlier snapshots of libstdc++.
 301             </li>
 302             <li> GNU Make is recommended, but should not be required.
 303             </li>
 304             <li> The GNU Autotools are needed if you are messing with
 305                  the configury or makefiles.
 306             </li>
 307          </ul>
 308       <p>The file <a href="../documentation.html">documentation.html</a>
 309          provides a good overview of the steps necessary to build, install,
 310          and use the library.  Instructions for configuring the library
 311          with new flags such as --enable-threads are there also, as well as
 312          patches and instructions for working with GCC 2.95.
 313       </p>
 314       <p>The top-level install.html and
 315          <a href="../17_intro/RELEASE-NOTES">RELEASE-NOTES</a> files contain
 316          the exact build and installation instructions.  You may wish to
 317          browse those files over CVSweb ahead of time to get a feel for
 318          what's required.  RELEASE-NOTES is located in the
 319          &quot;.../docs/17_intro/&quot; directory of the distribution.
 320       </p>
 321
 322 <hr />
 323    <h2><a name="2_2">2.2 [removed]</a></h2>
 324       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
 325          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
 326       </p>
 327
 328 <hr />
 329    <h2><a name="2_3">2.3 What is this CVS thing that you
 330                          keep mentioning?</a></h2>
 331       <p>The <em>Concurrent Versions System</em> is one of several revision
 332          control packages.  It was selected for GNU projects because it's
 333          free (speech), free (beer), and very high quality.  The <a
 334          href="http://www.gnu.org/software/cvs/cvs.html">CVS entry in
 335          the GNU software catalogue</a> has a better description as
 336          well as a
 337          <a href="http://www.cvshome.org/">link to the makers of CVS</a>.
 338       </p>
 339       <p>The &quot;anonymous client checkout&quot; feature of CVS is
 340          similar to anonymous FTP in that it allows anyone to retrieve
 341          the latest libstdc++ sources.
 342       </p>
 343       <p>After the first of April, American users will have a
 344          &quot;/pharmacy&quot; command-line option...
 345          <!-- wonder how long that'll live -->
 346       </p>
 347
 348 <hr />
 349    <h2><a name="2_4">2.4 How do I know if it works?</a></h2>
 350       <p>libstdc++-v3 comes with its own testsuite.  You do not need
 351          to actually install the library (&quot;<code>make
 352          install</code>&quot;) to run the testsuite.
 353       </p>
 354       <p>To run the testsuite on the library after building it, use
 355          &quot;make check&quot; while in your build directory.  To run
 356          the testsuite on the library after building and installing it,
 357          use &quot;make check-install&quot; instead.
 358       </p>
 359       <p>If you find bugs in the testsuite programs themselves, or if you
 360          think of a new test program that should be added to the suite,
 361          <strong>please</strong> write up your idea and send it to the list!
 362       </p>
 363
 364 <hr />
 365    <h2><a name="2_5">2.4 This library is HUGE!  And what's libsupc++?</a></h2>
 366       <p>Usually the size of libraries on disk isn't noticeable.  When a
 367          link editor (or simply &quot;linker&quot;) pulls things from a
 368          static archive library, only the necessary object files are copied
 369          into your executable, not the entire library.  Unfortunately, even
 370          if you only need a single function or variable from an object file,
 371          the entire object file is extracted.  (There's nothing unique to C++
 372          or libstdc++-v3 about this; it's just common behavior, given here
 373          for background reasons.)
 374       </p>
 375       <p>Some of the object files which make up libstdc++.a are rather large.
 376          If you create a statically-linked executable with
 377          <code> -static</code>, those large object files are suddenly part
 378          of your executable.  Historically the best way around this was to
 379          only place a very few functions (often only a single one) in each
 380          source/object file; then extracting a single function is the same
 381          as extracting a single .o file.  For libstdc++-v3 this is only
 382          possible to a certain extent; the object files in question contain
 383          template classes and template functions, pre-instantiated, and
 384          splitting those up causes severe maintenance headaches.
 385       </p>
 386       <p>It's not a bug, and it's not really a problem.  Nevertheless, some
 387          people don't like it, so here are two pseudo-solutions:
 388       </p>
 389       <p>If the only functions from libstdc++.a which you need are language
 390          support functions (those listed in
 391          <a href="../18_support/howto.html">clause 18</a> of the standard,
 392          e.g., <code>new</code> and <code>delete</code>), then try linking
 393          against <code>libsupc++.a</code> (usually specifying
 394          <code>-lsupc++</code> when calling g++ for the final link step will
 395          do it).  This library contains only those support routines, one per
 396          object file.  But if you are using anything from the rest of the
 397          library, such as IOStreams or vectors, then you'll still need
 398          pieces from <code>libstdc++.a</code>.
 399       </p>
 400       <p>The second method is one we hope to incorporate into the library
 401          build process.  Some platforms can place each function and variable
 402          into its own section in a .o file.  The GNU linker can then perform
 403          garbage collection on unused sections; this reduces the situation
 404          to only copying needed functions into the executable, as before,
 405          but all happens automatically.
 406       </p>
 407       <p>Unfortunately the garbage collection in GNU ld is buggy; sections
 408          (corresponding to functions and variables) which <em>are</em> used
 409          are mistakenly removed, leading to horrible crashes when your
 410          executable starts up.  For the time being, this feature is not used
 411          when building the library.
 412       </p>
 413
 414 <hr />
 415 <h1><a name="3_0">3.0 Platform-Specific Issues</a></h1>
 416    <h2><a name="3_1">3.1 Can libstdc++-v3 be used with &lt;my
 417                          favorite compiler&gt;?</a></h2>
 418       <p>Probably not.  Yet.</p>
 419       <p>Because GCC advances so rapidly, development and testing of
 420          libstdc++ is being done almost entirely under that compiler.
 421          If you are curious about whether other, lesser compilers
 422          (*grin*) support libstdc++, you are more than welcome to try.
 423          Configuring and building the library (see above) will still
 424          require certain tools, however.  Also keep in mind that
 425          <em>building</em> libstdc++ does not imply that your compiler
 426          will be able to <em>use</em> all of the features found in the
 427          C++ Standard Library.
 428       </p>
 429       <p>Since the goal of ISO Standardization is for all C++
 430          implementations to be able to share code, the final libstdc++
 431          should, in theory, be usable under any ISO-compliant
 432          compiler.  It will still be targeted and optimized for
 433          GCC/g++, however.
 434       </p>
 435
 436 <hr />
 437    <h2><a name="3_2">3.2 [removed]</a></h2>
 438       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
 439          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
 440       </p>
 441
 442 <hr />
 443    <h2><a name="3_3">3.3 [removed]</a></h2>
 444       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
 445          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
 446       </p>
 447
 448 <hr />
 449    <h2><a name="3_4">3.4 I can't use 'long long' on Solaris</a></h2>
 450       <p>By default we try to support the C99 <code>long long</code> type.
 451          This requires that certain functions from your C library be present.
 452       </p>
 453       <p>Up through release 3.0.2 the tests performed were too general, and
 454          this feature was disabled when it did not need to be.  The most
 455          commonly reported platform affected was Solaris.
 456       </p>
 457       <p>This has been fixed for 3.0.3 and onwards.
 458       </p>
 459
 460 <hr />
 461    <h2><a name="3_5">3.5 <code>_XOPEN_SOURCE</code> / <code>_GNU_SOURCE</code>
 462                          / etc is always defined</a></h2>
 463       <p>On Solaris, g++ (but not gcc) always defines the preprocessor
 464          macro <code>_XOPEN_SOURCE</code>.  On GNU/Linux, the same happens
 465          with <code>_GNU_SOURCE</code>.  (This is not an exhaustive list;
 466          other macros and other platforms are also affected.)
 467       </p>
 468       <p>These macros are typically used in C library headers, guarding new
 469          versions of functions from their older versions.  The C++ standard
 470          library includes the C standard library, but it requires the C90
 471          version, which for backwards-compatability reasons is often not the
 472          default for many vendors.
 473       </p>
 474       <p>More to the point, the C++ standard requires behavior which is only
 475          available on certain platforms after certain symbols are defined.
 476          Usually the issue involves I/O-related typedefs.  In order to
 477          ensure correctness, the compiler simply predefines those symbols.
 478       </p>
 479       <p>Note that it's not enough to #define them only when the library is
 480          being built (during installation).  Since we don't have an 'export'
 481          keyword, much of the library exists as headers, which means that
 482          the symbols must also be defined as your programs are parsed and
 483          compiled.
 484       </p>
 485       <p>To see which symbols are defined, look for CPLUSPLUS_CPP_SPEC in
 486          the gcc config headers for your target (and try changing them to
 487          see what happens when building complicated code).  You can also run
 488          <code>&quot;g++ -E -dM - &lt; /dev/null&quot;</code> to display
 489          a list of predefined macros for any particular installation.
 490       </p>
 491       <p>This has been discussed on the mailing lists
 492          <a href="http://gcc.gnu.org/cgi-bin/htsearch?method=and&amp;format=builtin-long&amp;sort=score&amp;words=_XOPEN_SOURCE+Solaris">quite a bit</a>.
 493       </p>
 494       <p>This method is something of a wart.  We'd like to find a cleaner
 495          solution, but nobody yet has contributed the time.
 496       </p>
 497
 498 <hr />
 499    <h2><a name="3_6">3.6 OS X ctype.h is broken!  How can I hack it?</a></h2>
 500       <p>This is a long-standing bug in the OS X support.  Fortunately,
 501          the patch is quite simple, and well-known.
 502          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2002-03/msg00817.html"> Here's a
 503          link to the solution.</a>
 504       </p>
 505
 506 <hr />
 507    <h2><a name="3_7">3.7 Threading is broken on i386</a></h2>
 508       <p>Support for atomic integer operations is/was broken on i386
 509          platforms.  The assembly code accidentally used opcodes that are
 510          only available on the i486 and later.  So if you configured GCC
 511          to target, for example, i386-linux, but actually used the programs
 512          on an i686, then you would encounter no problems.  Only when
 513          actually running the code on a i386 will the problem appear.
 514       </p>
 515       <p>This is fixed in 3.2.2.
 516       </p>
 517
 518 <hr />
 519    <h2><a name="3_8">3.8 Recent GNU/Linux glibc required?</a></h2>
 520       <p>For 3.2.1 (shared library version 5.0.1) and later, the library
 521          uses localization and formatting code from the system C library
 522          (glibc) version 2.2.5.  That version of glibc is over a year old
 523          and contains necessary bugfixes.  Many GNU/Linux distros make
 524          glibc version 2.3.x available now.
 525       </p>
 526       <p>The guideline is simple:  the more recent the C++ library, the
 527          more recent the C library.  (This is also documented in the main
 528          GCC installation instructions.)
 529       </p>
 530
 531 <hr />
 532    <h2><a name="3_9">3.9 Can't use wchar_t/wstring on FreeBSD</a></h2>
 533       <p>At the moment there are a few problems in FreeBSD's support for
 534          wide character functions, and as a result the libstdc++ configury
 535          decides that wchar_t support should be disabled.  Once the underlying
 536          problems are fixed in FreeBSD (soon), the library support will
 537          automatically enable itself.
 538       </p>
 539       <p>You can fix the problems yourself, and learn more about the situation,
 540          by reading
 541          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2003-02/subjects.html#00286">
 542          this short thread</a> (&quot;_GLIBCPP_USE_WCHAR_T undefined in
 543          FreeBSD's c++config.h?&quot;).
 544       </p>
 545
 546 <hr />
 547 <h1><a name="4_0">4.0 Known Bugs and Non-Bugs</a></h1>
 548    <em>Note that this section can get rapdily outdated -- such is the
 549    nature of an open-source project.  For the latest information, join
 550    the mailing list or look through recent archives.   The RELEASE-
 551    NOTES and BUGS files are generally kept up-to-date.</em>
 552
 553    <p>For 3.0.1, the most common &quot;bug&quot; is an apparently missing
 554       &quot;<code>../</code>&quot; in include/Makefile, resulting in files
 555       like gthr.h and gthr-single.h not being found.  Please read
 556       <a href="http://gcc.gnu.org/install/configure.html">the configuration
 557       instructions for GCC</a>,
 558       specifically the part about configuring in a separate build directory,
 559       and how strongly recommended it is.  Building in the source directory
 560       is fragile, is rarely tested, and tends to break, as in this case.
 561       This was fixed for 3.0.2.
 562    </p>
 563
 564    <p>For 3.1, the most common &quot;bug&quot; is a parse error when using
 565       <code>&lt;fstream&gt;</code>, ending with a message,
 566       &quot;<code>bits/basic_file.h:52: parse error before `{'
 567       token</code>.&quot;  Please read
 568       <a href="http://gcc.gnu.org/install/">the installation instructions for
 569       GCC</a>, specifically the part about not installing newer versions on
 570       top of older versions.  If you install 3.1 over a 3.0.x release, then
 571       the wrong basic_file.h header will be found (its location changed
 572       between releases).
 573    </p>
 574
 575    <p><strong>Please do not report these as bugs.  We know about them.</strong>
 576       Reporting this -- or any other problem that's already been fixed --
 577       hinders the development of GCC, because we have to take time to
 578       respond to your report.  Thank you.
 579    </p>
 580
 581    <h2><a name="4_1">4.1 What works already?</a></h2>
 582       <p>This is a verbatim clip from the &quot;Status&quot; section
 583          of the RELEASE-NOTES for the latest snapshot.  For a list of
 584          fixed bugs, see that file.
 585       </p>
 586
 587 <!-- Yeah, I meant that "verbatim clip" thing literally... :-)  -->
 588
 589 <pre>
 590 New:
 591 ---
 592 (post 3.0.97)
 593 - more doxygen documentation
 594 - more named locale fixups
 595 - stdio_filebuf that takes fd, FILE
 596 - io performance tuning
 597 - allocation tuning, valgrind fixups
 598 - __cxa_demangle now supported
 599 (3.0.97)
 600 - more doxygen documentation.
 601 - more named locale bug fixes
 602 - support for symbol versioning when using GNU ld &gt;= 2.12
 603 - wide-io
 604 - tuning for executable size
 605 (3.0.96)
 606 - more doxygen documentation.
 607 - extensions moved out of namespace std
 608 - HPUX long long support
 609 - more string optimizations
 610 - support for NetBSD cross compiles
 611 - concept_check merge from boost
 612 - header simplification
 613 - named locale bug shakeout
 614 - thread testsuite
 615 (3.0.95)
 616 - add S390, m68k, x86-64 support.
 617 - doxygen documentation has been extended, including man pages.
 618 - verbose terminate handling has been added.
 619 - some libsupc++ tweaks
 620 - warnings for deprecated headers now active.
 621 - dejagnu testsuite preliminary documentation.
 622 - dejagnu testsuite default.
 623 - dejagnu testsuite cross compiler, multilib safe.
 624 - long long iostreams on by default, rework of ISO C99 support.
 625 - iterator re-write and testsuites.
 626 - container testsuites.
 627 - allocator revamp and testsuites.
 628 - more concept-checking work.
 629 - basic_string optimization and MT fixes.
 630 - new limits implementation.
 631 - update -fno-exceptions code, verify it works.
 632 - full named locale support fpr all facets, choice of gnu,
 633   ieee_1003.1-200x (POSIX 2), or generic models. Full support depends
 634   on target OS and underlying &quot;C&quot; library support.
 635 </pre>
 636
 637
 638 <hr />
 639    <h2><a name="4_2">4.2 Bugs in gcc/g++ (not libstdc++-v3)</a></h2>
 640       <p>This is by no means meant to be complete nor exhaustive, but
 641          mentions some problems that users may encounter when building
 642          or using libstdc++.  If you are experiencing one of these
 643          problems, you can find more information on the libstdc++ and
 644          the GCC mailing lists.
 645       </p>
 646       <p>Before reporting a bug, examine the
 647          <a href="http://gcc.gnu.org/bugs.html">bugs database</a> with the
 648          category set to &quot;libstdc++&quot;.  The BUGS file in the source
 649          tree also tracks known serious problems.
 650       </p>
 651       <ul>
 652          <li>Debugging is problematic, due to bugs in line-number generation
 653              (mostly fixed in the compiler) and gdb lagging behind the
 654              compiler (lack of personnel).  We recommend configuring the
 655              compiler using <code>--with-dwarf2</code> if the DWARF2
 656              debugging format is not already the default on your platform.
 657              Also,
 658 <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-02/msg00034.html">changing your
 659              GDB settings</a> can have a profound effect on your C++ debugging
 660              experiences.  :-)</li>
 661       </ul>
 662
 663 <hr />
 664    <h2><a name="4_3">4.3 Bugs in the C++ language/lib specification</a></h2>
 665       <p>Yes, unfortunately, there are some.  In a
 666          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1998/msg00006.html">message
 667          to the list</a>, Nathan Myers announced that he has started a list of
 668          problems in the ISO C++ Standard itself, especially with
 669          regard to the chapters that concern the library.  The list
 670          itself is
 671          <a href="http://www.cantrip.org/draft-bugs.txt">posted on his
 672          website</a>.  Developers who are having problems interpreting
 673          the Standard may wish to consult his notes.
 674       </p>
 675       <p>For those people who are not part of the ISO Library Group
 676          (i.e., nearly all of us needing to read this page in the first
 677          place :-), a public list of the library defects is occasionally
 678          published <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/">here</a>.
 679          Some of these have resulted in <a href="#5_2">code changes</a>.
 680       </p>
 681
 682 <hr />
 683    <h2><a name="4_4">4.4 Things in libstdc++ that only look like bugs</a></h2>
 684       <p>There are things which are not bugs in the compiler (4.2) nor
 685          the language specification (4.3), but aren't really bugs in
 686          libstdc++, either.  Really!  Please do not report these as bugs.
 687       </p>
 688       <p><a name="4_4_Weff"><strong>-Weffc++</strong></a>
 689          The biggest of these is the quadzillions of warnings about the
 690          library headers emitted when <code>-Weffc++</code> is used.  Making
 691          libstdc++ &quot;-Weffc++-clean&quot; is not a goal of the project,
 692          for a few reasons.  Mainly, that option tries to enforce
 693          object-oriented programming, while the Standard Library isn't
 694          necessarily trying to be OO.
 695       </p>
 696       <p><a name="4_4_iostreamclear"><strong>reopening a stream fails</strong>
 697          </a> Did I just say that -Weffc++ was our biggest false-bug report?
 698          I lied.  (It used to be.)  Today it seems to be reports that after
 699          executing a sequence like
 700       </p>
 701       <pre>
 702     #include &lt;fstream&gt;
 703     ...
 704     std::fstream  fs(&quot;a_file&quot;);
 705     // .
 706     // . do things with fs...
 707     // .
 708     fs.close();
 709     fs.open(&quot;a_new_file&quot;);</pre>
 710       <p>all operations on the re-opened <code>fs</code> will fail, or at
 711          least act very strangely.  Yes, they often will, especially if
 712          <code>fs</code> reached the EOF state on the previous file.  The
 713          reason is that the state flags are <strong>not</strong> cleared
 714          on a successful call to open().  The standard unfortunately did
 715          not specify behavior in this case, and to everybody's great sorrow,
 716          the <a href="../ext/howto.html#5">proposed LWG resolution</a> (see
 717          DR #22) is to leave the flags unchanged.  You must insert a call
 718          to <code>fs.clear()</code> between the calls to close() and open(),
 719          and then everything will work like we all expect it to work.
 720       </p>
 721       <p><a name="4_4_rel_ops"><strong>rel_ops</strong></a>
 722          Another is the <code>rel_ops</code> namespace and the template
 723          comparison operator functions contained therein.  If they become
 724          visible in the same namespace as other comparison functions
 725          (e.g., '<code>using</code>' them and the &lt;iterator&gt; header),
 726          then you will suddenly be faced with huge numbers of ambiguity
 727          errors.  This was discussed on the -v3 list; Nathan Myers
 728          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2001-01/msg00247.html">sums
 729          things up here</a>.  The collisions with vector/string iterator
 730          types have been fixed for 3.1.  <!-- more links to email here -->
 731       </p>
 732       <h3><a name="4_4_interface">The g++-3 headers are <em>not ours</em></a></h3>
 733       <p>If you have found an extremely broken header file which is
 734          causing problems for you, look carefully before submitting a
 735          &quot;high&quot; priority bug report (which you probably shouldn't
 736          do anyhow; see the last paragraph of the page describing
 737          <a href="http://gcc.gnu.org/gnatswrite.html">the GCC bug database</a>).
 738       </p>
 739       <p>If the headers are in <code>${prefix}/include/g++-3</code>, or if
 740          the installed library's name looks like <code>libstdc++-2.10.a</code>
 741          or <code>libstdc++-libc6-2.10.so</code>,
 742          then you are using the old libstdc++-v2 library, which is nonstandard
 743          and unmaintained.  Do not report problems with -v2 to the -v3
 744          mailing list.
 745       </p>
 746       <p>For GCC versions 3.0 and 3.1 the libstdc++-v3 header files are
 747         installed in <code>${prefix}/include/g++-v3</code> (see the 'v'?).
 748         Starting with version 3.2 the headers are installed in
 749         <code>${prefix}/include/c++/${version}</code> as this prevents
 750         headers from previous versions being found by mistake.
 751       </p>
 752       <p><a name="4_4_glibc"><strong>glibc</strong></a>
 753          If you're on a GNU/Linux system and have just upgraded to
 754          glibc 2.2, but are still using gcc 2.95.2, then you should have
 755          read the glibc FAQ, specifically 2.34:
 756       </p>
 757       <pre>
 758 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
 759
 760 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
 761 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
 762 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
 763 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
 764    </pre>
 765       <p>Note that 2.95.x shipped with the
 766          <a href="#4_4_interface">old v2 library</a> which is no longer
 767          maintained.  Also note that gcc 2.95.3 fixes this problem, but
 768          requires a separate patch for libstdc++-v3.
 769       </p>
 770       <p><a name="4_4_checks"><strong>concept checks</strong></a>
 771          If you see compilation errors containing messages about
 772          <code> <em>foo</em>Concept </code>and a<code> constraints </code>
 773          member function, then most likely you have violated one of the
 774          requirements for types used during instantiation of template
 775          containers and functions.  For example, EqualityComparableConcept
 776          appears if your types must be comparable with == and you have not
 777          provided this capability (a typo, or wrong visibility, or you
 778          just plain forgot, etc).
 779       </p>
 780       <p>More information, including how to optionally enable/disable the
 781          checks, is available
 782          <a href="../19_diagnostics/howto.html#3">here</a>.
 783       </p>
 784       <p><a name="4_4_dlsym"><strong>dlopen/dlsym</strong></a>
 785          If you are using the C++ library across dynamically-loaded
 786          objects, make certain that you are passing the correct options
 787          when compiling and linking:
 788       </p>
 789       <pre>
 790     // compile the library components
 791     g++ -fPIC -c a.cc
 792     g++ -fPIC -c b.cc
 793     ...
 794     g++ -fPIC -c z.cc
 795
 796     // create the library
 797     g++ -fPIC -shared -rdynamic -o libfoo.so a.o b.o ... z.o
 798
 799     // link the executable
 800     g++ -fPIC -rdynamic -o foo ... -L. -lfoo -ldl</pre>
 801       <p><a name="4_4_leak"><strong>"memory leaks" in containers</strong></a>
 802          A few people have reported that the standard containers appear
 803          to leak memory when tested with memory checkers such as
 804          <a href="http://developer.kde.org/~sewardj/">valgrind</a>.
 805          The library's default allocators keep free memory in a pool
 806          for later reuse, rather than returning it to the OS.  Although
 807          this memory is always reachable by the library and is never
 808          lost, memory debugging tools can report it as a leak.  If you
 809          want to test the library for memory leaks please read
 810          <a href="../debug.html#mem">Tips for memory leak hunting</a>
 811          first.
 812       </p>
 813
 814 <hr />
 815    <h2><a name="4_5">4.5 Aw, that's easy to fix!</a></h2>
 816       <p>If you have found a bug in the library and you think you have
 817          a working fix, then send it in!  The main GCC site has a page
 818          on <a href="http://gcc.gnu.org/contribute.html">submitting
 819          patches</a> that covers the procedure, but for libstdc++ you
 820          should also send the patch to our mailing list in addition to
 821          the GCC patches mailing list.  The libstdc++
 822          <a href="../17_intro/contribute.html">contributors' page</a>
 823          also talks about how to submit patches.
 824       </p>
 825       <p>In addition to the description, the patch, and the ChangeLog
 826          entry, it is a Good Thing if you can additionally create a small
 827          test program to test for the presence of the bug that your
 828          patch fixes.  Bugs have a way of being reintroduced; if an old
 829          bug creeps back in, it will be caught immediately by the
 830          <a href="#2_4">testsuite</a> -- but only if such a test exists.
 831       </p>
 832
 833 <hr />
 834 <h1><a name="5_0">5.0 Miscellaneous</a></h1>
 835    <h2><a name="5_1">5.1 string::iterator is not char*;
 836                      vector&lt;T&gt;::iterator is not T*</a></h2>
 837       <p>If you have code that depends on container&lt;T&gt; iterators
 838          being implemented as pointer-to-T, your code is broken.
 839       </p>
 840       <p>While there are arguments for iterators to be implemented in
 841          that manner, A) they aren't very good ones in the long term,
 842          and B) they were never guaranteed by the Standard anyway.  The
 843          type-safety achieved by making iterators a real class rather
 844          than a typedef for <code>T*</code> outweighs nearly all opposing
 845          arguments.
 846       </p>
 847       <p>Code which does assume that a vector iterator <code> i </code>
 848          is a pointer can often be fixed by changing <code> i </code> in
 849          certain expressions to <code> &amp;*i </code>.  Future revisions
 850          of the Standard are expected to bless this usage for
 851          vector&lt;&gt; (but not for basic_string&lt;&gt;).
 852       </p>
 853
 854 <hr />
 855    <h2><a name="5_2">5.2 What's next after libstdc++-v3?</a></h2>
 856       <p>Hopefully, not much.  The goal of libstdc++-v3 is to produce
 857          a fully-compliant, fully-portable Standard Library.  After that,
 858          we're mostly done:  there won't <em>be</em> any more compliance
 859          work to do.  However:
 860       </p>
 861       <ol>
 862       <li><p>The ISO Committee will meet periodically to review Defect Reports
 863          in the C++ Standard.  Undoubtedly some of these will result in
 864          changes to the Standard, which will be reflected in patches to
 865          libstdc++.  Some of that is already happening, see 4.2.  Some of
 866          those changes are being predicted by the library maintainers, and
 867          we add code to the library based on what the current proposed
 868          resolution specifies.  Those additions are listed in
 869          <a href="../ext/howto.html#5">the extensions page</a>.
 870       </p></li>
 871       <li><p>Performance tuning.  Lots of performance tuning.  This too is
 872          already underway for post-3.0 releases, starting with memory
 873          expansion in container classes and buffer usage in synchronized
 874          stream objects.
 875       </p></li>
 876       <li><p>An ABI for libstdc++ is being developed, so that
 877          multiple binary-incompatible copies of the library can be replaced
 878          with a single backwards-compatible library, like libgcc_s.so is.
 879       </p></li>
 880       <li><p>The current libstdc++ contains extensions to the Library which
 881          must be explicitly requested by client code (for example, the
 882          hash tables from SGI).  Other extensions may be added to
 883          libstdc++-v3 if they seem to be &quot;standard&quot; enough.
 884          (For example, the &quot;long long&quot; type from C99.)
 885          Bugfixes and rewrites (to improve or fix thread safety, for
 886          instance) will of course be a continuing task.
 887       </p></li>
 888       </ol>
 889       <p><a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00080.html">This
 890          question</a> about the next libstdc++ prompted some brief but
 891          interesting
 892          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00084.html">speculation</a>.
 893       </p>
 894
 895 <hr />
 896    <h2><a name="5_3">5.3 What about the STL from SGI?</a></h2>
 897       <p>The <a href="http://www.sgi.com/Technology/STL/">STL from SGI</a>,
 898          version 3.3, was the most recent merge of the STL codebase.  The
 899          code in libstdc++ contains many fixes and changes, and it is
 900          very likely that the SGI code is no longer under active
 901          development.  We expect that no future merges will take place.
 902       </p>
 903       <p>In particular, <code>string</code> is not from SGI and makes no
 904          use of their &quot;rope&quot; class (which is included as an
 905          optional extension), nor is <code>valarray</code> and some others.
 906          Classes like <code>vector&lt;&gt;</code> are, however.
 907       </p>
 908       <p>The FAQ for SGI's STL (one jump off of their main page) is
 909          recommended reading.
 910       </p>
 911
 912 <hr />
 913    <h2><a name="5_4">5.4 Extensions and Backward Compatibility</a></h2>
 914       <p>Headers in the <code>ext</code> and <code>backward</code>
 915          subdirectories should be referred to by their relative paths:
 916          <!-- Careful, the leading spaces in PRE show up directly. -->
 917       </p>
 918       <pre>
 919       #include &lt;ext/hash_map&gt; </pre>
 920       <p>rather than using <code>-I</code> or other options.  This is more
 921          portable and forward-compatible.  (The situation is the same as
 922          that of other headers whose directories are not searched directly,
 923          e.g., <code>&lt;sys/stat.h&gt;</code>, <code>&lt;X11/Xlib.h&gt;</code>.
 924       </p>
 925
 926       <p>The extensions are no longer in the global or <code>std</code>
 927          namespaces, instead they are declared in the <code>__gnu_cxx</code>
 928          namespace. For maximum portability, consider defining a namespace
 929          alias to use to talk about extensions, e.g.:
 930       </p>
 931       <pre>
 932       #ifdef __GNUC__
 933       #if __GNUC__ &lt; 3
 934         #include &lt;hash_map.h&gt;
 935         namespace Sgi { using ::hash_map; }; // inherit globals
 936       #else
 937         #include &lt;ext/hash_map&gt;
 938         #if __GNUC_MINOR__ == 0
 939           namespace Sgi = std;               // GCC 3.0
 940         #else
 941           namespace Sgi = ::__gnu_cxx;       // GCC 3.1 and later
 942         #endif
 943       #endif
 944       #else      // ...  there are other compilers, right?
 945         namespace Sgi = std;
 946       #endif
 947
 948       Sgi::hash_map&lt;int,int&gt; my_map; </pre>
 949       <p>This is a bit cleaner than defining typedefs for all the
 950          instantiations you might need.
 951       </p>
 952
 953       <p>Extensions to the library have
 954          <a href="../ext/howto.html">their own page</a>.
 955       </p>
 956
 957 <hr />
 958    <h2><a name="5_5">5.5 [removed]</a></h2>
 959       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
 960          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
 961       </p>
 962
 963 <hr />
 964    <h2><a name="5_6">5.6 Is libstdc++-v3 thread-safe?</a></h2>
 965       <p>When the system's libc is itself thread-safe, a non-generic
 966          implementation of atomicity.h exists for the architecture, and gcc
 967          itself reports a thread model other than single; libstdc++-v3
 968          strives to be thread-safe.  The user-code must guard against
 969          concurrent method calls which may access any particular library
 970          object's state.  Typically, the application programmer may infer
 971          what object locks must be held based on the objects referenced in
 972          a method call.  Without getting into great detail, here is an
 973          example which requires user-level locks:
 974       </p>
 975       <pre>
 976      library_class_a shared_object_a;
 977
 978      thread_main () {
 979        library_class_b *object_b = new library_class_b;
 980        shared_object_a.add_b (object_b);   // must hold lock for shared_object_a
 981        shared_object_a.mutate ();          // must hold lock for shared_object_a
 982      }
 983
 984      // Multiple copies of thread_main() are started in independent threads.</pre>
 985       <p>Under the assumption that object_a and object_b are never exposed to
 986          another thread, here is an example that should not require any
 987          user-level locks:
 988       </p>
 989       <pre>
 990      thread_main () {
 991        library_class_a object_a;
 992        library_class_b *object_b = new library_class_b;
 993        object_a.add_b (object_b);
 994        object_a.mutate ();
 995      } </pre>
 996       <p>All library objects are safe to use in a multithreaded program as
 997          long as each thread carefully locks out access by any other thread
 998          while it uses any object visible to another thread.  In general,
 999          this requirement includes both read and write access to objects;
1000          unless otherwise documented as safe, do not assume that two
1001          threads may access a shared standard library object at the
1002          same time.
1003       </p>
1004       <p>See chapters <a href="../17_intro/howto.html#3">17</a> (library
1005          introduction), <a href="../23_containers/howto.html#3">23</a>
1006          (containers), and <a href="../27_io/howto.html#9">27</a> (I/O) for
1007          more information.
1008       </p>
1009
1010 <hr />
1011    <h2><a name="5_7">5.7 How do I get a copy of the ISO C++ Standard?</a></h2>
1012       <p>Copies of the full ISO 14882 standard are available on line via the
1013          ISO mirror site for committee members.  Non-members, or those who
1014          have not paid for the privilege of sitting on the committee and
1015          sustained their two-meeting commitment for voting rights, may get a
1016          copy of the standard from their respective national standards
1017          organization.  In the USA, this national standards organization is
1018          ANSI and their website is right <a href="http://www.ansi.org">here</a>.
1019          (And if you've already registered with them, clicking this link will
1020          take you to directly to the place where you can
1021 <a href="http://webstore.ansi.org/ansidocstore/product.asp?sku=ISO%2FIEC+14882%2D1998">buy
1022          the standard on-line</a>.
1023       </p>
1024       <p>Who is your country's member body?  Visit the
1025          <a href="http://www.iso.ch/">ISO homepage</a> and find out!
1026       </p>
1027
1028 <hr />
1029    <h2><a name="5_8">5.8 What's an ABI and why is it so messy?</a></h2>
1030       <p>&quot;ABI&quot; stands for &quot;Application Binary Interface.&quot;
1031          Conventionally, it refers to a great mass of details about how
1032          arguments are arranged on the call stack and/or in registers, and
1033          how various types are arranged and padded in structs.  A single CPU
1034          design may suffer multiple ABIs designed by different development
1035          tool vendors who made different choices, or even by the same vendor
1036          for different target applications or compiler versions.  In ideal
1037          circumstances the CPU designer presents one ABI and all the OSes and
1038          compilers use it.  In practice every ABI omits details that compiler
1039          implementers (consciously or accidentally) must choose for themselves.
1040       </p>
1041       <p>That ABI definition suffices for compilers to generate code so a
1042          program can interact safely with an OS and its lowest-level libraries.
1043          Users usually want an ABI to encompass more detail, allowing libraries
1044          built with different compilers (or different releases of the same
1045          compiler!) to be linked together.  For C++, this includes many more
1046          details than for C, and CPU designers (for good reasons elaborated
1047          below) have not stepped up to publish C++ ABIs.  The details include
1048          virtual function implementation, struct inheritance layout, name
1049          mangling, and exception handling.  Such an ABI has been defined for
1050          GNU C++, and is immediately useful for embedded work relying only on
1051          a &quot;free-standing implementation&quot; that doesn't include (much
1052          of) the standard library.  It is a good basis for the work to come.
1053       </p>
1054       <p>A useful C++ ABI must also incorporate many details of the standard
1055          library implementation.  For a C ABI, the layouts of a few structs
1056          (such as FILE, stat, jmpbuf, and the like) and a few macros suffice.
1057          For C++, the details include the complete set of names of functions
1058          and types used, the offsets of class members and virtual functions,
1059          and the actual definitions of all inlines.  C++ exposes many more
1060          library details to the caller than C does.  It makes defining
1061          a complete ABI a much bigger undertaking, and requires not just
1062          documenting library implementation details, but carefully designing
1063          those details so that future bug fixes and optimizations don't
1064          force breaking the ABI.
1065       </p>
1066       <p>There are ways to help isolate library implementation details from the
1067          ABI, but they trade off against speed.  Library details used in
1068          inner loops (e.g., getchar) must be exposed and frozen for all
1069          time, but many others may reasonably be kept hidden from user code,
1070          so they may later be changed.  Deciding which, and implementing
1071          the decisions, must happen before you can reasonably document a
1072          candidate C++ ABI that encompasses the standard library.
1073       </p>
1074
1075 <!-- ####################################################### -->
1076
1077 <hr />
1078 <p class="fineprint"><em>
1079 See <a href="../17_intro/license.html">license.html</a> for copying conditions.
1080 Comments and suggestions are welcome, and may be sent to
1081 <a href="mailto:libstdc++@gcc.gnu.org">the libstdc++ mailing list</a>.
1082 </em></p>
1083
1084
1085 </body>
1086 </html>
1087