OSDN Git Service

2003-03-12 Jonathan Wakely <redi@gcc.gnu.org>
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / libstdc++-v3 / docs / html / faq / index.html
1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
2 <!DOCTYPE html
3           PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
4           "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
5
6 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
7 <head>
8    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
9    <meta name="KEYWORDS" content="libstdc++, libstdc++-v3, GCC, g++, libg++, STL" />
10    <meta name="DESCRIPTION" content="FAQ for the GNU libstdc++ effort." />
11    <title>libstdc++-v3 FAQ</title>
12 <link rel="StyleSheet" href="../lib3styles.css" />
13 <!-- 
14   ** Locations of "the most recent snapshot is the Nth" text are 
15   ** answers 1_1, 1_4, 4_1.
16 -->
17 </head>
18 <body>
19
20 <h1 class="centered">libstdc++ Frequently Asked Questions</h1>
21
22 <p>The latest version of this document is always available at
23    <a href="http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/">
24    http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/</a>.  The main documentation
25    page is at
26    <a href="http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/documentation.html">
27    http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/documentation.html</a>.
28 </p>
29
30 <p>To the <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">libstdc++-v3 homepage</a>.
31 </p>
32
33 <!-- ####################################################### -->
34 <hr />
35 <h1>Questions</h1>
36 <ol>
37    <li><a href="#1_0">General Information</a>
38    <!-- I suspect these will mostly be links to/into existing documents. -->
39    <ol>
40       <li><a href="#1_1">What is libstdc++-v3?</a> </li>
41       <li><a href="#1_2">Why should I use libstdc++?</a> </li>
42       <li><a href="#1_3">Who's in charge of it?</a> </li>
43       <li><a href="#1_4">How do I get libstdc++?</a> </li>
44       <li><a href="#1_5">When is libstdc++ going to be finished?</a> </li>
45       <li><a href="#1_6">How do I contribute to the effort?</a> </li>
46       <li><a href="#1_7">What happened to libg++?  I need that!</a> </li>
47       <li><a href="#1_8">What if I have more questions?</a> </li>
48       <li><a href="#1_9">What are the license terms for libstdc++-v3?</a> </li>
49    </ol>
50    </li>
51
52    <li><a href="#2_0">Installation</a>
53       <ol>
54          <li><a href="#2_1">How do I install libstdc++-v3?</a> </li>
55          <li><a href="#2_2">[removed]</a> </li>
56          <li><a href="#2_3">What is this CVS thing that you keep 
57                             mentioning?</a> </li>
58          <li><a href="#2_4">How do I know if it works?</a> </li>
59          <li><a href="#2_5">This library is HUGE!  And what's libsupc++?</a> </li>
60       </ol>
61    </li>
62
63    <li><a href="#3_0">Platform-Specific Issues</a>
64       <ol>
65          <li><a href="#3_1">Can libstdc++-v3 be used with &lt;my
66                             favorite compiler&gt;?</a> </li>
67          <li><a href="#3_2">[removed]</a> </li>
68          <li><a href="#3_3">[removed]</a> </li>
69          <li><a href="#3_4">I can't use 'long long' on Solaris</a> </li>
70          <li><a href="#3_5"><code>_XOPEN_SOURCE</code> /
71                             <code>_GNU_SOURCE</code> / etc is always defined</a>
72          </li>
73          <li><a href="#3_6">OS X ctype.h is broken!  How can I hack it?</a></li>
74          <li><a href="#3_7">Threading is broken on i386</a></li>
75          <li><a href="#3_8">Recent GNU/Linux glibc required?</a></li>
76          <li><a href="#3_9">Can't use wchar_t/wstring on FreeBSD</a></li>
77       </ol>
78    </li>
79
80    <li><a href="#4_0">Known Bugs and Non-Bugs</a>
81       <ol>
82          <li><a href="#4_1">What works already?</a> </li>
83          <li><a href="#4_2">Bugs in gcc/g++ (not libstdc++-v3)</a> </li>
84          <li><a href="#4_3">Bugs in the C++ language/lib specification</a> </li>
85          <li><a href="#4_4">Things in libstdc++ that only look like bugs</a><ul>
86            <li><a href="#4_4_iostreamclear">reopening a stream fails</a> </li>
87            <li><a href="#4_4_Weff">-Weffc++ complains too much</a> </li>
88            <li><a href="#4_4_rel_ops">&quot;ambiguous overloads&quot;
89                                after including an old-style header</a> </li>
90            <li><a href="#4_4_interface">The g++-3 headers are
91                                <strong>not ours</strong></a> </li>
92            <li><a href="#4_4_glibc">compilation errors from streambuf.h</a> </li>
93            <li><a href="#4_4_checks">errors about <em>*Concept</em> and
94                                <em>constraints</em> in the STL...</a> </li>
95            <li><a href="#4_4_dlsym">program crashes when using library code
96                                in a dynamically-loaded library</a> </li>
97            <li><a href="#4_4_leak">"memory leaks" in containers</a> </li>
98          </ul>
99          </li>
100          <li><a href="#4_5">Aw, that's easy to fix!</a> </li>
101       </ol>
102    </li>
103
104    <li><a href="#5_0">Miscellaneous</a>
105       <ol>
106          <li><a href="#5_1">string::iterator is not char*;
107                             vector&lt;T&gt;::iterator is not T*</a> </li>
108          <li><a href="#5_2">What's next after libstdc++-v3?</a> </li>
109          <li><a href="#5_3">What about the STL from SGI?</a> </li>
110          <li><a href="#5_4">Extensions and Backward Compatibility</a> </li>
111          <li><a href="#5_5">[removed]</a> </li>
112          <li><a href="#5_6">Is libstdc++-v3 thread-safe?</a> </li>
113          <li><a href="#5_7">How do I get a copy of the ISO C++ Standard?</a> </li>
114          <li><a href="#5_8">What's an ABI and why is it so messy?</a> </li>
115       </ol>
116    </li>
117
118 </ol>
119
120 <hr />
121
122 <!-- ####################################################### -->
123
124 <h1><a name="1_0">1.0 General Information</a></h1>
125 <!-- I suspect these will mostly be links to/into existing documents. -->
126    <h2><a name="1_1">1.1 What is libstdc++-v3?</a></h2>
127       <p>The GNU Standard C++ Library v3 is an
128          ongoing project to implement the ISO 14882 Standard C++ library 
129          as described in chapters 17 through 27 and annex D.  As the 
130          library reaches stable plateaus, it is captured in a snapshot
131          and released.  The latest release is
132          <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/index.html#download">the
133          fourteenth snapshot</a> but newer versions have been included
134          in recent GCC releases.  For those who want to see exactly how
135          far the project has come, or just want the latest
136          bleeding-edge code, the up-to-date source is available over
137          anonymous CVS, and can even be browsed over the Web (see
138          <a href="#1_4">1.4</a> below). 
139       </p>
140       <p>The older libstdc++-v2 project is no longer maintained; the code
141          has been completely replaced and rewritten.
142          <a href="#4_4_interface">If you are using V2</a>, then you need to
143          report bugs to your system vendor, not to the V3 list.
144       </p>
145       <p>A more formal description of the V3 goals can be found in the
146          official <a href="../17_intro/DESIGN">design document</a>. 
147       </p>
148
149 <hr />
150    <h2><a name="1_2">1.2 Why should I use libstdc++?</a></h2>
151       <p>The completion of the ISO C++ standardization gave the
152          C++ community a powerful set of reuseable tools in the form
153          of the C++ Standard Library.  However, all existing C++
154          implementations are (as the Draft Standard used to say)
155          &quot;incomplet and incorrekt,&quot; and many suffer from
156          limitations of the compilers that use them.
157       </p> 
158       <p>The GNU C/C++/FORTRAN/&lt;pick-a-language&gt; compiler
159          (<code>gcc</code>, <code>g++</code>, etc) is widely considered to be
160          one of the leading compilers in the world.  Its development
161          has recently been taken over by the 
162          <a href="http://gcc.gnu.org/">GCC team</a>.  All of
163          the rapid development and near-legendary
164          <a href="http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/buildstat.html">portability</a>
165          that are the hallmarks of an open-source project are being
166          applied to libstdc++.
167       </p>
168       <p>That means that all of the Standard classes and functions
169          (such as <code>string</code>, <code>vector&lt;&gt;</code>, iostreams,
170          and algorithms) will be freely available and fully compliant.
171          Programmers will no longer need to &quot;roll their own&quot;
172          nor be worried about platform-specific incompatibilities.
173       </p>
174
175 <hr />
176    <h2><a name="1_3">1.3 Who's in charge of it?</a></h2>
177       <p>The libstdc++ project is contributed to by several developers
178          all over the world, in the same way as GCC or Linux.
179          Benjamin Kosnik, Gabriel Dos Reis, Phil Edwards, Ulrich Drepper, 
180          Loren James Rittle, and Paolo Carlini are the lead maintainers of 
181          the CVS archive.
182       </p>
183       <p>Development and discussion is held on the libstdc++ mailing
184          list.  Subscribing to the list, or searching the list
185          archives, is open to everyone.  You can read instructions for
186          doing so on the <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">homepage</a>.
187          If you have questions, ideas, code, or are just curious, sign up!
188       </p>
189
190 <hr />
191    <h2><a name="1_4">1.4 How do I get libstdc++?</a></h2>
192       <p>The fourteenth (and latest) snapshot of libstdc++-v3 is
193          <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/index.html#download">available
194          via ftp</a>.
195       </p>
196       <p>The <a href="http://gcc.gnu.org/libstdc++/">homepage</a>
197          has instructions for retrieving the latest CVS sources, and for
198          browsing the CVS sources over the web.
199       </p>
200       <p>The subset commonly known as the Standard Template Library
201          (chapters 23 through 25, mostly) is adapted from the final release
202          of the SGI STL.
203       </p> 
204
205 <hr />
206    <h2><a name="1_5">1.5 When is libstdc++ going to be finished?</a></h2>
207 <!--      <p>Nathan Myers gave the best of all possible answers in <a 
208          href="http://www.deja.com/getdoc.xp?AN=469581698&fmt=text">a 
209          Usenet article</a>.</p>
210 which is no longer available, thanks deja...-->
211       <p>Nathan Myers gave the best of all possible answers, responding to a
212          Usenet article asking this question:  <em>Sooner, if you help.</em>
213       </p>
214
215 <hr />
216    <h2><a name="1_6">1.6 How do I contribute to the effort?</a></h2>
217       <p>Here is <a href="../17_intro/contribute.html">a
218          page devoted to this topic</a>.  Subscribing to the mailing
219          list (see above, or the homepage) is a very good idea if you
220          have something to contribute, or if you have spare time and
221          want to help.  Contributions don't have to be in the form of
222          source code; anybody who is willing to help write
223          documentation, for example, or has found a bug in code that
224          we all thought was working, is more than welcome!
225       </p> 
226
227 <hr />
228    <h2><a name="1_7">1.7 What happened to libg++?  I need that!</a></h2>
229       <p>The most recent libg++ README states that libg++ is no longer
230          being actively maintained.  It should not be used for new
231          projects, and is only being kicked along to support older code.
232       </p>
233       <p>The libg++ was designed and created when there was no Standard
234          to provide guidance.  Classes like linked lists are now provided
235          for by <code>list&lt;T&gt;</code> and do not need to be created by
236          <code>genclass</code>.  (For that matter, templates exist now and
237          are well-supported, whereas genclass (mostly) predates them.)
238       </p>
239       <p>There are other classes in libg++ that are not specified in the
240          ISO Standard (e.g., statistical analysis).  While there are a
241          lot of really useful things that are used by a lot of people
242          (e.g., statistics :-), the Standards Committee couldn't include
243          everything, and so a lot of those &quot;obvious&quot; classes
244          didn't get included.
245       </p>
246       <p>Since libstdc++ is an implementation of the Standard Library, we
247          have no plans at this time to include non-Standard utilities
248          in the implementation, however handy they are.  (The extensions
249          provided in the SGI STL aren't maintained by us and don't get
250          a lot of our attention, because they don't require a lot of our
251          time.)  It is entirely plausable that the &quot;useful stuff&quot;
252          from libg++ might be extracted into an updated utilities library,
253          but nobody has stated such a project yet.
254       </p>
255       <!-- The advertisement, so to speak, might have to go.  Hmmmmm.  -->
256       <p>(The <a href="http://www.boost.org/">Boost</a> site houses free
257          C++ libraries that do varying things, and happened to be started
258          by members of the Standards Committee.  Certain &quot;useful
259          stuff&quot; classes will probably migrate there.)
260       </p>
261       <p>For the bold and/or desperate, the
262          <a href="http://gcc.gnu.org/extensions.html">GCC extensions page</a>
263          describes where to find the last libg++ source.
264       </p>
265
266 <hr />
267    <h2><a name="1_8">1.8 What if I have more questions?</a></h2>
268       <p>If you have read the README and RELEASE-NOTES files, and your
269          question remains unanswered, then just ask the mailing list.
270          At present, you do not need to be subscribed to the list to
271          send a message to it.  More information is available on the
272          homepage (including how to browse the list archives); to send
273          to the list, use <a href="mailto:libstdc++@gcc.gnu.org">
274          <code>libstdc++@gcc.gnu.org</code></a>.
275       </p>
276       <p>If you have a question that you think should be included here,
277          or if you have a question <em>about</em> a question/answer here,
278          contact <a href="mailto:pme@gcc.gnu.org">Phil Edwards</a>
279          or <a href="mailto:gdr@gcc.gnu.org">Gabriel Dos Reis</a>.
280       </p>
281
282 <hr />
283    <h2><a name="1_9">1.9 What are the license terms for libstdc++-v3?</a></h2>
284       <p>See <a href="../17_intro/license.html">our license description</a>
285          for these and related questions.
286       </p>
287
288 <hr />
289 <h1><a name="2_0">2.0 Installation</a></h1>
290    <h2><a name="2_1">2.1 How do I install libstdc++-v3?</a></h2>
291       <p>Complete instructions are not given here (this is a FAQ, not
292          an installation document), but the tools required are few:
293       </p>
294          <ul>
295             <li> A 3.x release of GCC.  Note that building GCC is much
296                  easier and more automated than building the GCC 2.[78]
297                  series was.  If you are using GCC 2.95, you can still
298                  build earlier snapshots of libstdc++.
299             </li>
300             <li> GNU Make is recommended, but should not be required.
301             </li>
302             <li> The GNU Autotools are needed if you are messing with
303                  the configury or makefiles.
304             </li>
305          </ul>
306       <p>The file <a href="../documentation.html">documentation.html</a>
307          provides a good overview of the steps necessary to build, install,
308          and use the library.  Instructions for configuring the library
309          with new flags such as --enable-threads are there also, as well as
310          patches and instructions for working with GCC 2.95.
311       </p>
312       <p>The top-level install.html and
313          <a href="../17_intro/RELEASE-NOTES">RELEASE-NOTES</a> files contain
314          the exact build and installation instructions.  You may wish to
315          browse those files over CVSweb ahead of time to get a feel for
316          what's required.  RELEASE-NOTES is located in the
317          &quot;.../docs/17_intro/&quot; directory of the distribution.
318       </p> 
319
320 <hr />
321    <h2><a name="2_2">2.2 [removed]</a></h2>
322       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
323          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
324       </p>
325
326 <hr />
327    <h2><a name="2_3">2.3 What is this CVS thing that you
328                          keep mentioning?</a></h2>
329       <p>The <em>Concurrent Versions System</em> is one of several revision
330          control packages.  It was selected for GNU projects because it's
331          free (speech), free (beer), and very high quality.  The <a
332          href="http://www.gnu.org/software/cvs/cvs.html">CVS entry in
333          the GNU software catalogue</a> has a better description as 
334          well as a
335          <a href="http://www.cvshome.org/">link to the makers of CVS</a>. 
336       </p>
337       <p>The &quot;anonymous client checkout&quot; feature of CVS is
338          similar to anonymous FTP in that it allows anyone to retrieve
339          the latest libstdc++ sources.
340       </p>
341       <p>After the first of April, American users will have a
342          &quot;/pharmacy&quot; command-line option...
343          <!-- wonder how long that'll live -->
344       </p>
345
346 <hr />
347    <h2><a name="2_4">2.4 How do I know if it works?</a></h2>
348       <p>libstdc++-v3 comes with its own testsuite.  You do not need
349          to actually install the library (&quot;<code>make
350          install</code>&quot;) to run the testsuite.
351       </p>
352       <p>To run the testsuite on the library after building it, use
353          &quot;make check&quot; while in your build directory.  To run
354          the testsuite on the library after building and installing it,
355          use &quot;make check-install&quot; instead.
356       </p>
357       <p>If you find bugs in the testsuite programs themselves, or if you
358          think of a new test program that should be added to the suite,
359          <strong>please</strong> write up your idea and send it to the list!
360       </p>
361
362 <hr />
363    <h2><a name="2_5">2.4 This library is HUGE!  And what's libsupc++?</a></h2>
364       <p>Usually the size of libraries on disk isn't noticeable.  When a
365          link editor (or simply &quot;linker&quot;) pulls things from a
366          static archive library, only the necessary object files are copied
367          into your executable, not the entire library.  Unfortunately, even
368          if you only need a single function or variable from an object file,
369          the entire object file is extracted.  (There's nothing unique to C++
370          or libstdc++-v3 about this; it's just common behavior, given here
371          for background reasons.)
372       </p>
373       <p>Some of the object files which make up libstdc++.a are rather large.
374          If you create a statically-linked executable with
375          <code> -static</code>, those large object files are suddenly part
376          of your executable.  Historically the best way around this was to
377          only place a very few functions (often only a single one) in each
378          source/object file; then extracting a single function is the same
379          as extracting a single .o file.  For libstdc++-v3 this is only
380          possible to a certain extent; the object files in question contain
381          template classes and template functions, pre-instantiated, and
382          splitting those up causes severe maintenance headaches.
383       </p>
384       <p>It's not a bug, and it's not really a problem.  Nevertheless, some
385          people don't like it, so here are two pseudo-solutions:
386       </p>
387       <p>If the only functions from libstdc++.a which you need are language
388          support functions (those listed in
389          <a href="../18_support/howto.html">clause 18</a> of the standard,
390          e.g., <code>new</code> and <code>delete</code>), then try linking
391          against <code>libsupc++.a</code> (usually specifying
392          <code>-lsupc++</code> when calling g++ for the final link step will
393          do it).  This library contains only those support routines, one per
394          object file.  But if you are using anything from the rest of the
395          library, such as IOStreams or vectors, then you'll still need
396          pieces from <code>libstdc++.a</code>.
397       </p>
398       <p>The second method is one we hope to incorporate into the library
399          build process.  Some platforms can place each function and variable
400          into its own section in a .o file.  The GNU linker can then perform
401          garbage collection on unused sections; this reduces the situation
402          to only copying needed functions into the executable, as before,
403          but all happens automatically.
404       </p>
405       <p>Unfortunately the garbage collection in GNU ld is buggy; sections
406          (corresponding to functions and variables) which <em>are</em> used
407          are mistakenly removed, leading to horrible crashes when your
408          executable starts up.  For the time being, this feature is not used
409          when building the library.
410       </p>
411
412 <hr />
413 <h1><a name="3_0">3.0 Platform-Specific Issues</a></h1>
414    <h2><a name="3_1">3.1 Can libstdc++-v3 be used with &lt;my
415                          favorite compiler&gt;?</a></h2>
416       <p>Probably not.  Yet.</p>
417       <p>Because GCC advances so rapidly, development and testing of
418          libstdc++ is being done almost entirely under that compiler.
419          If you are curious about whether other, lesser compilers
420          (*grin*) support libstdc++, you are more than welcome to try.
421          Configuring and building the library (see above) will still
422          require certain tools, however.  Also keep in mind that
423          <em>building</em> libstdc++ does not imply that your compiler
424          will be able to <em>use</em> all of the features found in the
425          C++ Standard Library.
426       </p>
427       <p>Since the goal of ISO Standardization is for all C++
428          implementations to be able to share code, the final libstdc++
429          should, in theory, be usable under any ISO-compliant
430          compiler.  It will still be targeted and optimized for
431          GCC/g++, however.
432       </p> 
433
434 <hr />
435    <h2><a name="3_2">3.2 [removed]</a></h2>
436       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
437          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
438       </p>
439
440 <hr />
441    <h2><a name="3_3">3.3 [removed]</a></h2>
442       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
443          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
444       </p>
445
446 <hr />
447    <h2><a name="3_4">3.4 I can't use 'long long' on Solaris</a></h2>
448       <p>By default we try to support the C99 <code>long long</code> type.
449          This requires that certain functions from your C library be present.
450       </p>
451       <p>Up through release 3.0.2 the tests performed were too general, and
452          this feature was disabled when it did not need to be.  The most
453          commonly reported platform affected was Solaris.
454       </p>
455       <p>This has been fixed for 3.0.3 and onwards.
456       </p>
457
458 <hr />
459    <h2><a name="3_5">3.5 <code>_XOPEN_SOURCE</code> / <code>_GNU_SOURCE</code>
460                          / etc is always defined</a></h2>
461       <p>On Solaris, g++ (but not gcc) always defines the preprocessor
462          macro <code>_XOPEN_SOURCE</code>.  On GNU/Linux, the same happens
463          with <code>_GNU_SOURCE</code>.  (This is not an exhaustive list;
464          other macros and other platforms are also affected.)
465       </p>
466       <p>These macros are typically used in C library headers, guarding new
467          versions of functions from their older versions.  The C++ standard
468          library includes the C standard library, but it requires the C90
469          version, which for backwards-compatability reasons is often not the
470          default for many vendors.
471       </p>
472       <p>More to the point, the C++ standard requires behavior which is only
473          available on certain platforms after certain symbols are defined.
474          Usually the issue involves I/O-related typedefs.  In order to
475          ensure correctness, the compiler simply predefines those symbols.
476       </p>
477       <p>Note that it's not enough to #define them only when the library is
478          being built (during installation).  Since we don't have an 'export'
479          keyword, much of the library exists as headers, which means that
480          the symbols must also be defined as your programs are parsed and
481          compiled.
482       </p>
483       <p>To see which symbols are defined, look for CPLUSPLUS_CPP_SPEC in
484          the gcc config headers for your target (and try changing them to
485          see what happens when building complicated code).  You can also run
486          <code>&quot;g++ -E -dM - &lt; /dev/null&quot;</code> to display
487          a list of predefined macros for any particular installation.
488       </p>
489       <p>This has been discussed on the mailing lists
490          <a href="http://gcc.gnu.org/cgi-bin/htsearch?method=and&amp;format=builtin-long&amp;sort=score&amp;words=_XOPEN_SOURCE+Solaris">quite a bit</a>.
491       </p>
492       <p>This method is something of a wart.  We'd like to find a cleaner
493          solution, but nobody yet has contributed the time.
494       </p>
495
496 <hr />
497    <h2><a name="3_6">3.6 OS X ctype.h is broken!  How can I hack it?</a></h2>
498       <p>This is a long-standing bug in the OS X support.  Fortunately,
499          the patch is quite simple, and well-known.
500          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2002-03/msg00817.html"> Here's a
501          link to the solution.</a>
502       </p>
503
504 <hr />
505    <h2><a name="3_7">3.7 Threading is broken on i386</a></h2>
506       <p>Support for atomic integer operations is/was broken on i386
507          platforms.  The assembly code accidentally used opcodes that are
508          only available on the i486 and later.  So if you configured GCC
509          to target, for example, i386-linux, but actually used the programs
510          on an i686, then you would encounter no problems.  Only when
511          actually running the code on a i386 will the problem appear.  
512       </p>
513       <p>This is fixed in 3.2.2.
514       </p>
515
516 <hr />
517    <h2><a name="3_8">3.8 Recent GNU/Linux glibc required?</a></h2>
518       <p>For 3.2.1 (shared library version 5.0.1) and later, the library
519          uses localization and formatting code from the system C library
520          (glibc) version 2.2.5.  That version of glibc is over a year old
521          and contains necessary bugfixes.  Many GNU/Linux distros make
522          glibc version 2.3.x available now.
523       </p>
524       <p>The guideline is simple:  the more recent the C++ library, the
525          more recent the C library.  (This is also documented in the main
526          GCC installation instructions.)
527       </p>
528
529 <hr />
530    <h2><a name="3_9">3.9 Can't use wchar_t/wstring on FreeBSD</a></h2>
531       <p>At the moment there are a few problems in FreeBSD's support for
532          wide character functions, and as a result the libstdc++ configury
533          decides that wchar_t support should be disabled.  Once the underlying
534          problems are fixed in FreeBSD (soon), the library support will
535          automatically enable itself.
536       </p>
537       <p>You can fix the problems yourself, and learn more about the situation,
538          by reading
539          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2003-02/subjects.html#00286">
540          this short thread</a> (&quot;_GLIBCPP_USE_WCHAR_T undefined in
541          FreeBSD's c++config.h?&quot;).
542       </p>
543
544 <hr />
545 <h1><a name="4_0">4.0 Known Bugs and Non-Bugs</a></h1>
546    <em>Note that this section can get rapdily outdated -- such is the
547    nature of an open-source project.  For the latest information, join
548    the mailing list or look through recent archives.   The RELEASE-
549    NOTES and BUGS files are generally kept up-to-date.</em> 
550
551    <p>For 3.0.1, the most common &quot;bug&quot; is an apparently missing
552       &quot;<code>../</code>&quot; in include/Makefile, resulting in files
553       like gthr.h and gthr-single.h not being found.  Please read
554       <a href="http://gcc.gnu.org/install/configure.html">the configuration
555       instructions for GCC</a>,
556       specifically the part about configuring in a separate build directory,
557       and how strongly recommended it is.  Building in the source directory
558       is fragile, is rarely tested, and tends to break, as in this case.
559       This was fixed for 3.0.2.
560    </p>
561
562    <p>For 3.1, the most common &quot;bug&quot; is a parse error when using
563       <code>&lt;fstream&gt;</code>, ending with a message,
564       &quot;<code>bits/basic_file.h:52: parse error before `{'
565       token</code>.&quot;  Please read
566       <a href="http://gcc.gnu.org/install/">the installation instructions for
567       GCC</a>, specifically the part about not installing newer versions on
568       top of older versions.  If you install 3.1 over a 3.0.x release, then
569       the wrong basic_file.h header will be found (its location changed
570       between releases).
571    </p>
572
573    <p><strong>Please do not report these as bugs.  We know about them.</strong>
574       Reporting this -- or any other problem that's already been fixed --
575       hinders the development of GCC, because we have to take time to
576       respond to your report.  Thank you.
577    </p>
578
579    <h2><a name="4_1">4.1 What works already?</a></h2>
580       <p>This is a verbatim clip from the &quot;Status&quot; section
581          of the RELEASE-NOTES for the latest snapshot.  For a list of
582          fixed bugs, see that file.
583       </p> 
584
585 <!-- Yeah, I meant that "verbatim clip" thing literally... :-)  -->
586
587 <pre>
588 New:
589 ---
590 (post 3.0.97)
591 - more doxygen documentation
592 - more named locale fixups
593 - stdio_filebuf that takes fd, FILE
594 - io performance tuning
595 - allocation tuning, valgrind fixups
596 - __cxa_demangle now supported
597 (3.0.97)
598 - more doxygen documentation.
599 - more named locale bug fixes
600 - support for symbol versioning when using GNU ld &gt;= 2.12
601 - wide-io
602 - tuning for executable size
603 (3.0.96)
604 - more doxygen documentation.
605 - extensions moved out of namespace std
606 - HPUX long long support
607 - more string optimizations
608 - support for NetBSD cross compiles
609 - concept_check merge from boost
610 - header simplification
611 - named locale bug shakeout
612 - thread testsuite
613 (3.0.95)
614 - add S390, m68k, x86-64 support.
615 - doxygen documentation has been extended, including man pages.
616 - verbose terminate handling has been added.
617 - some libsupc++ tweaks
618 - warnings for deprecated headers now active.
619 - dejagnu testsuite preliminary documentation.
620 - dejagnu testsuite default.
621 - dejagnu testsuite cross compiler, multilib safe.
622 - long long iostreams on by default, rework of ISO C99 support.
623 - iterator re-write and testsuites.
624 - container testsuites.
625 - allocator revamp and testsuites.
626 - more concept-checking work.
627 - basic_string optimization and MT fixes.
628 - new limits implementation.
629 - update -fno-exceptions code, verify it works.
630 - full named locale support fpr all facets, choice of gnu,
631   ieee_1003.1-200x (POSIX 2), or generic models. Full support depends
632   on target OS and underlying &quot;C&quot; library support.
633 </pre>
634
635
636 <hr />
637    <h2><a name="4_2">4.2 Bugs in gcc/g++ (not libstdc++-v3)</a></h2>
638       <p>This is by no means meant to be complete nor exhaustive, but
639          mentions some problems that users may encounter when building
640          or using libstdc++.  If you are experiencing one of these
641          problems, you can find more information on the libstdc++ and
642          the GCC mailing lists.
643       </p>
644       <p>Before reporting a bug, examine the
645          <a href="http://gcc.gnu.org/bugs.html">bugs database</a> with the
646          category set to &quot;libstdc++&quot;.  The BUGS file in the source
647          tree also tracks known serious problems.
648       </p>
649       <ul>
650          <li>Debugging is problematic, due to bugs in line-number generation
651              (mostly fixed in the compiler) and gdb lagging behind the
652              compiler (lack of personnel).  We recommend configuring the
653              compiler using <code>--with-dwarf2</code> if the DWARF2
654              debugging format is not already the default on your platform.
655              Also,
656 <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-02/msg00034.html">changing your
657              GDB settings</a> can have a profound effect on your C++ debugging
658              experiences.  :-)</li>
659       </ul>
660
661 <hr />
662    <h2><a name="4_3">4.3 Bugs in the C++ language/lib specification</a></h2>
663       <p>Yes, unfortunately, there are some.  In a
664          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1998/msg00006.html">message
665          to the list</a>, Nathan Myers announced that he has started a list of
666          problems in the ISO C++ Standard itself, especially with
667          regard to the chapters that concern the library.  The list
668          itself is
669          <a href="http://www.cantrip.org/draft-bugs.txt">posted on his
670          website</a>.  Developers who are having problems interpreting
671          the Standard may wish to consult his notes.
672       </p>
673       <p>For those people who are not part of the ISO Library Group
674          (i.e., nearly all of us needing to read this page in the first
675          place :-), a public list of the library defects is occasionally
676          published <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/">here</a>.
677          Some of these have resulted in <a href="#5_2">code changes</a>.
678       </p>
679
680 <hr />
681    <h2><a name="4_4">4.4 Things in libstdc++ that only look like bugs</a></h2>
682       <p>There are things which are not bugs in the compiler (4.2) nor
683          the language specification (4.3), but aren't really bugs in
684          libstdc++, either.  Really!  Please do not report these as bugs.
685       </p>
686       <p><a name="4_4_Weff"><strong>-Weffc++</strong></a>
687          The biggest of these is the quadzillions of warnings about the
688          library headers emitted when <code>-Weffc++</code> is used.  Making
689          libstdc++ &quot;-Weffc++-clean&quot; is not a goal of the project,
690          for a few reasons.  Mainly, that option tries to enforce
691          object-oriented programming, while the Standard Library isn't
692          necessarily trying to be OO.
693       </p>
694       <p><a name="4_4_iostreamclear"><strong>reopening a stream fails</strong>
695          </a> Did I just say that -Weffc++ was our biggest false-bug report?
696          I lied.  (It used to be.)  Today it seems to be reports that after
697          executing a sequence like
698       </p>
699       <pre>
700     #include &lt;fstream&gt;
701     ...
702     std::fstream  fs(&quot;a_file&quot;);
703     // .
704     // . do things with fs...
705     // .
706     fs.close();
707     fs.open(&quot;a_new_file&quot;);</pre>
708       <p>all operations on the re-opened <code>fs</code> will fail, or at
709          least act very strangely.  Yes, they often will, especially if
710          <code>fs</code> reached the EOF state on the previous file.  The
711          reason is that the state flags are <strong>not</strong> cleared
712          on a successful call to open().  The standard unfortunately did
713          not specify behavior in this case, and to everybody's great sorrow,
714          the <a href="../ext/howto.html#5">proposed LWG resolution</a> (see
715          DR #22) is to leave the flags unchanged.  You must insert a call
716          to <code>fs.clear()</code> between the calls to close() and open(),
717          and then everything will work like we all expect it to work.
718       </p>
719       <p><a name="4_4_rel_ops"><strong>rel_ops</strong></a>
720          Another is the <code>rel_ops</code> namespace and the template
721          comparison operator functions contained therein.  If they become
722          visible in the same namespace as other comparison functions
723          (e.g., '<code>using</code>' them and the &lt;iterator&gt; header),
724          then you will suddenly be faced with huge numbers of ambiguity
725          errors.  This was discussed on the -v3 list; Nathan Myers
726          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2001-01/msg00247.html">sums
727          things up here</a>.  The collisions with vector/string iterator
728          types have been fixed for 3.1.  <!-- more links to email here -->
729       </p>
730       <h3><a name="4_4_interface">The g++-3 headers are <em>not ours</em></a></h3>
731       <p>If you have found an extremely broken header file which is
732          causing problems for you, look carefully before submitting a
733          &quot;high&quot; priority bug report (which you probably shouldn't
734          do anyhow; see the last paragraph of the page describing
735          <a href="http://gcc.gnu.org/gnatswrite.html">the GCC bug database</a>).
736       </p>
737       <p>If the headers are in <code>${prefix}/include/g++-3</code>, or if
738          the installed library's name looks like <code>libstdc++-2.10.a</code>
739          or <code>libstdc++-libc6-2.10.so</code>,
740          then you are using the old libstdc++-v2 library, which is nonstandard
741          and unmaintained.  Do not report problems with -v2 to the -v3
742          mailing list.
743       </p>
744       <p>For GCC versions 3.0 and 3.1 the libstdc++-v3 header files are
745         installed in <code>${prefix}/include/g++-v3</code> (see the 'v'?). 
746         Starting with version 3.2 the headers are installed in
747         <code>${prefix}/include/c++/${version}</code> as this prevents
748         headers from previous versions being found by mistake.
749       </p>
750       <p><a name="4_4_glibc"><strong>glibc</strong></a>
751          If you're on a GNU/Linux system and have just upgraded to
752          glibc 2.2, but are still using gcc 2.95.2, then you should have
753          read the glibc FAQ, specifically 2.34:
754       </p>
755       <pre>
756 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
757
758 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
759 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
760 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
761 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
762    </pre>
763       <p>Note that 2.95.x shipped with the
764          <a href="#4_4_interface">old v2 library</a> which is no longer
765          maintained.  Also note that gcc 2.95.3 fixes this problem, but
766          requires a separate patch for libstdc++-v3.
767       </p>
768       <p><a name="4_4_checks"><strong>concept checks</strong></a>
769          If you see compilation errors containing messages about
770          <code> <em>foo</em>Concept </code>and a<code> constraints </code>
771          member function, then most likely you have violated one of the
772          requirements for types used during instantiation of template
773          containers and functions.  For example, EqualityComparableConcept
774          appears if your types must be comparable with == and you have not
775          provided this capability (a typo, or wrong visibility, or you
776          just plain forgot, etc).
777       </p>
778       <p>More information, including how to optionally enable/disable the
779          checks, is available
780          <a href="../19_diagnostics/howto.html#3">here</a>.
781       </p>
782       <p><a name="4_4_dlsym"><strong>dlopen/dlsym</strong></a>
783          If you are using the C++ library across dynamically-loaded
784          objects, make certain that you are passing the correct options
785          when compiling and linking:
786       </p>
787       <pre>
788     // compile the library components
789     g++ -fPIC -c a.cc
790     g++ -fPIC -c b.cc
791     ...
792     g++ -fPIC -c z.cc
793
794     // create the library
795     g++ -fPIC -shared -rdynamic -o libfoo.so a.o b.o ... z.o
796
797     // link the executable
798     g++ -fPIC -rdynamic -o foo ... -L. -lfoo -ldl</pre>
799       <p><a name="4_4_leak"><strong>"memory leaks" in containers</strong></a>
800          A few people have reported that the standard containers appear
801          to leak memory when tested with memory checkers such as
802          <a href="http://developer.kde.org/~sewardj/">valgrind</a>.
803          The library's default allocators keep free memory in a pool
804          for later reuse, rather than returning it to the OS.  Although
805          this memory is always reachable by the library and is never
806          lost, memory debugging tools can report it as a leak.  If you
807          want to test the library for memory leaks please read
808          <a href="../debug.html#mem">Tips for memory leak hunting</a>
809          first.
810       </p>
811
812 <hr />
813    <h2><a name="4_5">4.5 Aw, that's easy to fix!</a></h2>
814       <p>If you have found a bug in the library and you think you have
815          a working fix, then send it in!  The main GCC site has a page
816          on <a href="http://gcc.gnu.org/contribute.html">submitting
817          patches</a> that covers the procedure, but for libstdc++ you
818          should also send the patch to our mailing list in addition to
819          the GCC patches mailing list.  The libstdc++
820          <a href="../17_intro/contribute.html">contributors' page</a>
821          also talks about how to submit patches.
822       </p>
823       <p>In addition to the description, the patch, and the ChangeLog
824          entry, it is a Good Thing if you can additionally create a small
825          test program to test for the presence of the bug that your
826          patch fixes.  Bugs have a way of being reintroduced; if an old
827          bug creeps back in, it will be caught immediately by the 
828          <a href="#2_4">testsuite</a> -- but only if such a test exists.
829       </p>
830
831 <hr />
832 <h1><a name="5_0">5.0 Miscellaneous</a></h1>
833    <h2><a name="5_1">5.1 string::iterator is not char*;
834                      vector&lt;T&gt;::iterator is not T*</a></h2>
835       <p>If you have code that depends on container&lt;T&gt; iterators
836          being implemented as pointer-to-T, your code is broken.
837       </p>
838       <p>While there are arguments for iterators to be implemented in
839          that manner, A) they aren't very good ones in the long term,
840          and B) they were never guaranteed by the Standard anyway.  The
841          type-safety achieved by making iterators a real class rather
842          than a typedef for <code>T*</code> outweighs nearly all opposing
843          arguments.
844       </p>
845       <p>Code which does assume that a vector iterator <code> i </code>
846          is a pointer can often be fixed by changing <code> i </code> in
847          certain expressions to <code> &amp;*i </code>.  Future revisions
848          of the Standard are expected to bless this usage for
849          vector&lt;&gt; (but not for basic_string&lt;&gt;).
850       </p>
851
852 <hr />
853    <h2><a name="5_2">5.2 What's next after libstdc++-v3?</a></h2>
854       <p>Hopefully, not much.  The goal of libstdc++-v3 is to produce
855          a fully-compliant, fully-portable Standard Library.  After that,
856          we're mostly done:  there won't <em>be</em> any more compliance
857          work to do.  However:
858       </p>
859       <ol>
860       <li><p>The ISO Committee will meet periodically to review Defect Reports
861          in the C++ Standard.  Undoubtedly some of these will result in
862          changes to the Standard, which will be reflected in patches to
863          libstdc++.  Some of that is already happening, see 4.2.  Some of
864          those changes are being predicted by the library maintainers, and
865          we add code to the library based on what the current proposed
866          resolution specifies.  Those additions are listed in
867          <a href="../ext/howto.html#5">the extensions page</a>.
868       </p></li>
869       <li><p>Performance tuning.  Lots of performance tuning.  This too is
870          already underway for post-3.0 releases, starting with memory
871          expansion in container classes and buffer usage in synchronized
872          stream objects.
873       </p></li>
874       <li><p>An ABI for libstdc++ is being developed, so that
875          multiple binary-incompatible copies of the library can be replaced
876          with a single backwards-compatible library, like libgcc_s.so is.
877       </p></li>
878       <li><p>The current libstdc++ contains extensions to the Library which
879          must be explicitly requested by client code (for example, the
880          hash tables from SGI).  Other extensions may be added to
881          libstdc++-v3 if they seem to be &quot;standard&quot; enough.
882          (For example, the &quot;long long&quot; type from C99.)
883          Bugfixes and rewrites (to improve or fix thread safety, for
884          instance) will of course be a continuing task.
885       </p></li>
886       </ol>
887       <p><a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00080.html">This
888          question</a> about the next libstdc++ prompted some brief but
889          interesting
890          <a href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/1999/msg00084.html">speculation</a>.
891       </p>
892
893 <hr />
894    <h2><a name="5_3">5.3 What about the STL from SGI?</a></h2>
895       <p>The <a href="http://www.sgi.com/Technology/STL/">STL from SGI</a>,
896          version 3.3, was the most recent merge of the STL codebase.  The
897          code in libstdc++ contains many fixes and changes, and it is
898          very likely that the SGI code is no longer under active
899          development.  We expect that no future merges will take place.
900       </p>
901       <p>In particular, <code>string</code> is not from SGI and makes no
902          use of their &quot;rope&quot; class (which is included as an
903          optional extension), nor is <code>valarray</code> and some others.
904          Classes like <code>vector&lt;&gt;</code> are, however.
905       </p>
906       <p>The FAQ for SGI's STL (one jump off of their main page) is
907          recommended reading.
908       </p>
909
910 <hr />
911    <h2><a name="5_4">5.4 Extensions and Backward Compatibility</a></h2>
912       <p>Headers in the <code>ext</code> and <code>backward</code>
913          subdirectories should be referred to by their relative paths:
914          <!-- Careful, the leading spaces in PRE show up directly. -->
915       </p>
916       <pre>
917       #include &lt;ext/hash_map&gt; </pre>
918       <p>rather than using <code>-I</code> or other options.  This is more
919          portable and forward-compatible.  (The situation is the same as
920          that of other headers whose directories are not searched directly,
921          e.g., <code>&lt;sys/stat.h&gt;</code>, <code>&lt;X11/Xlib.h&gt;</code>.
922       </p>
923
924       <p>The extensions are no longer in the global or <code>std</code>
925          namespaces, instead they are declared in the <code>__gnu_cxx</code>
926          namespace. For maximum portability, consider defining a namespace
927          alias to use to talk about extensions, e.g.:
928       </p>
929       <pre>
930       #ifdef __GNUC__
931       #if __GNUC__ &lt; 3
932         #include &lt;hash_map.h&gt;
933         namespace Sgi { using ::hash_map; }; // inherit globals
934       #else
935         #include &lt;ext/hash_map&gt;
936         #if __GNUC_MINOR__ == 0
937           namespace Sgi = std;               // GCC 3.0
938         #else
939           namespace Sgi = ::__gnu_cxx;       // GCC 3.1 and later
940         #endif
941       #endif
942       #else      // ...  there are other compilers, right?
943         namespace Sgi = std;
944       #endif
945
946       Sgi::hash_map&lt;int,int&gt; my_map; </pre>
947       <p>This is a bit cleaner than defining typedefs for all the
948          instantiations you might need.
949       </p>
950
951       <p>Extensions to the library have
952          <a href="../ext/howto.html">their own page</a>.
953       </p>
954
955 <hr />
956    <h2><a name="5_5">5.5 [removed]</a></h2>
957       <p>This question has become moot and has been removed.  The stub
958          is here to preserve numbering (and hence links/bookmarks).
959       </p>
960
961 <hr />
962    <h2><a name="5_6">5.6 Is libstdc++-v3 thread-safe?</a></h2>
963       <p>When the system's libc is itself thread-safe, a non-generic
964          implementation of atomicity.h exists for the architecture, and gcc
965          itself reports a thread model other than single; libstdc++-v3
966          strives to be thread-safe.  The user-code must guard against
967          concurrent method calls which may access any particular library
968          object's state.  Typically, the application programmer may infer
969          what object locks must be held based on the objects referenced in
970          a method call.  Without getting into great detail, here is an
971          example which requires user-level locks:
972       </p>
973       <pre>
974      library_class_a shared_object_a;
975
976      thread_main () {
977        library_class_b *object_b = new library_class_b;
978        shared_object_a.add_b (object_b);   // must hold lock for shared_object_a
979        shared_object_a.mutate ();          // must hold lock for shared_object_a
980      }
981
982      // Multiple copies of thread_main() are started in independent threads.</pre>
983       <p>Under the assumption that object_a and object_b are never exposed to
984          another thread, here is an example that should not require any
985          user-level locks:
986       </p>
987       <pre>
988      thread_main () {
989        library_class_a object_a;
990        library_class_b *object_b = new library_class_b;
991        object_a.add_b (object_b);
992        object_a.mutate ();
993      } </pre>
994       <p>All library objects are safe to use in a multithreaded program as
995          long as each thread carefully locks out access by any other thread
996          while it uses any object visible to another thread.  In general,
997          this requirement includes both read and write access to objects;
998          unless otherwise documented as safe, do not assume that two
999          threads may access a shared standard library object at the
1000          same time.
1001       </p>
1002       <p>See chapters <a href="../17_intro/howto.html#3">17</a> (library
1003          introduction), <a href="../23_containers/howto.html#3">23</a>
1004          (containers), and <a href="../27_io/howto.html#9">27</a> (I/O) for
1005          more information.
1006       </p>
1007
1008 <hr />
1009    <h2><a name="5_7">5.7 How do I get a copy of the ISO C++ Standard?</a></h2>
1010       <p>Copies of the full ISO 14882 standard are available on line via the
1011          ISO mirror site for committee members.  Non-members, or those who
1012          have not paid for the privilege of sitting on the committee and
1013          sustained their two-meeting commitment for voting rights, may get a
1014          copy of the standard from their respective national standards
1015          organization.  In the USA, this national standards organization is
1016          ANSI and their website is right <a href="http://www.ansi.org">here</a>.
1017          (And if you've already registered with them, clicking this link will
1018          take you to directly to the place where you can
1019 <a href="http://webstore.ansi.org/ansidocstore/product.asp?sku=ISO%2FIEC+14882%2D1998">buy
1020          the standard on-line</a>.
1021       </p>
1022       <p>Who is your country's member body?  Visit the
1023          <a href="http://www.iso.ch/">ISO homepage</a> and find out!
1024       </p>
1025
1026 <hr />
1027    <h2><a name="5_8">5.8 What's an ABI and why is it so messy?</a></h2>
1028       <p>&quot;ABI&quot; stands for &quot;Application Binary Interface.&quot;
1029          Conventionally, it refers to a great mass of details about how
1030          arguments are arranged on the call stack and/or in registers, and
1031          how various types are arranged and padded in structs.  A single CPU
1032          design may suffer multiple ABIs designed by different development
1033          tool vendors who made different choices, or even by the same vendor
1034          for different target applications or compiler versions.  In ideal
1035          circumstances the CPU designer presents one ABI and all the OSes and
1036          compilers use it.  In practice every ABI omits details that compiler
1037          implementers (consciously or accidentally) must choose for themselves.
1038       </p>
1039       <p>That ABI definition suffices for compilers to generate code so a
1040          program can interact safely with an OS and its lowest-level libraries.
1041          Users usually want an ABI to encompass more detail, allowing libraries
1042          built with different compilers (or different releases of the same
1043          compiler!) to be linked together.  For C++, this includes many more
1044          details than for C, and CPU designers (for good reasons elaborated
1045          below) have not stepped up to publish C++ ABIs.  The details include
1046          virtual function implementation, struct inheritance layout, name
1047          mangling, and exception handling.  Such an ABI has been defined for
1048          GNU C++, and is immediately useful for embedded work relying only on
1049          a &quot;free-standing implementation&quot; that doesn't include (much
1050          of) the standard library.  It is a good basis for the work to come.
1051       </p>
1052       <p>A useful C++ ABI must also incorporate many details of the standard 
1053          library implementation.  For a C ABI, the layouts of a few structs
1054          (such as FILE, stat, jmpbuf, and the like) and a few macros suffice.
1055          For C++, the details include the complete set of names of functions
1056          and types used, the offsets of class members and virtual functions,
1057          and the actual definitions of all inlines.  C++ exposes many more
1058          library details to the caller than C does.  It makes defining
1059          a complete ABI a much bigger undertaking, and requires not just
1060          documenting library implementation details, but carefully designing
1061          those details so that future bug fixes and optimizations don't
1062          force breaking the ABI.
1063       </p>
1064       <p>There are ways to help isolate library implementation details from the 
1065          ABI, but they trade off against speed.  Library details used in
1066          inner loops (e.g., getchar) must be exposed and frozen for all
1067          time, but many others may reasonably be kept hidden from user code,
1068          so they may later be changed.  Deciding which, and implementing
1069          the decisions, must happen before you can reasonably document a
1070          candidate C++ ABI that encompasses the standard library.
1071       </p>
1072
1073 <!-- ####################################################### -->
1074
1075 <hr />
1076 <p class="fineprint"><em>
1077 See <a href="../17_intro/license.html">license.html</a> for copying conditions.
1078 Comments and suggestions are welcome, and may be sent to
1079 <a href="mailto:libstdc++@gcc.gnu.org">the libstdc++ mailing list</a>.
1080 </em></p>
1081
1082
1083 </body>
1084 </html>
1085