OSDN Git Service

c0d80e3d11fb905a41b2b98ce2077445f2664f43
[pf3gnuchains/gcc-fork.git] / libstdc++-v3 / doc / html / manual / strings.html
1 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
2 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
3 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Chapter 7.  Strings</title><meta name="generator" content="DocBook XSL-NS Stylesheets V1.76.1"/><meta name="keywords" content="&#10;      ISO C++&#10;    , &#10;      library&#10;    "/><meta name="keywords" content="&#10;      ISO C++&#10;    , &#10;      runtime&#10;    , &#10;      library&#10;    "/><link rel="home" href="../index.html" title="The GNU C++ Library"/><link rel="up" href="bk01pt02.html" title="Part II.  Standard Contents"/><link rel="prev" href="traits.html" title="Traits"/><link rel="next" href="localization.html" title="Chapter 8.  Localization"/></head><body><div class="navheader"><table width="100%" summary="Navigation header"><tr><th colspan="3" align="center">Chapter 7. 
4   Strings
5   
6 </th></tr><tr><td align="left"><a accesskey="p" href="traits.html">Prev</a> </td><th width="60%" align="center">Part II. 
7     Standard Contents
8   </th><td align="right"> <a accesskey="n" href="localization.html">Next</a></td></tr></table><hr/></div><div class="chapter" title="Chapter 7.  Strings"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a id="std.strings"/>Chapter 7. 
9   Strings
10   <a id="id457894" class="indexterm"/>
11 </h2></div></div></div><div class="toc"><p><strong>Table of Contents</strong></p><dl><dt><span class="section"><a href="strings.html#std.strings.string">String Classes</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.simple">Simple Transformations</a></span></dt><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.case">Case Sensitivity</a></span></dt><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.character_types">Arbitrary Character Types</a></span></dt><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.token">Tokenizing</a></span></dt><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.shrink">Shrink to Fit</a></span></dt><dt><span class="section"><a href="strings.html#strings.string.Cstring">CString (MFC)</a></span></dt></dl></dd></dl></div><div class="section" title="String Classes"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a id="std.strings.string"/>String Classes</h2></div></div></div><div class="section" title="Simple Transformations"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.simple"/>Simple Transformations</h3></div></div></div><p>
12       Here are Standard, simple, and portable ways to perform common
13       transformations on a <code class="code">string</code> instance, such as
14       "convert to all upper case." The word transformations
15       is especially apt, because the standard template function
16       <code class="code">transform&lt;&gt;</code> is used.
17    </p><p>
18      This code will go through some iterations.  Here's a simple
19      version:
20    </p><pre class="programlisting">
21    #include &lt;string&gt;
22    #include &lt;algorithm&gt;
23    #include &lt;cctype&gt;      // old &lt;ctype.h&gt;
24
25    struct ToLower
26    {
27      char operator() (char c) const  { return std::tolower(c); }
28    };
29
30    struct ToUpper
31    {
32      char operator() (char c) const  { return std::toupper(c); }
33    };
34
35    int main()
36    {
37      std::string  s ("Some Kind Of Initial Input Goes Here");
38
39      // Change everything into upper case
40      std::transform (s.begin(), s.end(), s.begin(), ToUpper());
41
42      // Change everything into lower case
43      std::transform (s.begin(), s.end(), s.begin(), ToLower());
44
45      // Change everything back into upper case, but store the
46      // result in a different string
47      std::string  capital_s;
48      capital_s.resize(s.size());
49      std::transform (s.begin(), s.end(), capital_s.begin(), ToUpper());
50    }
51    </pre><p>
52      <span class="emphasis"><em>Note</em></span> that these calls all
53       involve the global C locale through the use of the C functions
54       <code class="code">toupper/tolower</code>.  This is absolutely guaranteed to work --
55       but <span class="emphasis"><em>only</em></span> if the string contains <span class="emphasis"><em>only</em></span> characters
56       from the basic source character set, and there are <span class="emphasis"><em>only</em></span>
57       96 of those.  Which means that not even all English text can be
58       represented (certain British spellings, proper names, and so forth).
59       So, if all your input forevermore consists of only those 96
60       characters (hahahahahaha), then you're done.
61    </p><p><span class="emphasis"><em>Note</em></span> that the
62       <code class="code">ToUpper</code> and <code class="code">ToLower</code> function objects
63       are needed because <code class="code">toupper</code> and <code class="code">tolower</code>
64       are overloaded names (declared in <code class="code">&lt;cctype&gt;</code> and
65       <code class="code">&lt;locale&gt;</code>) so the template-arguments for
66       <code class="code">transform&lt;&gt;</code> cannot be deduced, as explained in
67       <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-11/msg00180.html">this
68       message</a>.
69       
70       At minimum, you can write short wrappers like
71    </p><pre class="programlisting">
72    char toLower (char c)
73    {
74       return std::tolower(c);
75    } </pre><p>(Thanks to James Kanze for assistance and suggestions on all of this.)
76    </p><p>Another common operation is trimming off excess whitespace.  Much
77       like transformations, this task is trivial with the use of string's
78       <code class="code">find</code> family.  These examples are broken into multiple
79       statements for readability:
80    </p><pre class="programlisting">
81    std::string  str (" \t blah blah blah    \n ");
82
83    // trim leading whitespace
84    string::size_type  notwhite = str.find_first_not_of(" \t\n");
85    str.erase(0,notwhite);
86
87    // trim trailing whitespace
88    notwhite = str.find_last_not_of(" \t\n");
89    str.erase(notwhite+1); </pre><p>Obviously, the calls to <code class="code">find</code> could be inserted directly
90       into the calls to <code class="code">erase</code>, in case your compiler does not
91       optimize named temporaries out of existence.
92    </p></div><div class="section" title="Case Sensitivity"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.case"/>Case Sensitivity</h3></div></div></div><p>
93     </p><p>The well-known-and-if-it-isn't-well-known-it-ought-to-be
94       <a class="link" href="http://www.gotw.ca/gotw/">Guru of the Week</a>
95       discussions held on Usenet covered this topic in January of 1998.
96       Briefly, the challenge was, <span class="quote">“<span class="quote">write a 'ci_string' class which
97       is identical to the standard 'string' class, but is
98       case-insensitive in the same way as the (common but nonstandard)
99       C function stricmp()</span>”</span>.
100    </p><pre class="programlisting">
101    ci_string s( "AbCdE" );
102
103    // case insensitive
104    assert( s == "abcde" );
105    assert( s == "ABCDE" );
106
107    // still case-preserving, of course
108    assert( strcmp( s.c_str(), "AbCdE" ) == 0 );
109    assert( strcmp( s.c_str(), "abcde" ) != 0 ); </pre><p>The solution is surprisingly easy.  The original answer was
110    posted on Usenet, and a revised version appears in Herb Sutter's
111    book <span class="emphasis"><em>Exceptional C++</em></span> and on his website as <a class="link" href="http://www.gotw.ca/gotw/029.htm">GotW 29</a>.
112    </p><p>See?  Told you it was easy!</p><p>
113      <span class="emphasis"><em>Added June 2000:</em></span> The May 2000 issue of C++
114      Report contains a fascinating <a class="link" href="http://lafstern.org/matt/col2_new.pdf"> article</a> by
115      Matt Austern (yes, <span class="emphasis"><em>the</em></span> Matt Austern) on why
116      case-insensitive comparisons are not as easy as they seem, and
117      why creating a class is the <span class="emphasis"><em>wrong</em></span> way to go
118      about it in production code.  (The GotW answer mentions one of
119      the principle difficulties; his article mentions more.)
120    </p><p>Basically, this is "easy" only if you ignore some things,
121       things which may be too important to your program to ignore.  (I chose
122       to ignore them when originally writing this entry, and am surprised
123       that nobody ever called me on it...)  The GotW question and answer
124       remain useful instructional tools, however.
125    </p><p><span class="emphasis"><em>Added September 2000:</em></span>  James Kanze provided a link to a
126       <a class="link" href="http://www.unicode.org/reports/tr21/tr21-5.html">Unicode
127       Technical Report discussing case handling</a>, which provides some
128       very good information.
129    </p></div><div class="section" title="Arbitrary Character Types"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.character_types"/>Arbitrary Character Types</h3></div></div></div><p>
130     </p><p>The <code class="code">std::basic_string</code> is tantalizingly general, in that
131       it is parameterized on the type of the characters which it holds.
132       In theory, you could whip up a Unicode character class and instantiate
133       <code class="code">std::basic_string&lt;my_unicode_char&gt;</code>, or assuming
134       that integers are wider than characters on your platform, maybe just
135       declare variables of type <code class="code">std::basic_string&lt;int&gt;</code>.
136    </p><p>That's the theory.  Remember however that basic_string has additional
137       type parameters, which take default arguments based on the character
138       type (called <code class="code">CharT</code> here):
139    </p><pre class="programlisting">
140       template &lt;typename CharT,
141                 typename Traits = char_traits&lt;CharT&gt;,
142                 typename Alloc = allocator&lt;CharT&gt; &gt;
143       class basic_string { .... };</pre><p>Now, <code class="code">allocator&lt;CharT&gt;</code> will probably Do The Right
144       Thing by default, unless you need to implement your own allocator
145       for your characters.
146    </p><p>But <code class="code">char_traits</code> takes more work.  The char_traits
147       template is <span class="emphasis"><em>declared</em></span> but not <span class="emphasis"><em>defined</em></span>.
148       That means there is only
149    </p><pre class="programlisting">
150       template &lt;typename CharT&gt;
151         struct char_traits
152         {
153             static void foo (type1 x, type2 y);
154             ...
155         };</pre><p>and functions such as char_traits&lt;CharT&gt;::foo() are not
156       actually defined anywhere for the general case.  The C++ standard
157       permits this, because writing such a definition to fit all possible
158       CharT's cannot be done.
159    </p><p>The C++ standard also requires that char_traits be specialized for
160       instantiations of <code class="code">char</code> and <code class="code">wchar_t</code>, and it
161       is these template specializations that permit entities like
162       <code class="code">basic_string&lt;char,char_traits&lt;char&gt;&gt;</code> to work.
163    </p><p>If you want to use character types other than char and wchar_t,
164       such as <code class="code">unsigned char</code> and <code class="code">int</code>, you will
165       need suitable specializations for them.  For a time, in earlier
166       versions of GCC, there was a mostly-correct implementation that
167       let programmers be lazy but it broke under many situations, so it
168       was removed.  GCC 3.4 introduced a new implementation that mostly
169       works and can be specialized even for <code class="code">int</code> and other
170       built-in types.
171    </p><p>If you want to use your own special character class, then you have
172       <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-08/msg00163.html">a lot
173       of work to do</a>, especially if you with to use i18n features
174       (facets require traits information but don't have a traits argument).
175    </p><p>Another example of how to specialize char_traits was given <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-08/msg00260.html">on the
176       mailing list</a> and at a later date was put into the file <code class="code">
177       include/ext/pod_char_traits.h</code>.  We agree
178       that the way it's used with basic_string (scroll down to main())
179       doesn't look nice, but that's because <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-08/msg00236.html">the
180       nice-looking first attempt</a> turned out to <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2002-08/msg00242.html">not
181       be conforming C++</a>, due to the rule that CharT must be a POD.
182       (See how tricky this is?)
183    </p></div><div class="section" title="Tokenizing"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.token"/>Tokenizing</h3></div></div></div><p>
184     </p><p>The Standard C (and C++) function <code class="code">strtok()</code> leaves a lot to
185       be desired in terms of user-friendliness.  It's unintuitive, it
186       destroys the character string on which it operates, and it requires
187       you to handle all the memory problems.  But it does let the client
188       code decide what to use to break the string into pieces; it allows
189       you to choose the "whitespace," so to speak.
190    </p><p>A C++ implementation lets us keep the good things and fix those
191       annoyances.  The implementation here is more intuitive (you only
192       call it once, not in a loop with varying argument), it does not
193       affect the original string at all, and all the memory allocation
194       is handled for you.
195    </p><p>It's called stringtok, and it's a template function. Sources are
196    as below, in a less-portable form than it could be, to keep this
197    example simple (for example, see the comments on what kind of
198    string it will accept).
199    </p><pre class="programlisting">
200 #include &lt;string&gt;
201 template &lt;typename Container&gt;
202 void
203 stringtok(Container &amp;container, string const &amp;in,
204           const char * const delimiters = " \t\n")
205 {
206     const string::size_type len = in.length();
207           string::size_type i = 0;
208
209     while (i &lt; len)
210     {
211         // Eat leading whitespace
212         i = in.find_first_not_of(delimiters, i);
213         if (i == string::npos)
214           return;   // Nothing left but white space
215
216         // Find the end of the token
217         string::size_type j = in.find_first_of(delimiters, i);
218
219         // Push token
220         if (j == string::npos)
221         {
222           container.push_back(in.substr(i));
223           return;
224         }
225         else
226           container.push_back(in.substr(i, j-i));
227
228         // Set up for next loop
229         i = j + 1;
230     }
231 }
232 </pre><p>
233      The author uses a more general (but less readable) form of it for
234      parsing command strings and the like.  If you compiled and ran this
235      code using it:
236    </p><pre class="programlisting">
237    std::list&lt;string&gt;  ls;
238    stringtok (ls, " this  \t is\t\n  a test  ");
239    for (std::list&lt;string&gt;const_iterator i = ls.begin();
240         i != ls.end(); ++i)
241    {
242        std::cerr &lt;&lt; ':' &lt;&lt; (*i) &lt;&lt; ":\n";
243    } </pre><p>You would see this as output:
244    </p><pre class="programlisting">
245    :this:
246    :is:
247    :a:
248    :test: </pre><p>with all the whitespace removed.  The original <code class="code">s</code> is still
249       available for use, <code class="code">ls</code> will clean up after itself, and
250       <code class="code">ls.size()</code> will return how many tokens there were.
251    </p><p>As always, there is a price paid here, in that stringtok is not
252       as fast as strtok.  The other benefits usually outweigh that, however.
253    </p><p><span class="emphasis"><em>Added February 2001:</em></span>  Mark Wilden pointed out that the
254       standard <code class="code">std::getline()</code> function can be used with standard
255       <code class="code">istringstreams</code> to perform
256       tokenizing as well.  Build an istringstream from the input text,
257       and then use std::getline with varying delimiters (the three-argument
258       signature) to extract tokens into a string.
259    </p></div><div class="section" title="Shrink to Fit"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.shrink"/>Shrink to Fit</h3></div></div></div><p>
260     </p><p>From GCC 3.4 calling <code class="code">s.reserve(res)</code> on a
261       <code class="code">string s</code> with <code class="code">res &lt; s.capacity()</code> will
262       reduce the string's capacity to <code class="code">std::max(s.size(), res)</code>.
263    </p><p>This behaviour is suggested, but not required by the standard. Prior
264       to GCC 3.4 the following alternative can be used instead
265    </p><pre class="programlisting">
266       std::string(str.data(), str.size()).swap(str);
267    </pre><p>This is similar to the idiom for reducing
268       a <code class="code">vector</code>'s memory usage
269       (see <a class="link" href="../faq.html#faq.size_equals_capacity" title="7.8.">this FAQ
270       entry</a>) but the regular copy constructor cannot be used
271       because libstdc++'s <code class="code">string</code> is Copy-On-Write.
272    </p><p>In <a class="link" href="status.html#status.iso.2011" title="C++ 2011">C++11</a> mode you can call
273       <code class="code">s.shrink_to_fit()</code> to achieve the same effect as
274       <code class="code">s.reserve(s.size())</code>.
275    </p></div><div class="section" title="CString (MFC)"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a id="strings.string.Cstring"/>CString (MFC)</h3></div></div></div><p>
276     </p><p>A common lament seen in various newsgroups deals with the Standard
277       string class as opposed to the Microsoft Foundation Class called
278       CString.  Often programmers realize that a standard portable
279       answer is better than a proprietary nonportable one, but in porting
280       their application from a Win32 platform, they discover that they
281       are relying on special functions offered by the CString class.
282    </p><p>Things are not as bad as they seem.  In
283       <a class="link" href="http://gcc.gnu.org/ml/gcc/1999-04n/msg00236.html">this
284       message</a>, Joe Buck points out a few very important things:
285    </p><div class="itemizedlist"><ul class="itemizedlist"><li class="listitem"><p>The Standard <code class="code">string</code> supports all the operations
286              that CString does, with three exceptions.
287          </p></li><li class="listitem"><p>Two of those exceptions (whitespace trimming and case
288              conversion) are trivial to implement.  In fact, we do so
289              on this page.
290          </p></li><li class="listitem"><p>The third is <code class="code">CString::Format</code>, which allows formatting
291              in the style of <code class="code">sprintf</code>.  This deserves some mention:
292          </p></li></ul></div><p>
293       The old libg++ library had a function called form(), which did much
294       the same thing.  But for a Standard solution, you should use the
295       stringstream classes.  These are the bridge between the iostream
296       hierarchy and the string class, and they operate with regular
297       streams seamlessly because they inherit from the iostream
298       hierarchy.  An quick example:
299    </p><pre class="programlisting">
300    #include &lt;iostream&gt;
301    #include &lt;string&gt;
302    #include &lt;sstream&gt;
303
304    string f (string&amp; incoming)     // incoming is "foo  N"
305    {
306        istringstream   incoming_stream(incoming);
307        string          the_word;
308        int             the_number;
309
310        incoming_stream &gt;&gt; the_word        // extract "foo"
311                        &gt;&gt; the_number;     // extract N
312
313        ostringstream   output_stream;
314        output_stream &lt;&lt; "The word was " &lt;&lt; the_word
315                      &lt;&lt; " and 3*N was " &lt;&lt; (3*the_number);
316
317        return output_stream.str();
318    } </pre><p>A serious problem with CString is a design bug in its memory
319       allocation.  Specifically, quoting from that same message:
320    </p><pre class="programlisting">
321    CString suffers from a common programming error that results in
322    poor performance.  Consider the following code:
323
324    CString n_copies_of (const CString&amp; foo, unsigned n)
325    {
326            CString tmp;
327            for (unsigned i = 0; i &lt; n; i++)
328                    tmp += foo;
329            return tmp;
330    }
331
332    This function is O(n^2), not O(n).  The reason is that each +=
333    causes a reallocation and copy of the existing string.  Microsoft
334    applications are full of this kind of thing (quadratic performance
335    on tasks that can be done in linear time) -- on the other hand,
336    we should be thankful, as it's created such a big market for high-end
337    ix86 hardware. :-)
338
339    If you replace CString with string in the above function, the
340    performance is O(n).
341    </pre><p>Joe Buck also pointed out some other things to keep in mind when
342       comparing CString and the Standard string class:
343    </p><div class="itemizedlist"><ul class="itemizedlist"><li class="listitem"><p>CString permits access to its internal representation; coders
344              who exploited that may have problems moving to <code class="code">string</code>.
345          </p></li><li class="listitem"><p>Microsoft ships the source to CString (in the files
346              MFC\SRC\Str{core,ex}.cpp), so you could fix the allocation
347              bug and rebuild your MFC libraries.
348              <span class="emphasis"><em><span class="emphasis"><em>Note:</em></span> It looks like the CString shipped
349              with VC++6.0 has fixed this, although it may in fact have been
350              one of the VC++ SPs that did it.</em></span>
351          </p></li><li class="listitem"><p><code class="code">string</code> operations like this have O(n) complexity
352              <span class="emphasis"><em>if the implementors do it correctly</em></span>.  The libstdc++
353              implementors did it correctly.  Other vendors might not.
354          </p></li><li class="listitem"><p>While chapters of the SGI STL are used in libstdc++, their
355              string class is not.  The SGI <code class="code">string</code> is essentially
356              <code class="code">vector&lt;char&gt;</code> and does not do any reference
357              counting like libstdc++'s does.  (It is O(n), though.)
358              So if you're thinking about SGI's string or rope classes,
359              you're now looking at four possibilities:  CString, the
360              libstdc++ string, the SGI string, and the SGI rope, and this
361              is all before any allocator or traits customizations!  (More
362              choices than you can shake a stick at -- want fries with that?)
363          </p></li></ul></div></div></div></div><div class="navfooter"><hr/><table width="100%" summary="Navigation footer"><tr><td align="left"><a accesskey="p" href="traits.html">Prev</a> </td><td align="center"><a accesskey="u" href="bk01pt02.html">Up</a></td><td align="right"> <a accesskey="n" href="localization.html">Next</a></td></tr><tr><td align="left" valign="top">Traits </td><td align="center"><a accesskey="h" href="../index.html">Home</a></td><td align="right" valign="top"> Chapter 8. 
364   Localization
365   
366 </td></tr></table></div></body></html>