gcc/testsuite/g++.dg/warn/overflow-warn-1.C

   1 /* Test for diagnostics for constant overflow.  */
   2 /* Origin: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com> */
   3 /* { dg-do compile } */
   4 /* { dg-options "" } */
   5
   6 #include <limits.h>
   7
   8 enum e {
   9   E0 = INT_MAX,
  10   /* Unsigned overflow wraps around.  */
  11   E1 = UINT_MAX + 1,
  12   /* Overflow in an unevaluated part of an expression is OK (example
  13      in the standard).  */
  14   E2 = 2 || 1 / 0, /* { dg-bogus "warning: division by zero" "" { xfail *-*-* } 14 } */
  15   E3 = 1 / 0, /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
  16   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E3' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 15 } */
  17   /* But as in DR#031, the 1/0 in an evaluated subexpression means the
  18      whole expression violates the constraints.  */
  19   E4 = 0 * (1 / 0), /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
  20   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E4' is not an integer constant" "enum error" { xfail *-*-* } 19 } */
  21   E5 = INT_MAX + 1, /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  22   /* Again, overflow in evaluated subexpression.  */
  23   E6 = 0 * (INT_MAX + 1), /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  24   /* A cast does not constitute overflow in conversion.  */
  25   E7 = (char) INT_MAX
  26 };
  27
  28 struct s {
  29   int a;
  30   int : 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
  31   int : 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  32 };
  33
  34 void
  35 f (void)
  36 {
  37   /* This expression is not required to be a constant expression, so
  38      it should just involve undefined behavior at runtime.  */
  39   int c = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  40 }
  41
  42 /* This expression is neither required to be constant.  */
  43 static int sc = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  44
  45
  46 // Test for overflow in null pointer constant.
  47 void *n = 0;
  48 /* The first two of these involve overflow, so are not null pointer
  49    constants.  The third has the overflow in an unevaluated
  50    subexpression, so is a null pointer constant.  */
  51 void *p = 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  52 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void" "null" { target *-*-* } 51 } */
  53 void *q = 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
  54 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void*'" "null" { xfail *-*-* } 53 } */
  55 void *r = (1 ? 0 : INT_MAX+1); /* { dg-bogus "integer overflow in expression" "" { xfail *-*-* } 55 } */
  56
  57 void
  58 g (int i)
  59 {
  60   switch (i)
  61     {
  62     case 0 * (1/0): /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
  63       ;
  64     case 1 + 0 * (INT_MAX + 1): /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  65       ;
  66     }
  67 }
  68
  69 int
  70 h (void)
  71 {
  72   return INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  73 }
  74
  75 int
  76 h1 (void)
  77 {
  78   return INT_MAX + 1 - INT_MAX; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
  79 }
  80
  81 void fuc (unsigned char);
  82 void fsc (signed char);
  83
  84 void
  85 h2 (void)
  86 {
  87   fsc (SCHAR_MAX + 1);
  88   fsc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
  89   fsc (UCHAR_MAX);
  90   fsc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
  91   fuc (-1);
  92   fuc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
  93   fuc (SCHAR_MIN);
  94   fuc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
  95   fuc (-UCHAR_MAX); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
  96 }
  97
  98 void fui (unsigned int);
  99 void fsi (signed int);
 100
 101 int si;
 102 unsigned ui;
 103
 104 void
 105 h2i (int x)
 106 {
 107   /* For some reason, we only give certain warnings for implicit
 108      conversions among values of the same precision with -Wconversion,
 109      while we don't give others at all.  */
 110   fsi ((unsigned)INT_MAX + 1);
 111   si = (unsigned)INT_MAX + 1;
 112   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 1 : 1;
 113   fsi ((unsigned)INT_MAX + 2);
 114   si = (unsigned)INT_MAX + 2;
 115   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 2 : 1;
 116   fsi (UINT_MAX);
 117   si = UINT_MAX;
 118   fui (-1);
 119   ui = -1;
 120   ui = x ? -1 : 1U;
 121   fui (INT_MIN);
 122   ui = INT_MIN;
 123   ui = x ? INT_MIN : 1U;
 124 }
 125 /* Test for diagnostics for constant overflow.  */
 126 /* Origin: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com> */
 127 /* { dg-do compile } */
 128 /* { dg-options "" } */
 129
 130 #include <limits.h>
 131
 132 enum e {
 133   E0 = INT_MAX,
 134   /* Unsigned overflow wraps around.  */
 135   E1 = UINT_MAX + 1,
 136   /* Overflow in an unevaluated part of an expression is OK (example
 137      in the standard).  */
 138   E2 = 2 || 1 / 0, /* { dg-bogus "warning: division by zero" "" { xfail *-*-* } 14 } */
 139   E3 = 1 / 0, /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 140   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E3' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 15 } */
 141   /* But as in DR#031, the 1/0 in an evaluated subexpression means the
 142      whole expression violates the constraints.  */
 143   E4 = 0 * (1 / 0), /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 144   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E4' is not an integer constant" "enum error" { xfail *-*-* } 19 } */
 145   E5 = INT_MAX + 1, /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 146   /* Again, overflow in evaluated subexpression.  */
 147   E6 = 0 * (INT_MAX + 1), /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 148   /* A cast does not constitute overflow in conversion.  */
 149   E7 = (char) INT_MAX
 150 };
 151
 152 struct s {
 153   int a;
 154   int : 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 155   int : 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 156 };
 157
 158 void
 159 f (void)
 160 {
 161   /* This expression is not required to be a constant expression, so
 162      it should just involve undefined behavior at runtime.  */
 163   int c = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 164 }
 165
 166 /* But this expression does need to be constant.  */
 167 static int sc = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 168
 169 /* The first two of these involve overflow, so are not null pointer
 170    constants.  The third has the overflow in an unevaluated
 171    subexpression, so is a null pointer constant.  */
 172 void *p = 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 173 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void" "null" { target *-*-* } 48 } */
 174 void *q = 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 175 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void*'" "null" { xfail *-*-* } 50 } */
 176 void *r = (1 ? 0 : INT_MAX+1); /* { dg-bogus "integer overflow in expression" "" { xfail *-*-* } 52 } */
 177
 178 void
 179 g (int i)
 180 {
 181   switch (i)
 182     {
 183     case 0 * (1/0): /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 184       ;
 185     case 1 + 0 * (INT_MAX + 1): /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 186       ;
 187     }
 188 }
 189
 190 int
 191 h (void)
 192 {
 193   return INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 194 }
 195
 196 int
 197 h1 (void)
 198 {
 199   return INT_MAX + 1 - INT_MAX; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 200 }
 201
 202 void fuc (unsigned char);
 203 void fsc (signed char);
 204
 205 void
 206 h2 (void)
 207 {
 208   fsc (SCHAR_MAX + 1);
 209   fsc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
 210   fsc (UCHAR_MAX);
 211   fsc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
 212   fuc (-1);
 213   fuc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 214   fuc (SCHAR_MIN);
 215   fuc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 216   fuc (-UCHAR_MAX); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 217 }
 218
 219 void fui (unsigned int);
 220 void fsi (signed int);
 221
 222 int si;
 223 unsigned ui;
 224
 225 void
 226 h2i (int x)
 227 {
 228   /* For some reason, we only give certain warnings for implicit
 229      conversions among values of the same precision with -Wconversion,
 230      while we don't give others at all.  */
 231   fsi ((unsigned)INT_MAX + 1);
 232   si = (unsigned)INT_MAX + 1;
 233   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 1 : 1;
 234   fsi ((unsigned)INT_MAX + 2);
 235   si = (unsigned)INT_MAX + 2;
 236   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 2 : 1;
 237   fsi (UINT_MAX);
 238   si = UINT_MAX;
 239   fui (-1);
 240   ui = -1;
 241   ui = x ? -1 : 1U;
 242   fui (INT_MIN);
 243   ui = INT_MIN;
 244   ui = x ? INT_MIN : 1U;
 245 }
 246 /* Test for diagnostics for constant overflow.  */
 247 /* Origin: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com> */
 248 /* { dg-do compile } */
 249 /* { dg-options "" } */
 250
 251 #include <limits.h>
 252
 253 enum e {
 254   E0 = INT_MAX,
 255   /* Unsigned overflow wraps around.  */
 256   E1 = UINT_MAX + 1,
 257   /* Overflow in an unevaluated part of an expression is OK (example
 258      in the standard).  */
 259   E2 = 2 || 1 / 0, /* { dg-bogus "warning: division by zero" "" { xfail *-*-* } 14 } */
 260   E3 = 1 / 0, /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 261   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E3' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 15 } */
 262   /* But as in DR#031, the 1/0 in an evaluated subexpression means the
 263      whole expression violates the constraints.  */
 264   E4 = 0 * (1 / 0), /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 265   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E4' is not an integer constant" "enum error" { xfail *-*-* } 19 } */
 266   E5 = INT_MAX + 1, /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 267   /* Again, overflow in evaluated subexpression.  */
 268   E6 = 0 * (INT_MAX + 1), /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 269   /* A cast does not constitute overflow in conversion.  */
 270   E7 = (char) INT_MAX
 271 };
 272
 273 struct s {
 274   int a;
 275   int : 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 276   int : 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 277 };
 278
 279 void
 280 f (void)
 281 {
 282   /* This expression is not required to be a constant expression, so
 283      it should just involve undefined behavior at runtime.  */
 284   int c = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 285 }
 286
 287 /* This expression is neither required to be constant.  */
 288 static int sc = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 289
 290
 291 // Test for overflow in null pointer constant.
 292 void *n = 0;
 293 /* The first two of these involve overflow, so are not null pointer
 294    constants.  The third has the overflow in an unevaluated
 295    subexpression, so is a null pointer constant.  */
 296 void *p = 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 297 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void" "null" { target *-*-* } 51 } */
 298 void *q = 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 299 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void*'" "null" { xfail *-*-* } 53 } */
 300 void *r = (1 ? 0 : INT_MAX+1); /* { dg-bogus "integer overflow in expression" "" { xfail *-*-* } 55 } */
 301
 302 void
 303 g (int i)
 304 {
 305   switch (i)
 306     {
 307     case 0 * (1/0): /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
 308       ;
 309     case 1 + 0 * (INT_MAX + 1): /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 310       ;
 311     }
 312 }
 313
 314 int
 315 h (void)
 316 {
 317   return INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 318 }
 319
 320 int
 321 h1 (void)
 322 {
 323   return INT_MAX + 1 - INT_MAX; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
 324 }
 325
 326 void fuc (unsigned char);
 327 void fsc (signed char);
 328
 329 void
 330 h2 (void)
 331 {
 332   fsc (SCHAR_MAX + 1);
 333   fsc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
 334   fsc (UCHAR_MAX);
 335   fsc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
 336   fuc (-1);
 337   fuc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 338   fuc (SCHAR_MIN);
 339   fuc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 340   fuc (-UCHAR_MAX); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
 341 }
 342
 343 void fui (unsigned int);
 344 void fsi (signed int);
 345
 346 int si;
 347 unsigned ui;
 348
 349 void
 350 h2i (int x)
 351 {
 352   /* For some reason, we only give certain warnings for implicit
 353      conversions among values of the same precision with -Wconversion,
 354      while we don't give others at all.  */
 355   fsi ((unsigned)INT_MAX + 1);
 356   si = (unsigned)INT_MAX + 1;
 357   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 1 : 1;
 358   fsi ((unsigned)INT_MAX + 2);
 359   si = (unsigned)INT_MAX + 2;
 360   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 2 : 1;
 361   fsi (UINT_MAX);
 362   si = UINT_MAX;
 363   fui (-1);
 364   ui = -1;
 365   ui = x ? -1 : 1U;
 366   fui (INT_MIN);
 367   ui = INT_MIN;
 368   ui = x ? INT_MIN : 1U;
 369 }